张好收：全面认识资本主义积累的历史趋势

全面认识资本主义积累的历史趋势

摘要：在新的历史时期，应全面系统地理解和认识马克思关于资本主义积累的历史趋势理论，不仅要在理论层面上全面认识，而且要结合实践层面完整理解。这样，才能澄清一些人对这一问题的错误或模糊认识，正确理解和认识马克思经济理论的科学性，引导人们自觉践行马克思主义。
关键词: 资本积累; 生产力; 生产关系
作者简介: 张好收，男，河南焦作人，焦作师范高等专科学校教授。

马克思在一百多年前就科学地揭示了随着资本主义积至今日，尽管没有出现世界范围的资本主义灭亡，且社会主义运动还正处于低潮，但是马克思这一理论的科学性仍毋庸置疑。只不过在新的历史条件下，应重新全面完整地认识马克思的这一理论。
一、马克思关于资本主义积累的历史趋势理论
马克思对资本主义积累的历史趋势曾这样进行了概括：从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定，这是否定之否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人私有制[sup]［1］838[/sup]。这里所说的个人指联合起来的个人，而这里的“重新建立个人所有制”，是指建立联合起来的社会个人所有制，也就是生产资料的社会主义公有制。因此，这句话的含义就可以理解为：在生产资料集中和社会化劳动的基础上，建立联合起来的社会个人所有制——生产资料公有制。联合起来的社会个人，在资本主义生产方式造就的生产社会化的基础上，在社会的计划的协调下按照他们的共同利益进行生产，这就是共产主义社会，社会主义是共产主义社会的第一阶段[sup]［2］[/sup]。
马克思认为，随着资本积累尤其是资本积聚和集中的不断进行，资本主义生产的社会化程度会越来越高。随着生产的高度社会化发展，客观上就必然要求生产资料和劳动产品由整个社会共同占有，以便社会对生产实行统一的计划管理，并根据需要，对劳动产品实行统一分配。只有这样，社会生产关系才能适应生产力发展的社会化性质。然而，资本主义社会生产的现实是: 随着资本积累的不断进行，生产资料和产品越来越集中于少数资本家手中，这就产生了资本主义社会的基本矛盾——生产社会化同生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。这一矛盾的形成和发展表明生产资料向少数人集中与生产的社会化发展已经同资本主义社会的外壳不能相容，并且这一矛盾在日益深化，表明资本主义私有制已成为生产力进一步发展的严重障碍。从而，用同生产社会化性质相适应的生产资料公有制代替资本主义私有制，就成为历史发展的必然趋势。
同时，马克思还认为，资本积累为资本主义制度准备了掘墓人。“资产阶级不仅锻造了置自身于死地的武器; 它还产生了将要运用这种武器的人——现代的工人，即无产者”[sup]［3］278[/sup]。无产阶级没有任何生产资料，是社会化大生产中的劳动者，因而最富有革命的彻底性、组织性和纪律性。在资本积累过程中，无产阶级队伍不断壮大，在反对资产阶级剥削和压迫的斗争中，阶级团结不断加深，阶级觉悟不断提高，最后必将完成以社会主义制度代替资本主义制度的历史使命。
二、从理论上再认识这一历史趋势的必然性
理论上再认识资本主义积累的历史趋势，应从两方面进行:
一方面，这一历史趋势是资本主义基本矛盾发展所导致的客观的必然的结果。资本主义基本矛盾的产生和发展是生产力与生产关系这一人类社会发展基本矛盾在资本主义社会中的具体体现。由于生产社会化发展所代表的是社会生产力的发展水平，具有客观性，这一状况是无法人为改变的，无论人们认识到认识不到，它都要依其自身内在的矛盾力量向前发展。因而，不可能通过改变生产发展状况，即使生产力倒退来适应生产关系的发展状况。只能通过变革生产关系的基础即改变生产资料资本主义私人占有为社会成员共同占有，以适应生产力的发展水平——生产社会化的客观要求。所以，生产资料资本主义私有制被生产资料公有制取代具有客观必然性。
另一方面，这一历史趋势也是无产阶级不断进行斗争的结果。无产阶级不占有任何生产资料，最富有革命的彻底性，不仅随着大机器生产其组织性和纪律性不断加强，而且还由于在无产阶级解放斗争实践中产生的无产阶级政党，不断用马克思主义理论教育和武装无产阶级，使之逐渐理解和认识资本主义社会的本质、资产阶级对无产阶级的剥削关系以及自己的历史使命，认识到本阶级的根本利益。他们就会对资产阶级进行自觉的、有组织的经济斗争和政治斗争，由自在阶级提高为自为阶级。积极地去实践并完成自己的历史使命——推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的社会制度。
三、从实践层面全面认识这一趋势的必然性
实践中，应该用发展的观点认识资本主义社会，不能把资本主义看成凝固、僵化不变的社会。长期以来，一些人一直认为资本主义生产关系对于社会化的生产力来说，是一个坚硬的外壳，是没有自我调节能力的。实际上，在资本主义制度下，虽然生产关系从长期趋势来看是束缚社会生产力发展的，但不能否认在资本主义的某一发展时期的某种条件下，资本主义国家能够对生产关系在一定范围内进行自我调整。现实中，它们也正是基于资本主义基本矛盾的作用，不得不调整了社会生产关系。具体表现是: 当今主要资本主义国家国有垄断企业、国私共有的垄断企业以及与国家密切联系的私人垄断企业在国民经济中占据了统治地位，国家垄断和私人垄断的密切结合，加强了资本主义发达国家应付危机和困难的能力。同时，资本主义国家对经济的宏观调节也经常化、加强化了。发达国家普遍地利用财政税收政策、货币信用政策以及其他政策加强对经济的调节和干预。一些发达资本主义国家在市场经济的基础上运用了计划调节机制，计划调节的范围也在不断扩大，计划逐渐由企业内部走向社会，国家的经济职能增强了。此外，发达资本主义国家的上层建筑也在发生变化。资本主义社会上述新变化和新发展，从根本上说是社会生产力发展和以无产阶级为主体的人民群众长期斗争的结果，也是资产阶级维护自身利益的需要。
但是，应该看到: 资本主义国家的这些自我调整和变革，只是在资本主义生产方式总的范围内进行的，是局部的非本质的调整变革，没有改变资本主义生产关系的根本性质。只要这种调节还是在私有制的框架内进行的，那么它的作用就必定是有限的，不仅不能从根本上消除资本主义基本矛盾，并且还会不断加深这一矛盾。当前资本主义所表现出来的生产社会化和经济国际化、全球化发展趋势，已经不断为生产资料转变为全社会所有制创造了物质基础。随着社会生产力的高度发展，社会生产关系必然会发生变更，这是社会化生产力客观的本质的要求，只是时间的长短问题。
与此同时，作为资本主义私有制度掘墓人的无产阶级，一直没有放弃推翻私有制建立公有制的行动。应该看到20世纪中期社会主义国家数量之多，形成了能同资本主义世界相抗衡的阵营，可以说，当时是世界社会主义或共产主义运动的第一个高潮。尽管进入20 世纪80 年代末 90 年代初，社会主义阵营解散，这一运动处于低潮，但世界无产阶级的解放斗争运动一直没有停止过。资产阶级及其国家政权为了应付社会主义和共产党，总在不断地调整自己的政策和机制，用以缓和社会矛盾和阶级矛盾。如在劳动生产率提高和生产力发展的条件下，提高劳动者的收入，改善劳动者的劳动条件和生活条件。20世纪60年代后发达国家大都实行每周五天工作制，每年带薪休假四五周。同时，资本家在劳动的管理上也由过去把工人看做是“会说话的机器”，逐步转变为把工人看做是“经济人”、“社会人”，由单纯依靠强制力、规章制度和纪律条文进行管理，逐步转变为强调激励手段、在管理中渗透情感和精神等因素，从而在一定程度上缓和了资本主义社会矛盾和阶级矛盾。客观上看，战后新的科技革命引起了资本主义国家经济结构和阶级结构发生变化：在就业人员的结构方面，白领工人、脑力劳动者在就业人员中的比重越来越大，蓝领工人、体力劳动的无产者所占的比重则显著下降。知识阶层在不断壮大，他们在科技、经济和社会发展中的作用越来越大[sup]［4］[/sup]。尽管工人阶级的经济地位和生活状况有所改善，但是这并没有从根本上改变他们贫困的状况，随着社会的发展，贫富差距凸显，无产阶级仍会团结起来，再掀共产主义运动的高潮。
当今世界的巨变要求我们必须开拓新视野，发展新观念，进入新境界。我们应该相信马克思关于资本主义积累历史趋势理论的科学性，同时还应当对社会主义和资本主义两种社会制度长时期地在世界上共处和斗争有充分认识。不仅从理论上，而且应从现实的发展变化中全面准确地认识和把握马克思主义理论的科学性，这样，才能不断把马克思主义理论推向前进。
［参考文献］［1］马克思．资本论( 第 1 卷) ［M］．北京: 人民出版社，1975．［2］王暖春．关于马克思重建个人所有制问题的再认识——从“生产资料论”与“消费资料论”的争论谈起［J］. 齐鲁师范学院学报，2012，( 2) .［3］马克思．马克思恩格斯选集( 第 1 卷) ［M］．北京: 人民出版社，1995．［4］高放．科学社会主义的理论与实践［M］．北京: 中国人民大学出版社． 1990．文章来源：《新乡学院学报》( 社会科学版) 2013年10月第27卷第5期
编辑：葛倩倩