【平兄译文】区块链时代的公共资源 |Crypto Commons

论坛 期权论坛 区块链     
平兄_3cd7   2018-11-20 23:30   3413   0
           
文章简介:作者从一个独特的角度/概念(公共资源)切入,从18世纪股票市场的兴起推演到当前区块链治理市场的前景与价值,让你慢慢信服,对的,区块链就是未来。该文章在推特中由Multicoin的两个创始人Kyle Tushar共同推荐并表示极度地认同,并且也被Medium频道Token Economy收录推荐,截止今日,原文也在Medium上收到了6千个赞!
本文翻译自:https://medium.com/@m2jr/crypto-commons-da602fb98138
作者: Mike Maples, Jr.
译者:区块链中文字幕组 平兄
经济学概念预热:
公地悲剧:由Garrett Hardin在1968年提出的作为对公地的批判。它描述了个体如何根据自身的利益独立行事,可能会意外地破坏共享资源。
富足经济学 ( The Economics of Abundance ):传统意义上去理解经济,是对生产资料和稀缺资源的整合分配,谁能捕捉到匮乏资源便成为赢家。数字时代的“富足经济学”,当用户/消费者面对无限的选择时,真正想要的东西、和想要取得的管道都出现了重大的变化,一套崭新的商业模式也跟著崛起。在数字化世界里,匮乏是不存在的!
本文涉及一些经济学概念,平兄已尽可能地添加了备注与解释链接。还有部分翻译惯例需要声明下:
Commons:公共资源
abundance:富足(富足经济学中的概念)。扩展理解:随着崭新的商业模式崛起,其为世界带来了巨大的价值,产生了一种新型的富足。股票市场的兴起为世界带来了巨大价值,其产生了一种新型的富足;(需要理解好富足这个概念才能更好的理解文章思路)
许多区块链爱好者将区块链视为 ”修正往昔罪行“ 的一种方式。(政府过度干涉,缺乏健全的货币体系,”吸血“ 的中间商,中心化的企业等)
其实,真正重要的问题应该是:
  • 基于加密技术驱动的企业如何创造新型的富足?
  • 区块链将如何推动我们的生活水平指数型向前?
  • 我们将如何看待创造数万亿美元的新价值 ,就像我们在过去150年里对股票市场所做的那样?
答案在于,加密技术将如何把公地悲剧转变为公有财富。
[h2]多种类型的企业[/h2]纵观历史,有许多类型的企业。在古代,人们使用物物交换。在中世纪,我们有封建主义 。后来是重商主义,随着亚当·史密斯的"看不见的手"的市场主张,出现了自由市场交易,再后来现代企业“看得见的手”在前者基础上进行增强。只要我们发现了创造价值的新方法,就会出现新的商业模式(或新的企业类型)。
当今世界,主要有4种的企业类型:
  • 个人独资企业
  • 合伙企业
  • 有限责任企业
  • 股份公司
目前几乎所有大公司都是股份制企业,由董事会,股东,管理层以及雇员组成。即使是创业公司也是采用这种模式,因为他们觉得未来公司会发展壮大。
[h2]大型企业都是相对较新的[/h2]因为我们周围一直有大型企业,所以很容易认为企业一直都是这样的。但在18世纪末,几乎所有企业都是个人独资型。然后铁路和蒸汽机行业做出了一个巨大变革事件。事实证明,横跨大陆的铁路是大型企业的催化剂,这将通过大规模生产和分配给世界带来巨大的财富。
但没有人有足够的资金为大铁路公司提供资金。 因此,约翰·皮尔庞特·摩根说服人们(几乎都是欧洲人)去购买被称为“股票”的分式产权单位,以便筹集大量的资金。通过汇聚众多股东的资源,筹集打造大型铁路成为了可能。每股股票成为了投资大型企业未来利润的一种新方式。
[h2]你想要铁路的股票吗?[/h2]投资股票在今天并不是什么大惊小怪的事,但想象一下如果你是1870年前的一个铁匠或者皮货商,然后有人向你提供铁路的股票。它并不像钱一样有价值,因为你不能用它直接去商店买东西。你也不能告诉火车售票员说:"我想要用我的股票来坐这班车。"
想象一下你是1870年的一个英国贵族,并且你的主要资产是欧洲地皮。你会将你的部分现有财富投资到新兴的股票市场以谋求更好的增长预期吗?地皮是有形并且已知的。铁路的股票只是一种大胆的尝试。
假如你自己经营一个铁路公司。你会如何进行组织?你将如何代表公司的利益,因为公司的CEO不再是唯一的投资人了。企业的治理必须通过愿景以及反复试错来进化:由股东选举出的董事会,董事会推选出的CEO,组织的其他人向CEO汇报。这一结构对于当时的人们并不常见:它是一种新兴的发展。
如果你发现加密资本主义的动态和混乱,你就能理解这些创始人和投资者必须要解决的困惑。
[h2]股份公司创造大量的富足[/h2]尽管其最初的不稳定性,但股票市场还是为人类创造了巨大的价值。在将铁路实现股份制后,约翰·皮尔庞特·摩根继续帮助组织美国钢铁公司,通用电气,以及其他许多公司。从1800年到2000年,人均GDP实际增长了14倍。我们总是低估了过去200年对我们生活产生巨大影响的一个奇迹。
区块链和加密行业的企业甚至能够更快地向前推动我们的生活水平,通过创造一种围绕公共资源财富的新型充裕。但是我们必须考虑地更大更广,超越传统的公司结构。
[h2]什么是公共资源 ?[/h2]关于公共资源的概念并不新鲜。几个世纪前,英格兰的农民用公共土地来饲养牲畜,土地是共享的而不是个人所有的,并且公共资源的成员必须遵循一系列规则和礼仪(有些人甚至会说“协议”)以便继续参与。
某些情况下,公共资源能够比自由市场所有权或者政府强行监管更高效的创造价值。开源软件就是近期最令人叹服的例子。
[h2]为什么公共资源在大规模生产富足上没有成功?[/h2]事实证明,公共资源很难规模化并且很容易被滥用。
“公地悲剧”是由Garrett Hardin在1968年提出的作为对公地的批判。它描述了个体如何根据自身的利益独立行事,可能会意外地破坏共享资源。
一个真实的例子是在加拿大纽芬兰海岸的大浅滩渔场。几个世纪以来,探险家和渔民都惊叹于这个地区源源不断的鳕鱼。 在19世纪60年代~70年代,捕鱼技术得到了改善,并允许更大的渔获量。 到20世纪90年代,鳕鱼数量已经减少,大浅滩渔业也告失败 。对于以监管或者私人市场的这些传统治理形式来说,这一切都晚了;鳕鱼的存量遭受了不可挽救的破坏。
那我们如何避免公地悲剧呢?传统的想法提供者两种方式:
  • 可以使用政府调控的作用来管理可捕鱼数量。如果你拒绝服从,政府有权通过罚款或甚至把你关进监狱来执行法律。
  • 私有财产权允许企业所有者负责市场出清价格,以防止滥用有限的资源。 (译者注:市场出清价格(market-clearing price)是指市场中实现供给与需求双方平衡时的价格,即为均衡价格,可以理解为利用价格去调控需求/供应)。
[h2]走进埃莉诺·奥斯特罗姆[/h2](译者注:埃莉诺·奥斯特罗姆 ,美国著名政治经济学家,诺贝尔经济学奖得主)
埃莉诺·奥斯特罗姆对公共资源有不同看法。她认为如果公共资源的成员能够一贯遵守并重视一系列规则,那么公共资源能够创造价值。 她编纂了8条管理公共资源的具体规则。她的例子专注于小群体上,并且她的想法是开创性的,为她赢得了2009年的诺贝尔经济学奖。(点击这里了解更多  )
[图片上传失败...(image-69e7c3-1530534346846)]
没有理由相信相信官僚和政客,不管其意义有多好还是其能比当局者更好的解决问题,那些当局者,才是最具有强烈动机去寻找正确解决方案的人。
—— 埃莉诺·奥斯特罗姆
虽然她的想法很有开拓性,但要将这种模式规模化,而不是单单应用于一个人们面对面都认识彼此的小生态,这才是难点所在。你可以避免共享资源的浪费,但人们必须彼此相识并保证规则的执行以及让人们负起责任。在一个非正式的小渔村中能起效,但是无法适用于一个大企业或者跨国家范围。
[h2]加密技术为公共资源打造了一个可扩展的治理模型[/h2]请记住,导致公共资源失败的是缺乏一种可扩展的治理,因为不存在企业或者政府的中心化控制。相反,公共资源中的你受限于一种人们相互认识的非正式关系。
加密技术最大的价值主张之一是没有非正式局部信任的可扩展治理。
这可能是一个好的想法,就像150年前一个可扩展的股票市场就是一个巨大的突破。
[h2]区块链打造“治理市场”[/h2]在其最简单的模式,市场作为一个媒介,让基于特定财货或者服务的买卖双方达成交易。
股票市场为股票买卖双方打造了一个交易市场。我们需要一个股票市场让公司出售其所有权权益以便筹资用于企业扩张。
在加密领域中,中本聪的白皮书展示了如何利用大量的算力和连接来打造一个“治理市场”。治理市场能够让公共资源规模化并且创造富足,就如同股票市场使得企业得以扩大规模一样。
"治理"市场?为什么人们想要买卖治理?
区块链恰恰使该过程容易简单化。它们创建第一种媒介,人们可以大规模地执行去中心化“治理”并得到奖励。
不管我们是讨论以比特,以太坊还是其他任何区块链生态,大方向的想法都是一样的:治理市场奖励那些促成共识的人 。一个“市场”是用来将代币奖励给那些执行协议治理规则的人。
[h2]治理市场将让公共资源能够规模化……就像股票市场让企业能够规模化[/h2]如果公共资源缺乏一个治理市场,那当你尝试规模化时,你将会看到公地悲剧或者暴民统治。但是如果你的核心是可扩展地去中心化治理,那你将会有一个新的平台来推动新业务的发展 ,以前所未有的方式创造大量的财富。
就像股票市场是一个用于打造可规模化企业的金融平台,区块链能够成为规模化公共资源的治理平台。
在不远的将来,一种新的网络治理形式能够以加密资产的形式创建新型价值而不是股票的形式,以贡献者的形式而不是雇员的形式,以去中心化协同的形式而不是中心化所有权。
[h2]约翰·皮尔庞特·摩根会怎么做[/h2]这就是为什么人们在讨论加密技术将会 "颠覆"或者”去中介化“业务类型时,却忽略了这一点。
(译者注:下面几位都是那个年代杰出的资本家,思想前沿的发明家)
更好的问题是“如果约翰·皮尔庞特·摩根现在活着,他会怎么做?洛克菲勒呢?卡内基(美国钢铁大王)呢?爱迪生? ”
[图片上传失败...(image-865045-1530534346846)]
尽你所能的前进远瞻,当你到达那里的时候,你将会看到更多。
—— 约翰·皮尔庞特·摩根
科尼利尔斯·范德比尔特(美国铁路大亨)并没有说,“我想换掉公共马车。”
爱迪生没有说,“煤油和鲸鱼油灯的死亡。”
福特没有说“不再有马和马车”。
股票市场是一种新兴事物,它帮助企业家创建了提高生活水平的新企业。富足的发生是因为有抱负的人在展望未来,并试图创造出指数级更优的新事物。
在首次铁路进行IPO后的150年后,仅美国股市市值就超过了30万亿美元。
[h2]接下来的30万亿?[/h2]预测:加密技术驱动的治理市场将会解决公地悲剧并且推动未来与股票市场和企业同等规模水平的富足。在一个普遍连接的世界中,它将比我们以前看到的更加全球化和民主化。
不管你是在什么样的城市,利用这种新的力量是那些想要创建一个富足的未来的人最重要的责任之一。
[h2]区块链中文字幕组[/h2]致力于前沿区块链知识和信息的传播,为中国融入全球区块链世界贡献一份力量。
如果您懂一些技术、懂一些英文,欢迎加入我们,加微信号:w1791520555。
点击查看项目GITHUB,及更多的译文...
[h3]本文译者简介[/h3]马祝平   程序员,区块链技术爱好者,欢迎加微信号: qwer82261615P
欢迎关注译者币乎 平兄
本文由币乎社区(bihu.com)内容支持计划赞助。
早赞声明:为方便早赞、避免乱赞,“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥,实行“先审后赞、定时发表”的规则,也让作品脱颖而出、速登热门!本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关转授权推文行为,加群微信:we01230123(天平)。
如有侵权,请联系译者
版权所有,转载需完整注明以上内容。
         
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:25
帖子:2
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP