(两种截然不同的选股逻辑,来源:U.S. Global Investor、Visual Capitalist)
事实上,这两种选股方法并不是完全孤立的,在许多情况下两者需要相互配合。投资者可以通过宏观分析找到下一个潜在的“风口”,然后再寻找风口中飞得最高的“猪”。传统意义上的宏观趋势(Marco Trend)指的是长期的方向性变化,通常会影响到数量庞大的人口。
U.S. Global Investor提出,一般而言定义宏观趋势的主要方式有两种:政策与经济周期。 1 政策(基本)面
(财政扩张与紧缩周期,来源:U.S. Global Investor、Visual Capitalist)
当然相比于抽象的经济概念,有许多经济数据却能实实在在地指导投资,或者说,至少能帮助投资者逃过经济危机。
在2001年美国互联网泡沫破裂前,纳斯达克指数从1995年的1000点暴涨到2000年的5000点。而在2008年次贷危机爆发前,美国已经出现不良贷款激增的状况。
同时在经济危机发生之后,美联储以及美国政府也采取了诸多货币和财政政策,诸如大幅下调了联邦基金利率和分别推出了1000亿和1.9万亿美元的财政刺激政策。
(美国两次经济危机与宏观经济的关系,来源:U.S. Global Investor、Visual Capitalist)
宏观经济分析对于投资的好处不止于此,在发掘长线市场机会时也有数据客观性、不受舆论影响、避免潜在风险行业以及容易分类等优势。
(宏观经济分析的长线优势,来源:U.S. Global Investor、Visual Capitalist)
从另外一个方面来讲,当一个宏观经济政策对一国经济产生利好时,往往会伤害到另一个国家。当2018年特朗普推出减税和刺激政策拉动美国GDP时,加拿大的国际竞争力就大大减少,甚至可能有多达4.9%的加国GDP受到波及。
(受到特朗普政策“暴捶”的特鲁多,来源:U.S. Global Investor、Visual Capitalist、华尔街日报、PWC)
U.S. Global Investor指出,在当下这个信息过载的社会中,要找到能指导投资的宏观趋势非常困难,但整体的大方向是十分显著的:有长期前景、影响大量人口且未来有清晰的发展方向。这样的逻辑不仅是用于寻找投资的区域和板块,也有利于个人在机会出现的时候能够踏上改变命运的“康波”。
(把握宏观机会“三要素”,来源:U.S. Global Investor、Visual Capitalist)