想了解中国史，没有被扭曲篡改的那种。

冰火之间洞天 · 2019-6-29 22:14:59

你想了解哪段？
古代史，近代史，现代史？
中国史，绝大部分没有被扭曲篡改。
但是历史是由强者胜利者写的，这是全世界的普遍现象。
但是我们可以精读，推敲，得出历史真相。
希望我的回答能够帮助得到你，如有不懂可以追问。

论坛有爱心论坛的作者 · 2019-6-29 22:15:00

如果想了解中国史，没有被扭曲篡改的那种应该是比较难找的。因为中国历史有数千年，历朝历代所记录的都是后面对前朝的看法，如果是本朝的，都是记载对自己有利的，对自己不好的都基本上没有记载的。

怀念家驹永远 · 2019-6-29 22:15:01

首先你要知道历史是由人来书写的，而由人来书写就不可避免的添加主观意志，因此我觉得你很难找到没有被扭曲篡改的历史书，但你可以找到尽可能符合历史的书，这方面我推荐《全球通史》，《哈佛中国史》
希望被采纳

论坛佚名de会员用户 · 2019-6-29 22:15:02

题主提出这个问题，首先还是值得肯定的，我这么说不是我自大，一个历史系的本科生，虽然基本功不是特别扎实，我觉得自己还是可以发表一下自己的见解。
可能题主现在对于历史的了解，一方面来自一些通俗读物，一方面来自一些不能再称作历史的影视剧，题主在接收这些历史信息的时候，可能是一方面觉得某些书籍的描写基于不肯描述的原因太片面，不符合自己通过一些其他渠道得到的信息形成的既有认知，一方面可能是觉得视线所及这些影视作品改编得太浮夸，题主不希望被牵着鼻子走，希望了解背后的真相，这一点是值得肯定的。
但是像从我本专业出身的人来说的话，题主这样的提问未免是太“空”而“大”，而且有“不尊重“这个题主不太了解的学科范围之嫌，但是因为题主本身可能没有接受过相关的教育和训练，那就无可厚非了。
那么我再说一说为什么这个提问“空”而且“大”。
先说“大”。
“中国史”，简简单单三个字，但是这是多大的一个范围，我国考古范围的上限是新石器时期，因为本人学考古学的时候不太认真，上限年限不太记得清，至少是7000年前，然后逐步进入了确切可考的商周奴隶制社会，再进入秦汉以来直至明清的传统社会，再通过近代的革命浪潮进入到当代社会，这是时间范围来讲的一个基本史实；其次，在基本史实的基础上又以我们社会生活的不同内容发展出来更细的分支，比如经济史、文学史、思想史、制度史，再又抽象的史学研究理论，学界的学者可能穷其一生在某个分支有所建树就能成其一家。
再说“空”。
题主想了解“没有被扭曲篡改的那种”，也就是说题主认为现在为止题主觉得了解到的历史大都是“被扭曲篡改”过的，是什么让你去怀疑你了解这些是“被扭曲篡改”的呢？你要有一个“没有被扭曲篡改”的标的去对比才能得出来你已经接触的是“被扭曲篡改”的结论，而题主这个标的的树立，我的推测应该是很主观的，因为这些年来很多平台都有人在大是大非的问题上带节奏，可能题主也接触得比较多，让题主觉得我们的世界不是我们读到的那个世界，让题主觉得我们被人刻意的蒙蔽了双眼。
其实呢，历史也是一个太过宏大的学科，历史学研究的是所有过去的事情，中国史研究的就是中国过去所有发生过的事情，而所有事情，题主从生活经验应该了解到，除了当事人可能谁也无法还原，甚至是当事人都可能不太能还原，在传统社会要研究跟王朝关系比较紧密的还稍好，因为我们历来注重记录实录，皇帝经手的文件和有过的谈话等等基本都被详细记录在起居注，那么除此之外的呢？要知道一个社会可不是围绕皇帝一个人发展的，那么历史学者要研究这么宏大一个学科要怎么办呢，一个是通过已有的记录，再一个是通过别的材料，包括一手材料、前人研究成果等，去推断，因为历朝历代不管史实怎么不同，历史有它的规律，人有人性的特点，有各种复杂的关系，学者可以利用这些相对而言的常量去研究推断未知的变量。
历史属于社会科学，当代的学科体系，不管是社会科学还是自然科学，大家都一样，自家圈子里面就是看成果，为了出成果，为了在圈子里面，不说出名，至少至少要站住脚吧，大家都费心尽力要搞出来成果，所以假如你历史本科毕业要考研，研究生毕业要考博，做的方向都是特别特别细的，就是围绕某个小问题宏观微观材料去找，去写，去论证。
举个例子，举我自己的本科论文，某省的近代公债，前前后后找到多少材料呢？160G+，包含申报影印本在内的原始材料、二手材料、学术专著、论文，因为前人没重点研究这个方向，所以你可以写，再者引用还得看很多东西，互相取证，因为一个人说的话写的书不可靠，可能有他没发现没用到的材料，导致基本的陈述有偏差，也可能出于他自己主观的原因，结论相比其他人也有不一样。
也因如此，圈子里大家有不同的意见可能会相互开撕，当然这种撕是正儿八经“口吐芬芳”，你自己也得有本事才能发现别人写的东西有漏洞，才能指出来这个坑该怎么补，这种来来回回，也能提升一个学者在圈子里的地位。
综上，史学的研究里面本来就有很多坑等待学者去填，这个圈子能做的是发现更多的材料，填补以前研究的漏洞，并且要尽力贴近真相。
不会有那么多人刻意去蒙蔽你的双眼，也没有百分之百“没有被扭曲篡改”的历史，这个问题，搞历史的人也在尽量去避免，规避的最好方法就是多方求证，对材料和别人的结论存疑，写出“更贴近真相的历史”。
那么对于题主不具备相关的学术基础，可以做的是，想了解哪一段历史，去了解做这段历史的学者，一般可以找最出名的这个，因为做的不够好的、漏洞更多的、偏差更大的，肯定是被圈子里面撕过了，不会被推为圣经，再者，有了一定的积累的话，自己也能够大概的判断哪些描述逻辑可信，哪些会存疑。最后，通俗读物的话，还是尽量避免吧。以上。

守护迷途 · 2019-6-29 22:15:03

就算穿越回去，亲身经历也未必能不被扭曲篡改。先想一下你身边的人和事有多少没被扭曲篡改。唯一的办法就是正史野史多了解些，形成自己认为的历史事实。

小斌家具 · 2019-6-29 22:15:04

二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书，从传说中的黄帝，到明末崇祯皇帝，记载了各个朝代的历史概貌。

论坛有爱心论坛的作者 · 2019-6-29 22:15:05

我觉得中国历史上下五千年这本书比较适合！这本书比较反应了历史变迁真实感较强！虽然没有看完但是感觉挺好的！可以推荐一下！希望你看看吧！祝你好运！

论坛有爱心论坛的作者 · 2019-6-29 22:15:06

应该是都可以

想了解中国史，没有被扭曲篡改的那种。

8 个回复