北大教授陈平学术水平如何?

论坛 期权论坛 study     
愚天   2018-10-28 10:13   193308   10
看了他《对西方模式的迷恋导致了这次股灾》一文觉得讲得很有道理啊。比如“此次股灾的根源在于“看不见的手”并不能保证市场经济的稳定性;在西方、拉美、和东欧国家都在反思西方经济学的时候,中国的经济学主流却在继续鼓吹金融自由化,并且提高到“改革深水区”的高度,竟然忽悠到不熟悉金融市场的某些决策部门。从西方教科书学习市场经济的本本经济学家,完全不知道市场经济的现实和教科书均衡理论的差距。中国的经济学教育是极为偏颇的。西方经济学有几个流派,只有芝加哥学派代表的新古典经济学迷信市场的供求关系是自动均衡的,殊不知虚拟经济的大户坐庄和散户追涨杀跌的本质就是非均衡的。”等等好有道理啊。又看了他在清华的讲座视频,觉得牛逼的不得了,怎么没获得什么经济类的奖项,不说诺贝尔了,其他的总应该得一些吧
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
孙嘉平  2级吧友 | 2018-10-28 10:13:10 发帖IP地址来自
西方传统经济学还是能够解释那次股灾的原因的,也能够解释中国股市与规范市场经济股市的区别。中国股票市场的博弈方--政府的存在,恰恰反正了传统经济学理论的无比正确。
3#
匿名用户   | 2018-10-28 10:13:11 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
匿名用户   | 2018-10-28 10:13:12 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
求知不装逼  2级吧友 | 2018-10-28 10:13:13 发帖IP地址来自
从评论看,一个能大概率预测未来的人不如满嘴跑火车的经济学家们水平低。这种经济学水平,甚至这种经济学,不要也罢。
6#
匿名用户   | 2018-10-28 10:13:14 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
schemesheaf  4级常客 | 2018-10-28 10:13:15 发帖IP地址来自
应用越来越多的数学,将经济学中的分析方法向物理学中的解析方法靠近,是经济学未来的出路。陈平做的很好啊。
就应该将经济神学打倒在地,踏上一万只脚!经济神学就是当代儒教,一帮神棍而已!
对不起,物理学就是这么吊,就是能为所欲为。
8#
qy tong  1级新秀 | 2018-10-28 10:13:16 发帖IP地址来自
经济学界刘仲敬,拨云见日

(最近在开始看他。作为经济领域小白,学界的评价我不了解,只说我自己的感受。)
9#
韩王安  4级常客 | 2018-10-28 10:13:17 发帖IP地址来自
对于后面的建议第六条,先筑好坝再出去打,这个比喻极其好。
10#
秋秋你别装了  3级会员 | 2018-10-28 10:13:18 发帖IP地址来自
看了一堆答案,反对他的无非是觉得他不是经济学圈的。excuse me..废话他本来就不是主流经济学圈的。人家研究中国经济,当然有自己的一套理解。许多吃瓜群众只会骂,却又没法辩驳。
再说了。他夸tg怎么了,李敖也夸了,不正常吗?有的人亲美亲多了,腰杆真弯。只会骂,不会夸。美帝自由民主那一套差别对待的,白人比你黑人,黄人高等多了,你真以为人人平等?
11#
文朝埻  1级新秀 | 2018-10-28 10:13:19 发帖IP地址来自
作为一个反感西方经济学的,很乐意看到中国当今有陈平这样的学者存在,在我看来他是揭露了当今西方经济学的皇帝新衣。为什么是他呢?我想很大一部分原因是他没有经济学的师门传承,所以没有所谓的门派包袱。至于说他只反驳不立论,这无可厚非。有些时候发现问题比解决问题更重要,比如在当今中国大学都主要学习西方经济学的时候。至于那一些经济学名家的评论做为理论依据是不能让我信服的,因为我恰恰认为这些大师走错了方向,虽然他们在技术上做出了贡献,是学术大佬,有很多门徒。
以上对陈平老师的肯定完全是因为敌人的敌人就是自己的朋友,对于陈平老师的具体理论的评论以后来填坑。不过在知乎上,似乎先表明立场很重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP