如何评价小米8系列手机18天发货量突破100万台，已发货 102.6万台？

小五125 · 2018-6-24 12:20:56

发货量是不是指到了终端消费者手里，还是有大量手机躺在库房或是市县一级的手机店里。

青衫薄袖 · 2018-6-24 12:30:19

米粉们应该可以高兴一会顺带把hov轮着吊打（滑稽）
小米宇宙第一，谁不买谁傻逼（再滑稽）
利益相关花粉一枚（由于是在看不惯很多回答里说的华为旗舰性价比问题和性能问题，具体也懒得多解释，很多米粉对华为的这种看法真的根深蒂固，选手机真不是只有性价比这个因素的愿你们早点懂）

匿名用户 · 2018-6-23 22:44:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雷光掠影 · 2018-6-27 08:47:23

莫名其妙冒出来的一群粗粮粉们的莫名其妙的大狂欢，吓得我又倒回去看了一下是不是看错了销量的小数点。
知乎不愧米乎之名，这个问题总算把上次荣耀PLAY带来的全乎尴尬之气一扫而空了。来来来，鲜花，鞭炮，蜡烛，一个都别少。

小草 · 2018-6-24 08:57:47

      个人觉得现在攻击小米刘海屏，这个就比较酸了，因为大多数人攻击的是小米貌似死不出刘海屏现在打自己脸。小米肯定崇尚全屏幕，否则也不会那么久不出刘海屏。但是米8第一个是小米走量机型，看的是普罗大众的反应，很多人也捧着没有太多功能的刘海屏说着真香，统计一下那时刘海屏销量对比就知道。第二个，米8是小米的妥协，为了结构光，以及mix上反馈不好的前置拍照等等，做了刘海屏，但是这个比一大堆没太多实际用处的刘海屏好。实际上结构光是趋势，至少是苹果指明的一个未来方向，发布会一出那么多人说厉害吊炸天，为了结构光，强如苹果也只设计出了刘海屏。只是米8的结构光没那么彻底，没做到更好，但相比友商还是第一个推出了。
      其实想想，当初ov华为推出那么多刘海屏时，就有很多人攻击小米因为不是刘海屏导致使用不方便、拍照差等等。而实际上那些刘海屏的销量也很猛，没见受刘海屏影响。其实那时的刘海屏和mix都不是很好的解决方案。只是有相当一部分人是追求全屏幕这个颜值效果的，现在相对更好点的方案出了就来攻击小米刘海屏，我也觉得是酸了。
      虽然没买过什么小米产品，不过还一直比较喜欢小米的，在我看来，性价比、新国货都不是噱头而已，因为这是普罗大众需要的。大家消费能力上去了一个阶层，最普遍的还是2000-3000多吧，或者更低点，没有数据但应该有相关统计，小米就想在这个价位尽自己所能给你最好的，至少硬件各配置做到第一，实际体验也不错。说小米只堆硬件的，那是没见到一众ov华为终端机2000左右价位的一些体验。从这点来说，一直支持小米。
      nex和findx出来都挺喜欢，相对来说更喜欢findx，只是价位貌似太高。也看到很多评论说小米不争气，v也开始引领潮流了也开始高配了，包括很多追求全面屏的米粉。确实在这个颜值正义的时代来说，你做出来的漂亮，很多以前的ov黑都转粉，一改以前他们只会高价低配吹嘘广告王的印象。ov现在只是暂时的最优解，因为实现了更高的屏占比，对于拍照什么的也没那么影响。但是隐患也也有，第一个机械结构也有人提过，这是一个相对不稳定的结构，特别是o，如果坏的概率大很多的话，最终影响客户体验和使用成本。特别是抗摔防水能力上应该退步很多。第二个，是使用的时候上下滑的等待时间，这个看实际体验，可能也没那么多人在乎。但是在以前追求解锁时间零点几秒的情况下，我相信这个是退步的，只是看具体影响有多大。
      总的来说，追求颜值是天生的，ov做的漂亮，我们应该鼓掌，为国产手机超越别人又向前迈了一步，也为ov证明了一些。但是就用这个来一只攻击别人就有些……

烦了 · 2018-7-11 08:17:38

小米8系列，不是单独的小米8，这米粉一个个的高潮，都只提那个起始价为2699的小米8，怎么不考虑一下那个710的？

匿名用户 · 2018-6-24 08:39:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李彤 · 2018-6-24 08:22:16

二逼男朋友抢到小米8乐的找不到北，用了不到一周，手机不断自己重启，自动关机，后来彻底用不了，拿去换了

中年大狮 · 2018-6-24 09:22:22

好奇，一个复刻iphone还只抄缺点的手机，靠着廉价能卖这么好，这一百万都冲着什么买的？廉价版iphonex？廉价用845？用吴亦凡代言，小米对市场把握还是非常厉害的。
公司要盈利生存，生产垃圾无可厚非，只要大众买账。这个大众，唉我要友善。

solon · 2018-6-24 08:18:17

又有“米粉”要被猴王感动的落泪了，雷老板在寻找米乎最佳答题推手奖励内部预约码

如何评价小米8系列手机18天发货量突破100万台，已发货 102.6万台？

10 个回复