李立：诗歌的那些事儿（随笔系列三）

   诗歌的那些事儿（随笔系列）
（三），微信投票和阅读量，功夫在诗外

   网络和微信公众号推波助澜地推广中国新诗，每一个中国诗人，包括我在内都受益匪浅。知恩图报，心怀感恩，我们必须感谢这个高新技术和幕后辛勤编辑的群体。文章的开头，我必须申明这一点。
   某日，简介上获奖无数的某网刊主编发了几首诗让我拜读学习，我说语感还不错，其问：“什么是语感？”，一时让我语塞。当今诗坛，如果想混个“主编”什么的，果真只是举手之劳。入没入门，文字写没写顺溜都不重要，自己申请一个微信公众号，绞尽脑汁起个好听或者可以唬人的的名字，邀请几个大咖挂个顾问什么的，自己给自己封个“主编”，再虚拟几个编辑就可以开张大吉了。我自己也申请开通了“李立诗歌”微信公众号，我只刊发自己的文字，主要用作记录保存，推介传播次之。诗歌微信公众号应该能像共享单车一样，成为中国新时代的“第五大发明”，它每天都在源源不断的接生诗歌，不管鼻子眼睛眉毛是否发育齐全，都毫不吝啬地签发出生证。
   有一次，某微信公众号准备给我做一期诗歌，发了一个临时链接给我，让我校对，后面显示的阅读量竟然是162，着实吓得我不轻。我想可能是对方一时大意，弄错了某个环节，但我装作什么也没有看见，若无其事，或者装聋卖傻，没必要去追根溯源，更没必要让人家难堪，终究人家也是为我推广作品。我想那些动不动就几千阅读量的微信公众号，除了把自己的七大姑八大姨拉来凑个人头之外，应该还有一些诗外的功夫。现在的一些刊物，热衷于举办诗歌大赛，为了拉到更多的读者关注，爆炒一下气氛，扩大刊物的影响力，常常喜欢搞微信投票，入围的诗人们千方百计地发动亲朋好友帮其投票，不厌其烦地霸占手机屏幕，真可谓是八仙过海，各显神通，也许，谁也不知道这其中是否隐藏着什么秘密。我是旗帜鲜明的反对这种投票活动的（尽管我的反对声就像是在汪洋大海里放一个屁，连气泡都不会冒一个），原因有二：一，如果以得票的多少来决定比赛结果，那么是不可能评出真正最好的诗歌，因为投票的人只认作者不认作品，而且，大，中学校的老师如果全力以赴，应该可以做到知己知彼，百战百胜，因为他们桃李满校园的“资源”无人能及；二，如果投票结果仅仅只是摆设，或者说是一场赤裸裸的忽悠，那么，这就是对读者和诗歌的公然的亵渎。难道不是吗？
   有一个诗人朋友是教育机构的领导，先不说他的诗歌写得如何，有一次他喜滋滋的发了一个链接给我，说今天的阅读量已经突破10万+，明天（开学第一天）会突破20万。说明阅读量都已经安排妥当了，但读者会不会认真的读，或者说能不能读懂，就是另外一码事了。
   现在，有些诗歌网站的阅读量动不动就是几千上万，甚至十几二十几万，浮躁的当下有这么多读诗的人吗？这值得打个大大的问号！这中间能挤出多少水分只有他们自己才知道，吃瓜群众可能也心知肚明，只是习惯了装睡，事不关己，谁也不愿意做个得罪人的“愤青”，去捅破这层窗户纸。中国诗歌流派网总编辑韩庆成曾经给我说过，他们的网站的阅读量是最真实的，凡是阅读量超过500的就会得到编辑们的高度关注。我第一次在上面贴了一组诗，阅读量达到700多（我发到朋友圈推广过），把他也“惊动”了，连他也出来给我留言，那组诗后来还上了《诗歌周刊》的封面。那是我第一次上中国流派网，他不认识我，我也不认识他。这应该才是诗歌网站阅读量的真实写照。
   中国诗歌网应该是当今中国最大最权威的诗歌网站了，我翻看了一些当红诗人的作品阅读量，一般也就是500-800之间，我自己贴在上面的诗歌，如果我发朋友圈推广一下，努下力能达到500上下（如果我结束目前“写作地下工作者”状态或者发到同学群工作群，阅读量至少还能往上翻个跟斗，但却跟诗歌没有一毛钱关系，读诗的人比写诗的人少是不争的事实），有几组作品我没有发朋友圈，半年时间，阅读量显示是9，多么的可怜兮兮，可谓是受尽了人间冷落。这就是中国网络诗歌的真实境况。
   去年有个名不见经传的本姓年轻人，沾沾自喜的在朋友圈发了一个链接，说他发在百度贴吧上的诗歌阅读量已经突破30亿大关。额的亲娘啊，15亿中国人全部阅读过他的诗，连十几亿不懂中文的外国朋友也给足他面子，拉抬他的作品的“身价”。对这种脑瘫的人和诒笑大方的平台，我除了无语，就只剩下直接把他从我的微信朋友中删除掉，免得拉低了我的智商
                     2019.5.11
下期刊发：（四），做一个正常的诗人
李立，居深湘人，诗歌归来者，爱诗，更爱远方。去过六大洲，理想是睡好每一觉。