《学猫叫》赢了,周杰伦输了

论坛 期权论坛 期权     
悦读   2019-6-8 07:46   1899   0





周杰伦在巴黎演唱会上的点歌环节,抽中了一对粉丝,周杰伦问:

“要不要来一首甜甜的歌,像《简单爱》这样?”

粉丝大喊:“我们想听你唱《学猫叫》。”




周杰伦站在台上,略显尴尬,他努力在脑海里搜索了半天也没想到这首歌到底怎么唱。




女粉丝看到他的尴尬,不仅不体恤,还带头起哄。在一片起哄叫好声里,周杰伦哼唱了几句。

他还努力地配合着学猫叫的手势,看得让人略微心酸。

他没有明确制止表示不唱,甚至还压下不快带动了现场气氛,这样的成熟和体面,确实是顶级音乐人有的素养。

但粉丝的这种行为,妥吗?

仗着他人的宽容和大度,无节制的强迫他人做人家不愿意的事情,这不妥当吧?

在顶级音乐人的演唱会现场点他人的歌,就好比你费尽心思做了一桌子的好饭,客人来了一眼都不看,点名要吃泡面。

这是公开羞辱,公开行刑。




不拿人家的手艺和饭碗开玩笑,这是我们生而为人最基本的素质和修养。

周杰伦有几百首经典好歌,她要听《学猫叫》?

这是剔了好肉不吃,点名要吃下水,真的让人着急。

互联网时代会把优秀的产品价值放大,同时在传播过程中也会弱化产品的属性,把优秀的门槛降低。

流量为王,很多人都不再费心思去揣摩经典的好,而是不顾颜面、肆无忌惮的去传播、称颂那些拙劣平庸的东西。

短平快的口水歌,带来的愉悦感就这么强吗?

这真的很悲哀。




劣币驱逐良币。

我只要打开任何社交软件,都可以听到这种洗脑神曲:

“我们一起学猫叫,一起喵喵喵喵…”
“什么鬼魅传说,什么魑魅魍魉妖魔,只有那鹭鹰在幽幽的高歌。”
“爱我的话你都说,爱我的事你不做。”
……
所有人都在直播表演,生怕落后于人,这一首首万口传唱的歌有什么精神内涵吗?

没有。

某音最火的网络歌手花粥,一直被网友指靠抄袭吃饭。






从3月份出的专辑《出山》,到今天的《何苦来哉》,她的作品一直被网友爆锤。

一个创作型歌手,本来应该对抄袭非常避讳,但她不仅不避讳,甚至直接拿了人家的歌来用,这也太不知耻了吧。

方文山说:一个创作者要是对自己作品的原创性都无法负责,那这个人是没有灵魂,成不了气候的。

花粥们把他人的劳动成果直接拿了过来,再煽动她的粉丝为她洗地站台,一切就像没有发生过一样。

她从粉丝手里赚的盆满钵满,被她抄袭原创作者连官司都打不赢,直接饿死。

最后,再也没人写原创,坚持做好的音乐。




这就是我们这个流量时代的普遍现象:坚守原创,坚持出作品的人,反而活得潦倒失落;抄袭、剪切、东拼西凑的平庸之才,都捞到钱了走人。

曾经的华语乐坛有张学友、谭咏麟、周杰伦、林俊杰、陶喆、王菲……有我们可以信手拈来的经典。

如今这一批网络歌手浩浩汤汤的赶来,直接把他们挤下台,可这些人有什么呢?

有东拼西凑,有抄袭、有洗脑神曲、有恶俗无聊的歌词,还有洗地站台不准路人点评的粉丝……

前有优秀的音乐人,现在有什么?

什么都没有。




快餐文化正在消耗我们。

一首歌,内容空洞,毫无灵魂,甚至还抄袭;
一部电影,三天拍完,三个月抠图,演戏全靠瞪眼;
一部电视剧,三十集注水,每集二十分钟广告,内容全靠搬运。

他们总在试图操纵我们的审美,荼毒我们的品味,让我们把注意力全部消耗在那些平庸的垃圾上,让他们的腰包鼓鼓胀胀。

我们不应该沉默不语,因为有一天,他们总会想办法把我们喜欢的东西夺走。




口水歌和没有演技的电视剧,都是快餐文化,是消费主义的究极陷阱。为了让人获得短暂愉悦,停止思考,忘掉那些真正值得人去品味考量的一切优秀作品。

你默默不做声的消费它一次,就是在为他站台,从而挤压那些真正优秀的音乐的生存空间。

然后周杰伦们该怎么办呢?

继续在演唱会上被《学猫叫》骚扰,直到他们终有一天决定告别这个让他受伤的舞台。

最后,网络口水歌赢了,周杰伦输了。


*注:本文部分图片来自于网络。






女人最好的状态是什么?

不悔恨过去
不纠结当下
不为难自己

一种 洒脱 的生活态度
一个热烈而自由的灵魂

“大可以放下一切,拥抱蓝天大海”  

今天是更名的倒数第 2

继续参与以下话题,把您的答案通过后台(公众号对话框,不是在文章下方评论哦)留言告诉我们,我们会挑选66名最接近答案和最走心的粉丝留言,送出精美礼物1份,快来参与吧!

#大家猜一猜,我们为什么要叫“木棉说”?#

活动时间:5月23日21:00—5月28日17:00(结果会在5月28日21:00公布)

-End-

分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:230
帖子:4
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP