一集一个社会问题，岛国法律全部质疑？

不久前，我给大家推荐过一部名叫《被害人》的英剧，讲的是儿子遇害多年后，母亲始终无法释怀，于是将凶手的信息公布到网上，实施报复的故事。

说实在的，无论是谁，面对自己的至亲被恶人所害，无论时间过去了多久，内心的伤口都很难得到真正的愈合。

而咱们今天要聊的这部日剧，讲的也是这个话题，不过切入角度又有些不同——《恶党：犯罪者追踪调查》。

故事的男主，是个名叫佐伯修一的警察。

他高中时，姐姐被人奸杀，凶手和《被害人》中的克瑞格一样，也是个未成年，并且因此受到法律的保护，未曾被公开身份。

这给他留下了巨大的心理阴影。

此后，尽管多年过去，他仍然时常陷入失去姐姐的悲痛和愤怒中无法自拔，发誓一定要找出当年的凶手。

后来，有一次办案时碰上了强奸犯。

他一时暴走，将自己悲愤的情绪代入了其中，差点酿出大祸，结果丢了工作。

这下也好，男主从此就一边放开手脚寻找害死姐姐的凶手，一边加入了一间侦探社工作。

而这个侦探社也不一般，客户们都是因为至亲好友被伤害，而前来委托，寻找加害者的。

比如，有一对为儿子寻仇的夫妻。

他们的儿子健太，在一次下班回家的路上，遭遇混混坂上抢劫，最终被打死。

这对夫妻多年以来始终无法摆脱丧子之痛，于是便找到了男主，托他去调查坂上，衡量坂上是否值得被原谅。

而男主在找到坂上之后，发现他现在从事诈骗工作。

不仅如此，他对当年犯下的罪行毫无悔改，在诈骗期间还故意使用健太的名字作为调侃。

男主明察暗访一通后，转头告诉了健太父母——“换做是我，我无法原谅他”。

但让他没想到的是，健太爸爸在听了这个“结论”后，居然真的跑去报仇，捅了坂上一刀。

最终，坂上落得半身不遂的下场，而健太爸爸则因为故意伤人，被判6年刑期。

还比如，有一个想要报复母亲的青年阿刚。

阿刚从小在福利院长大。当年，母亲为了出门和男人约会，把他和一岁的弟弟锁在家里两个月不管不问，最后弟弟被活活饿死，母亲在被捕之后也杳无音信。

所以，阿刚希望男主帮他找出母亲如今的下落。

而在一连串的调查之后，男主发现，阿刚的母亲如今和一个平庸的男人结了婚，开了间夫妻小店，还怀上了新的宝宝。

后来，阿刚亲自去了母亲的店里，看着母亲现在的样子，他恨不起来，但伤痛却依然存在。

最终，他并没有做什么，只是提醒了母亲曾经饿死弟弟的事实，并要求她用心呵护肚子里的孩子，当做是一种赎罪。

随着剧情的推进，《恶党》将会展示更多形形色色的被害者家人和加害者，让我们看到他们各自的故事和不同的抉择。

而男主苦苦寻找的害死姐姐的凶手，也最终会浮出水面，把整部剧推向高潮。

说起来，如今人类社会发展到了高度文明的阶段，但“复仇”这种古老的行为，却依然没有退出舞台，这本身就是非常值得我们思考的事。

中国有句俗话，说的是“杀人偿命，天经地义”；西方《圣经》里也有“以眼还眼，以牙还牙”这样的说法。

究其根本，复仇源自于一种朴素自然的正义观。当正规途径无法实现心中的正义时，复仇便成了弱者追求正义、捍卫尊严的唯一武器，具有一定程度的正当性。

比如最近热映的印度电影《一个母亲的复仇》，讲的就是在继女遭到强暴、罪犯被无罪释放后，母亲在极度的失望和愤怒下，对罪犯进行暴力复仇的故事。

还比如韩国电影《妈妈别哭》，设定也大致如此。

讲的是女儿被流氓性侵后，法院枉顾是非，导致逍遥法外的流氓又对女儿进行了二次侵犯，饱受摧残的女儿彻底崩溃，割腕自尽。

于是，绝望的母亲决定替天行道，亲自为女儿报仇。

《妈妈别哭》

不过，就目前播出的两集来看，相比这类复仇题材的电影作品，《恶党》在基本设定上还是有些区别的。

首先，剧中人物的复仇行动，都发生在事发多年以后，而当年的加害者们也都曾受到了法律的制裁。

无论是小混混坂上、阿刚母亲，还是害死男主姐姐的凶手，当年都曾被判了刑。

也就是说，在社会公共的规则层面，正义已经得到了实现。

但问题在于，每个人的角色不同，对正义的考量也就不同。

比如在男主看来，姐姐死了，而坏人却连姓名身份都被保护起来，完全可以重新开启人生，这就是不正义。

正因如此，被害者家属面临的状况往往要复杂很多，失去至亲的伤痛、吞没生活的绝望、对不符合心中正义的审判结果的愤怒等等，最终引发了他们的复仇行为。

这种剧情在现实中也并不罕见，比如此前闹得沸沸扬扬的“张扣扣为母复仇案”。

2018年2月15日，张扣扣持刀将邻居王家父子3人杀害。

根据他自己的描述，1996年时，在目睹母亲被这家人砸死后，他便发誓要为母亲报仇。

在网络流出的判决书中，1996年时，王正军曾经被判刑7年、赔偿25万元。

但当时王正军是未成年，所以后来只坐了3年牢就被释放，赔款也只有9000多元。

失去母亲的悲痛，对判罚的不满，生活的不如意等诸多原因，使张扣扣过了二十多年，仍然决定要为母复仇。

虽然很多人觉得，这样的复仇在情理上可以理解，但身处现代社会，追求法治也应该是所有人的共识。

要知道，复仇说到底是一种私人审判行为。它不仅与文明背道而驰、不利于社会秩序和公共安全，而且还会释放自己内心的恶魔，使人陷入万劫不复的深渊。

就像本剧中，健太的父亲因为故意伤人而被判刑6年一样，在今年4月11日的二审中，法院驳回了张扣扣的上诉，维持一审死刑判决。

这不是不近人情，而是在维护法律的尊严与公信力。

正是出于这个原因，在剧中，当小混混坂上的妻子得知了男主的作为后，会跑去质问他——你有什么资格去制裁他？

这里说的，其实就是个人不能凌驾于法律之上、更不能扮演上帝的道理，也是导演借助演员的台词，对复仇行为的质疑。

与此同时，剧集探讨的还有另一个相对应的主题——宽恕。

对于被害人家属而言，心灵的创伤本就难以愈合，纵使他们想要宽恕加害者，也需要一定的条件来说服自己。

比如，加害者要有真心悔过的态度。

如果加害者的内心毫无悔改，对家属而言会是种残酷的精神虐待。

健太的父母是老实人，丧子之痛并没有让他们失去理智，直到得知坂上对犯下的罪恶不以为然、甚至还取笑健太的悲剧之后，他们才被激起了怒火，冒着坐牢的代价也要前去复仇。

还比如，加害者的生活状况。

当法律的制裁无法让受害者平息心头的痛苦和愤怒时，他们便会寄希望于因果报应。

面对把弟弟活活饿死的母亲，阿刚就曾对男主说过这样一句话——“如果她过得很凄惨，我可能会觉得好受一些”。

好在母亲并非十恶不赦，阿刚虽然无法说服自己原谅她，但也放下了报复的念头。

而只有如此，他才能真正从伤害中走出来。

就像《被害人》中的女主一样，放下复仇的执念、宽恕对方的同时，也拯救了自己，走出了被仇恨吞噬的泥潭。

其实人生在世，谁都曾受到过伤害，谁也不是圣人。宽恕固然伟大，但做不到原谅也没有什么可耻。

重要的是，我们不能让自己沉沦在人性的黑暗中，并因此迷失了人生的方向。你可以选择不原谅凶手，但请一定要放过自己。

也许是国内最认真的电影自媒体
长按扫描二维码关注

你在看吗？