（两种截然不同的选股逻辑，来源：U.S. Global Investor、Visual Capitalist）
事实上，这两种选股方法并不是完全孤立的，在许多情况下两者需要相互配合。投资者可以通过宏观分析找到下一个潜在的“风口”，然后再寻找风口中飞得最高的“猪”。传统意义上的宏观趋势（Marco Trend）指的是长期的方向性变化，通常会影响到数量庞大的人口。
U.S. Global Investor提出，一般而言定义宏观趋势的主要方式有两种：政策与经济周期。
政策（基本）面
政策本身就是变化的前兆，塑造宏观趋势的同时创造了大量的机会。例如奥巴马的复兴法案对于可再生能源900亿美元的投资彻底重塑了整个行业。
更重要的是，不论共和还是民主党执政，政策带来的利好是长期的。最“倒霉”的总统小布什任内遭遇了互联网泡沫破灭、9·11和次贷危机爆发，但根据MorningStar的数据，标普500指数在2009和2010年迅速反弹，年化收益率分别达到了23.45%和12.78%。
（美国近几任总统在位时标普500指数走势，来源：U.S. Global Investor、Visual Capitalist）
经济周期
一般而言，在复盘经济周期时往往会将其归纳为紧缩或扩张周期。在紧缩周期中，经济增长相对稳定，央行降低利率，政府采取积极的财政刺激；在扩张周期中，通胀相对稳定，央行提升利率，政府减少财政刺激。
（财政扩张与紧缩周期，来源：U.S. Global Investor、Visual Capitalist）
当然相比于抽象的经济概念，有许多经济数据却能实实在在地指导投资，或者说，至少能帮助投资者逃过经济危机。
在2001年美国互联网泡沫破裂前，纳斯达克指数从1995年的1000点暴涨到2000年的5000点。而在2008年次贷危机爆发前，美国已经出现不良贷款激增的状况。
同时在经济危机发生之后，美联储以及美国政府也采取了诸多货币和财政政策，诸如大幅下调了联邦基金利率和分别推出了1000亿和1.9万亿美元的财政刺激政策。
（美国两次经济危机与宏观经济的关系，来源：U.S. Global Investor、Visual Capitalist）
宏观经济分析对于投资的好处不止于此，在发掘长线市场机会时也有数据客观性、不受舆论影响、避免潜在风险行业以及容易分类等优势。
（宏观经济分析的长线优势，来源：U.S. Global Investor、Visual Capitalist）
从另外一个方面来讲，当一个宏观经济政策对一国经济产生利好时，往往会伤害到另一个国家。当2018年特朗普推出减税和刺激政策拉动美国GDP时，加拿大的国际竞争力就大大减少，甚至可能有多达4.9%的加国GDP受到波及。
（受到特朗普政策“暴捶”的特鲁多，来源：U.S. Global Investor、Visual Capitalist、华尔街日报、PWC）
U.S. Global Investor指出，在当下这个信息过载的社会中，要找到能指导投资的宏观趋势非常困难，但整体的大方向是十分显著的：有长期前景、影响大量人口且未来有清晰的发展方向。这样的逻辑不仅是用于寻找投资的区域和板块，也有利于个人在机会出现的时候能够踏上改变命运的“康波”。
（把握宏观机会“三要素”，来源：U.S. Global Investor、Visual Capitalist）
猜非农赢千元好礼！！ 赶紧识别下方图片二维码报名！！
转播
