如何看待微软宣称“Edge比Chrome更快更安全”?

zhihu用户 · 2019-5-17 23:31:34

看比什么啊。

同一个WebGL动画，同一台机器跑，Edge 269FPS。

Chrome 250FPS

Firefox 186FPS

它们的WebGL都是ANGLE的，一样。区别来自于两个地方。

JS的执行速度
内容混合的速度

JS方面，有单独的评测。可以看出来Edge的JS比别的浏览器快一些。
内容混合方面，Edge是把各个元素交给dcomp，在dwm的进程里面进行混合后显示出来。而其他浏览器是在自己的进程里面混合好之后，把整张图传给dwm显示。用dcomp，可以减少拷贝次数，性能更高一些。而且dcomp也比D2D的渲染性能更高，同一个特效的情况下，D2D需要的draw call和render to texture都大于等于dcomp的实现。

那么说为什么Chrome和Firefox要用D2D呢？还不是当年IE忽悠的。IE上了D2D之后，其他浏览器也跟进。这确实比原先用软件渲染快很多。然而Edge却换成用dcomp。因为dcomp只能从UWP里调用，其他浏览器用起来就没那么容易了。

上了贼船之后发现本家换船了，呵呵。

zhihu用户 · 2019-5-17 23:31:35

不死机的时候的确挺快的

zhihu用户 · 2019-5-17 23:31:36

我并不关心什么安全快速，但是作为一个超极本上的浏览器，我希望它是省电的。
没错，edge有很多黑点，比如地址栏很大，比如插件支持很少，比如不支持输入法…
但它是省电的。
chrome有很多好处，但它动不动就4g内存…我只会在有电源的时候才会考虑它。

zhihu用户 · 2019-5-17 23:31:37

触屏的话edge优化好，滑动顺畅。我主力edge，谷歌备用，edge一崩溃就用谷歌，现在手机平板都用edge，连接体验不错(*╰╯`)，手机可以发网页到平板，平时在地铁看到一个不错的博客新闻就先发送到电脑，一回家打开edge就帮我打开了，书签阅读列表同步也没问题

zhihu用户 · 2019-5-17 23:31:38

你可别 @我， @六百八十寺同学。
[h1]我只是指正你说的“有”和“没有”之间的区别，有是1，没有是0[/h1]你原本说没有，我指正了你又说原本就知道有但是不好用。
这不叫指鹿为马，这叫指1为0
现在反过来教育我。
真的，我的内心没有一丝波动，甚至有点想笑。

[h1]至于你的其他观点，我没有一点兴趣评论。谢谢以及再见[/h1]我真的不想说太多，EDGE确实不稳定，但是触摸屏选择文字这项功能还是有的。
@六百八十寺
怎么弄？双击屏幕上的文字就行了啊

如何看待微软宣称“Edge比Chrome更快更安全”?

5 个回复