中国为什么有户籍制度而大部分国家都没有?

魏巍 · 2015-12-15 10:28:19

天天户籍户籍的，户籍有什么用呢？北京人就比外地人生出来智商高吗？上清华北大就比外地的人容易啊？北京人就是贵族是吧？外地人就是贫民？都是中国人搞什么户籍，有个国籍知道自己还是中国人就行了。户籍真的有这么重要吗？都是中国人不能人人平等吗？北京户籍的贵族们是不是与生俱来就比外地人智商高吗？还是说贵族傻X多所以上清华北大分数要少点。看过饥饿游戏那部电影吗？导演讲的还不够清楚吗？所谓的1区到18区全是贫民区，只有一个中央的富人区，贫民区的人拼了命的有杀人的方式选拔往富人区里挤。结果自己去看电影吧，老实人被压迫久了也会爆发的！
醒醒吧，户籍是历史遗留下来的东西是从皇权时代遗留下来的不好的东西，户籍会给都是中国人带来不平等的因素，户籍是试图分裂国家的重要矛盾，上海人看不起北京人，北京人看不起广东人？这里人看不起那里人？说来说去不都是中国人吗？都是中国人考大学的分数线还不同！可笑至极国家你让我用什么来爱你？出生于农村的小孩就比出生在北京的小孩出生就不在一个起跑线上就是这样建设一个公平社会的吗？

刘环宇 · 2016-9-18 03:41:59

ASO

匿名用户 · 2016-10-7 10:36:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黄纯稷 · 2016-11-27 10:37:40

谈中国的户籍制度就不能和具有中国特色的转移支付剥离，只说其一是片面的。落后地区大量劳动力涌向发达地区的同时，发达地区的大量财税也通过中央调配而转移给了落后地区，如果举例的话，中国流动人口类似派遣工，流入地已经把相应的报酬支付给流出地，那么自然由流出地负责流动人口的福利开支。如果取消户籍和转移支付，那么大城市和发达地区就会迅速吸干落后地区的人力财力，中国绝大部分城市无法达到收支平衡，而人口流入地由于户籍制度废除，首先会出现大量贫民窟，其次社会福利按房产分配，阶级固化加重

Mr.90Percent · 2017-10-18 11:32:09

有类似的但是没这么严只是变相卡一下流动人口

ric E · 2018-3-1 23:25:40

谈一下建国以来的户籍制度。
解放后，为了将中国建设成为一个工业国，从第一个五年计划开始，中国的经济建设工作就是围绕发展工业特别是重工业展开。而在当时，中国还是一个典型的农业国，全国有百分之八十以上的农业人口。换言之，按照比较优势理论，中国在当时适合发展劳动力密集型产业，不过考虑到当时人所处的时代，选择发展重工业也是情理之中的事情。然而，重工业的发展需要投入大量资金，这些资金从哪里获得？
答案是靠农业补贴工业。
这一方针主要是由“三驾马车”来保证实现

农产品统购统销制度。也就是农民生产的粮食作物必须由国家统一征购，统一销售和分配，农民不得私下交易。
价格剪刀差。通俗的说就是低价收购农产品，高价卖出工业制成品，从而将资金从农业部门转移到工业部门。
户籍制度。因为以上两点原因，当时城市的生活条件要远好于农村，如果没有一个严格的户籍制度将农民固定在户籍所在地，那么可以想见会有大量的农村人口涌入城市，到时候不仅工业无法得到输血，粮食生产也得不到保障。这一时期国家严格控制人口流动，可以说，户籍制度保证了以上两种政策的实施。

改革开放以后，由于家庭联产承包责任制的实行，农业生产率大幅上升，粮食短缺的情况得到改善，农村的剩余劳动力问题开始显现出来。这个阶段，国家逐渐放松了户籍制度

1983 年起，农民被允许从事农产品长途贩运和自销，第一次突破了就业的地域限制。进一步，1988 年开始，政府又允许农民自带口粮到邻近城镇就业，第一次突破了城乡之间的就业藩篱。到 20 世纪 90 年代初期，随着粮票等票证制度被取消，农村劳动力进入各级城镇居住和就业也就不再有实质性的障碍。[1]

虽然目前我国的户籍制度依然存在，但是已经不阻止人们在异地居住和工作，目前的户籍制度更多的是限制社会保障、以及教育等公共服务的获得，这些公共服务需要地方政府的财政支持才能正常运行，取消户籍限制会加重地方政府的财政负担，这也是目前户籍制度改革的难点。

[1]蔡昉. "改革时期农业劳动力转移与重新配置." 中国农村经济 10 (2017): 001.

匿名用户 · 2018-3-11 13:20:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

中国为什么有户籍制度而大部分国家都没有?

7 个回复