怎么评价《货币战争》一书？

没答了 · 2018-10-20 23:03:06

经济有涨跌盛衰，不以人的意志为转移，这没错，但是，如果你不相信有人会推波助澜是冲浪高手，那你非常可能是过于自恋了。

跨界十分钟 · 2018-10-20 23:03:07

知乎上看了看，都是基本否定《货币战争》是意淫胡乱编造；我也提点不同意见。否定货币战争内容的各位同仁，融入了主观情绪，以至于部分言辞充满的极端否定。假设书中的罗斯柴尔德如此牛逼，对信息的隐藏手段近乎齐神，那确实有一个不攻自破的大话：宋鸿兵凭什么知道如此200年发家内幕？难道是罗氏圈内成员？内部成员还需写书挣铜板？还需给泛亚站台？个人志向兴趣所致吗？仁见智见的问题了。好，那各位喷兄，一口否决宋鸿兵骗子，甚至堪比法轮功李洪志有过之无不及也，那各位喷兄是如何证伪书中全面内容是玄乎编造？（有些甚至贴出了书本内容，对各种名词、机构逐一以理论书中无比专业的手法进行了一番“真理般”的叙述解释）或者如何证明自己一眼就看穿了宋氏把戏，个人智商吗（这部分喷子很遗憾没能成为本世纪的苏格拉底，竟能如此料事如神）？还是个人知识？还是作为专业喷子户“专业素养”反应？个人主观认为，书中内容，有可信的50%，也有不可信的50%。就像，唯物主义坚信无神论，这个世界真的没有神灵吗？就像光速恒定？光速真的恒定吗？这些都是无法肯定，又无法全盘否定的问题？不是吗？

盐少许 · 2018-10-20 23:03:08

比赵本山能忽悠

这本书竟然是我的大学老师推荐的，我特么是学工商管理的啊。

老师你水平能再低点么

whw720 · 2018-10-20 23:03:09

正史用真名字写假事情。野史用假名字写真事情，

两仪shiki · 2018-10-20 23:03:10

其实我不知道这本书怎么样。。。我本身不是学经济的。看这本书的时候是当演义小说看的。。。我知道的就是那些搞传销的经常开口就问我。。。你看过货币战争么。。。

王老师 · 2018-10-20 23:03:11

玄幻小说

匿名用户 · 2018-10-20 23:03:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

longjf126 · 2018-10-20 23:03:13

为什么小说《货币战争》会被人当做真理去相信？

金本位只是“编者“宋鸿兵转移视线的障眼法和挡箭牌——只有真正的疯子，才会真的去怼世界金融寡头，并揭示世界金融圈最核心的秘密。  说一半藏一半——当然，宋鸿兵自己可能也不能完全搞透，所谓回归金本位，所谓亚元，解读的时候要走点心，要看出弦外之音、话里藏话，那可得凭本事。
但金本位的存废史，确实是近现代西方世界经济政治的牛鼻子，绕不开。
要说明的一点，“编者”的相当部分论述都是世界经济学界的奥地利经济学派的东西，属于当今世界经济学界的“少数派”。但奥地利经济学派的许多概念，尤其是在资本的价值和其重要性上，最后影响了许多凯恩斯经济学家的著作。美联储前主席阿伦·格林斯潘在2000年谈及奥地利学派时如此说道：“奥地利学派的影响相当深远，他们的大多数理论都被实践了且产生深切的影响，而在我看来，他们或许对于这个国家（美国）的主流经济思想有着不可逆转的影响。”格林斯潘称他曾经参加过奥地利学派路德维希·冯·米塞斯主持的研讨班。对许多经济学家来说，“奥地利学派经济学”严格地讲，只是个历史名称。按此理解，奥地利学派只存在至30年代早期，以后，部分被微观经济学主流所吸收，部分为凯恩斯的宏观经济学所取代。早期奥地利学派可是自由主义倾向、唯心倾向很严重的欧洲经济学派，在某些学术问题上，它与唯物的马克思学派是死对头——虽然在另外的一些学术问题上，奥地利学派与马克思学派又是真正的盟友。
货币战争不全是真理，夹杂着编者的私货，但干货还是有的，而且不少，至于里面有什么干货以及如何找出隐藏的真正干货，那就全看个人的真本事了。
编者宋鸿兵毕竟是美国两房的前员工，金融圈子一些不为行外人所知的行业内幕他还是知道的，比如金融衍生品泡沫的预言，他这个预言被历史实践、被后来的美国金融危机和世界性金融危机所证实。这就不能怪相当多老百姓相信货币战争了。

《货币战争》是一本科普型金融经济史作品，是给老百姓、普通人看的，金融实务圈子可能也比较赞同货币战争的相当内容，但这本书从根子上就不是给经济学、理论经济学专业圈子的研究者看的——而且大部分经济学研究圈子的专业从业者，一辈子在市场上赚到的钱未必有宋鸿兵五年赚到的钱多，那么这些所谓学过经济学的研究者、学习者们又有多大的底气鄙视宋鸿兵？？ 2018-3-15
————————————————
《货币战争》不是小说，而是金融经济史的宋鸿兵式科普。反对者、成见者、傲慢者、偏见者大可以指出书中存在的若干错误，也开以找出若干编者宋鸿兵在书中夹带的私货，但是，所有人都不能否认宋鸿兵确实科普了一些老百姓所不知道的故事，你也不能否认宋鸿兵“成功”预言了金融危机的爆发和美国两房金融泡沫的破灭，正是事实和实践验证了宋鸿兵在《货币战争》中的预言。

扬貌 · 2018-10-20 23:03:15

金融野史吧，真相也许永远无法知道。

罗式家族未必是靠投机滑铁卢发家的捏。

也许是靠拿破仑失败后买英国国债上涨发财捏？

怎么评价《货币战争》一书？

9 个回复