保险把艾滋病作为除外责任是对男同性恋的歧视吗？

重新修改一下措辞。
保险中重疾险包含因输血导致的艾滋病，却在重疾险和其他健康险将艾滋病作为除外责任。

如果想要强调滥交而除外艾滋病，那显然梅毒，性病等更值得被除外，然而这些病却并没有除外。（如果单从艾滋病难以治愈并引发其他疾病这一角度来说拒保，那显然是和输血感染艾滋病可保这一内容矛盾）

而艾滋病的两大传播途径一个可保，一个不能完全作为拒保依据。

而并不被国内普遍接受的男同性恋被证实是艾滋病高发人群，国内很多人也往往将艾滋病和男同画上等号。故而有此疑问。