崔永元在对转基因的态度上错了吗？

不说他挂农大学生的微博，不说其他，就说转基因的态度问题。前两天对其了解了一些，个人觉得：崔不是反对转基因，反对的是中国在监管制度下不完善的情况下推广转基因，反对的是中国专家为了证明转基因无害而弄虚做假（从崔永元微博给的证据来看），反对的是美国不允许进口中国转基因食品，而中国却在大力推广转基因。转基因不能证明无害，为什么不能小心谨慎一些，那13亿人口的大国多年后爆发转基因疾病，谁能负责？。让我觉得恐怖的是，知乎这样的地方舆论居然一边倒，支持转基因的骂不支持的是愚昧、是不懂科学，其实真正懂科学的不应该是严谨的吗？然后最莫名其妙的是说崔永元是美国派来的，之前柴静说雾霾问题也被喷是美国派来的，这又是何故，我们作为普通人，这些与生活息息相关问题让我们清楚不是应该的么？我们的衣食住行如果被几位专家决定难道不是很恐怖吗（无任何利益关系）（问题做了修改，去掉了个人意识强烈的词语，望大家理性回答）

关山桥 · 2018-10-17 22:59:50

我对转基因的态度是反对的，因为转基因虽然很多国内科学家拿出确凿证据说转基因是好的，但为何许多国家都严格禁止转基因呢，转基因种子的母公司是美国孟山都公司，它在农业种子领域就相当于微软的windows在软件领域的地位，拥有转基因种子不了动摇的地位，我们都知道windows在操作系统上是碾压其他操作系统的，但微软不开放源代码，谁知道他有没有留后门，所以每个国家政府机关重要数据为了安全都不采用微软的操作系统的，话说到转基因上面，孟山都公司有没有在转基因的底层留后门或者动手脚呢，电脑操作系统留后门无非是经济损失，可吃的东西留后门就可怕了，个人愚见。

LEEEASON · 2018-10-17 22:59:51

装睡的人还是大多数啊，现在看不出来，以后出了点事都跟自己没关系。有人站出来维护公众权益，合理的进行对话辩论，解决这样一个问题没人关心。为什么在问题本身我们不去关注，各种专家顾左右而言他，不就是涉及到太多人利益了麽。睡吧，祝你们一睡不醒。

刘羽安 · 2018-10-17 22:59:52

不说其他，你一个成年人裹挟一群低智暴民欺负一个小姑娘你觉得合适吗？而且态度不态度我不关心，你给我解释下先是反转，然后鼓吹反转，最后开店卖高价反转还会员制，还检出不合格，这种时候他自己都没脸谈态度，你在这没深究就说话，作为一个成年人你又觉得合适吗

刚刚好 · 2018-10-17 22:59:53

在一个没有预言家的世界你拿到狼会把自己打成一张焦点牌吗

何必平 · 2018-10-17 22:59:55

百度百科已经暗讽过了崔永元反基因的事
百度“崔永元”三个字
找到个人经历的最后一句

一只非转基因鸡卖300元人民币……
不好意思，我们穷人就喜欢吃转基因。

Wekentzh · 2018-10-17 22:59:56

崔永元是一位智者，讲话很理智，为追求真像，出资过洋探查，还为此离职，打官私，本身就很勇敢，很了不起。相反那些反对他，阻止他的人又做了什么，有些人的背景很不一般，跟霍山都公司有联糸，难道不值得怀疑。他的对手太强大了，失败再所难免，转基因加上科学的帽子就是正确吗？他反对的是或是担心的是霍山都的转基因技术，不等同于所有转基因技术。在商品上加上转基因和非转因有什么不对，人有知情权和选择权有什么不对，反对在知情下做了白老鼠，吃下不经自己选择的东西，他为中国老百姓出声，担忧，所作的都是我们想做的，想了解的。

攒经验的屠龙学徒 · 2018-10-17 22:59:57

从事件开始就关注这个，整体上来看崔永元的态度有过变化。
（1）早起他的态度是“反对转基因没有知情权，反对科学家弄虚作假”；
（2）后期态度明显变极端“反对转基因技术”，然后自己开始弄虚作假。

王大树 · 2018-10-17 22:59:58

我其实想知道一下，有些转入抗虫基因的植物，原理其实是会让植物产生一种毒蛋白，如果能够杀死虫子，那对人是不是也会有危害呢？求解答

崔永元在对转基因的态度上错了吗？

8 个回复