为什么龙应台在知乎得到的评价不高？

在题目里下的结论似乎有些草率，但在一些短答案和评论里几次看到对她的一些低评价和嘲讽。诸如：政治心灵鸡汤、青年历史发明家、孩子少读龙应台吧之类的，还有其他如文笔不错，但深度不足，撑不起大格局的评价。我看过她的一些文章和《大江大海》，还是觉得很喜欢并有一些崇拜的，特别是她对教育的一些观点。但在知乎看到的低评价让我犹豫还要不要看她的其他作品。因为一直以来都挺相信知友的推荐，我读书少，你们别骗我。

Coelophysis · 2018-10-17 22:50:52

文人相轻。
知乎上自以为是文人的人太多了，堪堪学过中学语文就开始卖弄，所以自然对谁评价都不高，不妨你可以问问知乎上对哪些人评价高，怕不是自己。

匿名用户 · 2018-10-17 22:50:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刘某 · 2018-10-17 22:50:54

龙应台一直在唧唧歪歪的就是国家要照顾老百姓的小确幸。

然而，以她的理论来说，大陆是独裁专制的政权，台湾是民主自由的政权。

那么，如果台湾没有了军备的发展，被大陆统一了，那么台湾老百姓不是一样落到了独裁专制的悲惨世界下了吗？还有什么小确幸可言？

所以，这就是教科书般的自相矛盾。

遥想1996年，大陆气势汹汹的大规模调动，最终侮辱的以“演习”收场，为什么？不就是因为军备不如对岸吗，不就是因为不能对抗强大的美国的航母吗。台湾在当时的底气，是因为台湾有拉法叶战舰，有F-16、IDF战斗机。而不是什么“人民的幸福”。

这些都是两蒋时代高压政治的产物，与龙应台的论点完全相反，但是可笑的就在于此：正是龙应台所反对的这些武备，才使得这货不至于在1996年就沦为“专制政权下被压迫的人”。

然而现在的台湾已经没有什么军备可言了，再要靠爱发电的话，只怕连完整的工业体系都要没有了。对比大陆的实力发展，台湾拿什么“保卫民主自由”？

我们真该感谢龙应台的，是他这种观点，让中国大陆的潜在对手们自己放弃了发展。

匿名用户 · 2018-10-17 22:50:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-17 22:50:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

橙橙 · 2018-10-17 22:50:58

她文才在台湾无出其右。
格局也很高呀。你们看过她的文章吗？
李敖这种沽名钓誉之辈没法跟她比的。李敖从来没有骂过中共。
以前对龙应台无感。自从看过她《大江大海1949》之后……
我能做的，只有各种姿势跪～

众口铄金 · 2018-10-17 22:50:59

我看过她的野火，说实话我算是她的崇拜者吧。看她的书我对怎样成为一个合格的公民很有感触。与现在很多动不动谈自由，谈民主的人相比龙应台还多了爱国和肯定。书有很多，评论者更多，好与不好需要自己去看，别人的评价可以让你了解更多书中没看出来的东西，学到更多，但绝不能影响你评价，喜欢，讨厌一本书一个人。对一些人没看过龙应台的书就给出建议，评价的人送一句话。无论什么时候，肆意评价自己没接触过的人或事物总是一件很可怕的事情。

为什么龙应台在知乎得到的评价不高？

7 个回复