为什么日本人在侵华战争中可以如此残忍？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Alex·Arthur · 2018-10-17 21:48:01

那些说近现代没有种族灭绝性屠杀的，德三对犹太人，土耳其对亚美尼亚人的种族屠杀，萨达姆制造的安法尔大屠杀，卢旺达大屠杀以及1990年波黑的大屠杀，非洲至今一直不间断的部族冲突……要说日本二战时期的行径不残忍是不可能的，但是陷入战争之后谁的举措不残忍？日本对南京造成了三十万人的屠杀，美国在二战后期对日本本土的轰炸以及两颗原子弹的投放所造成的平民死伤也超过三十万，那美国人不残忍？

有些“无比热爱祖国”的人会喷我说这话是汉奸，不是人，是日本人的狗等等，我想问一下，那梁思成当年写信请求美军取消对日本奈良的轰炸是不是也算是汉奸，卖国行径？

战争的本质就是杀戮，军队的职责就是使用暴力，我绝对不是说日本侵华中的各种行径无罪或者不残忍，但是哪个国家，哪个民族在战争中不残忍不血腥不野蛮？

站在本民族的立场上，我们会觉得美国炸的好，日本人死的活该，但问题是，日本本土死于轰炸的大部分也是平民，只不过日本是中国的交战方，我们会觉得日本人死得越多越好，哪怕是平民，最后回到这个想法的人，在思想上已经跟当时制造大屠杀的人没什么区别了，只差他们坐着坦克开在东京街头

小锅锅 · 2018-10-17 21:48:02

想起来那段王劲松老师的台词

血色湘西中，瞿先生在被杀害前教育日本军官的那段慷慨陈词:
你，是读书人？
没错。
我也是。
是吗？
不相信？战争以前，我曾经是东京帝国大学东亚文学系的研究生。不知先生是？
麻溪铺清溪书院的教书先生。原来是位令人尊敬的教书先生。那么，雷达站的位置，想必先生是知道的？
没错.
先生想必也不打算告诉我？
晓得还问！
那。。。这样好不好？既然我们都是一样的读书人，读书人的问题，不妨用读书人的方式来解决，所谓道理不辩不明，吾从有道而正焉嘛。如果先生输了，就把雷达站的确切位置告诉我怎么样？怎么，先生不敢？
不是不敢，是不屑。读书人之间，辩经明理，以正大道，何以不屑？不识仁爱忠恕，不懂礼仪廉耻，何敢称读书人？手持屠刀，暴戾凶残，枉杀良善，又与禽兽何异！是以不屑。
先生这话说的不对呀！
难道，这满镇无辜的鲜血，不曾是你的手染红！
是！可我记得老子曾经说过：佳兵者，不详之器，圣人不得以而用之！圣人也有举起屠刀的时候，这要看他举起屠刀对准谁！举起屠刀干什么！虽然这是贵国的先贤所言，但我大和民族有一个最大的优点：就是擅取他人之长，永远瑞意进取，绝不自视高明，固步自封，不像有的民族，永远沾沾自喜于什么五千年文明，永远睡在往日天朝大国的旧梦里，却不知天理昭昭，变者恒通！一个不识进取，腐朽守旧的民族，早已为今日世界抛在潮流之后。早已成了应该被淘汰的垃圾！我手上是沾满了鲜血，可我粘的是垃圾的血。我所做的是扫除废物！消灭落后！这就是兵者不祥，圣人不得已而用之的道理。所以，教书先生，你们的雷达站，只是蛮夷对抗王化的工具，是优秀扫除垃圾，先进消灭落后的障碍！是我大日本帝国平蛮禳夷，必须搬掉的绊脚石。这样的绊脚石，先生又有什么理由，不帮助我们把他扫除呢？。。。先生笑什么？
笑歪嘴和尚念不了真经，笑橘过淮水而为枳。先生这话怎么讲？什么叫先进，什么叫优秀，什么叫平蛮攘夷！什么叫推行王化！我来告诉你吧！我怏怏中华，自古以礼仪立邦，以德化服人。何曾暴戾欺人，何曾以强凌弱！你刚才讲过，你们日本曾在千年以前就向我中华来学习，因为我们比你们先进，比你们优秀，可那时候，我们先进优秀之中华，来扫除你们这些垃圾，来消灭你们这些废物了吗！没有。我们以教化服之，以文明导之，不以你日本粗鄙落后，愚昧无知而将其视为可欺可压任我宰割的犬羊，而是敞开国门，大张教化，我之先进，我之优秀，任尔学之！你日本蕞尔之邦，蛮夷之地，才得以有了文字，有了衣冠，才有了礼数，才学得了三分人样!这才是我中华推行的王化。再说说平蛮攘夷，是，我中华兴兵动武也在所难免，可那也是蛮夷跳梁，先扰我疆土，一如今日，你们日本侵我家园，杀我同胞，我中华奋起抗争，这才是真正的平蛮攘夷，这才是为真正的佳兵者不详之器，圣人不得已而用之的道理，你现在应该明白了吧，王化是什么，德化也，何谓德，道义二字，可惜啊，可惜你们学不会，三分人样还没学出来，七分兽性却根深蒂固！圣人之言怎么到了你们日本人的口里，就变成了烧杀抢掠，野蛮凶残的遮羞布。铁蹄之下，我中华大地已是尸横遍野，血流漂杵啊。以你们这般的烧杀抢掠，无恶不作的禽兽，也配谈先进，也配谈优秀，也配谈平满攘夷。也配谈推行王化吗？不！你们根本就不配做人！你们什么也不是！

胖次打次 · 2018-10-17 21:48:03

无论哪国人，只要是战争都是残忍的。从古至今，无一例外。

流云 · 2018-10-17 21:48:04

为什么日本人这么残忍? 正因为他残忍才换来他灭族之祸啊。有因必有果。

台场自由女神 · 2018-10-17 21:48:05

战争把人性中的最邪恶最暴力的都激发出来，甚至是鼓励。战争中的人都恶，俄国人，蒙古人，美国人，德国人，战争中后期的幸存者，都会以杀戮强奸为乐，你，我，都不会例外。最邪恶的不仅仅是在前线的士兵，而是战争本身，和发动战争的那些人

现实界的豌豆公主 · 2018-10-17 21:48:06

其实我觉得我们周边日本和韩国都是变态的民族。你看看日剧就知道了，比如什么昼颜，贤者之爱，都是无一不把一些正常的东西想得很复杂，很变态。不像我们，一直都在宣扬真善美，我都在想还有什么题材是他们不敢播的
其他的不知道，没见过没有发言权

赵超 · 2018-10-17 21:48:07

古代战争很残忍，但这种残忍大多都是为了达到种目的。
比如成吉思汗
比如曾剃头
比如安禄山
比如忽必烈
比如李自成
比如常凯申
他们的残忍，本质上都是为了消弱抵抗维护统治，是手段而非目的。
而日本人的残忍就是单纯的残忍了，无论从何种意义上来说，南京城其实都完全没必要屠，或者说不屠城反而对日本后续的战局更加有利。
但日本就是屠了，不仅南京多了30多万冤魂，也让自己面对的抵抗变得更加激烈，真TM又坏又蠢。

匿名用户 · 2018-10-17 21:48:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小心滑 · 2018-10-17 21:48:09

没有意义的问题就别硬问好吗？你看我在这里硬答，你舒服吗？老是刷出来这种无脑问题…还有人一本正经的答…

为什么日本人在侵华战争中可以如此残忍？

9 个回复