如何看待新华社设立的智库所发的『别让李嘉诚跑了』？

近日，李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘，以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国，财富转移欧洲战略部署的继续。
　　本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是，鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
　　别让李嘉诚跑了。
　　敏感如李嘉诚，绝不会感觉不到。在中国，经济周期与政治周期密切相关，由此，一撤资，二撤资，三撤资，其商业帝国，在大陆欲上演金蝉脱壳之法。
　　前年是李嘉诚最不平凡的一年，先是工人罢工浪潮，风起云涌，后是在大陆的抛售，受到了巨大的非议。就民间形象而言，李嘉诚从此前的商界领袖，教父级人物，转变为长着獠牙的怪物。令人遗憾，李嘉诚本人应也比较伤心。
　　就官方感受而言，李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施，港口、地产等领域的大力扶持，在中国经济遭遇危机的敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪在部分群体中蔓延，其道义的高点，已经失守。低买高卖，确实是市场经济，但是，地产、港口等产业，恰恰是中国最不市场化的产业，没有权力的扶助，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似乎双重标准，让人难以淡定。
　　香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商，显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后，隐藏着香港社会结构的畸形，而豪族的出现，以及贫富分化的眼中，则严重危害了香港社会的活力。
　　其实，李嘉诚只不过是一介小商人，有何能量影响香江?能操控香港万民福祉与未来者，国家此前的治港思路滞后于现实发展，方才导致香港困局。未来需要改变思路，进一步造福香港万民。

瞭望智库：别让李嘉诚跑了

吴产哲 · 2018-10-16 00:20:27

楼上诸位莫非都是姓李？
文章开头就说了：

鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。

无非是点名了官商勾结。但为什么要支持李呢，难道商人就比官僚更干净？
就文章本身而言，如果李真有问题，查他难道不应该？

蔡胖胖 · 2018-10-16 00:20:29

business is business.

全金饭 · 2018-10-16 00:20:30

眼见他起高楼
眼见他宴宾客
眼见他楼塌了
挺好我们是时代的见证者他们是时代

推销珊珊 · 2018-10-16 00:20:32

看了《别让李嘉诚跑了》，感觉文章的大体逻辑是这样的：1、我们要打土豪分田地了，别让土豪跑了！2、当初不是我们赏一碗饭吃，你们能成为土豪么？3、只要有我们在，分你们这些土豪的地还不是分分钟的事情？4、你们这些土豪以后还想回来赚钱不，想的话，有种现在别跑给我好好待着等被分田地！

匿名用户 · 2018-10-16 00:20:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗伯特 · 2018-10-16 00:20:35

这篇文章不像大陆的写作风格，像是港台人士写的。

Build 必得 · 2018-10-16 00:20:36

对李没有好感。主要是李的鸡汤文太多了，喝吐了。

怎么对人的好感和智商有关了，对人的喜欢或者讨厌和这个人样貌学识人品的关系都不明确吧。就是经常看到报道李嘉诚不捡掉的钱，捡掉的钱，为富却仁之类的，然后高中作文各种例子，看腻了，怎么了？就是觉得大家觉得有钱就是成功，对这种人的所有事情都溢美感觉腻了怎么了。
唯有钱才成功，成功后shi都是香的。

答案和原题目无关。纯属对李对国内一些报道的无好感。

如何看待新华社设立的智库所发的『别让李嘉诚跑了』？

7 个回复