1 美国人的精神
美国是一个怎样的国家，自由，民主，这是外显的，也是资本主义国家所标榜的。但这些都不算是美国人的精神，探索，挑战才是美国精神的核心，从十三州建国，他们在挑战世界的一切标准，短短几百年，他们已经建立了比历史年数还长的各类世界标准。这是很可怕的一群人，他们希望自己不断挑战自我，不断成就美国梦，也喜欢早就美国梦。电影是反应一个国家文化的最好映像，你看一看美国英雄系列，看看星球大战，就知道这个群体内心的想法。他们选择了奥巴马，成就的不仅是历史上第一个黑人总统，他们成就的是自己成就了这样一个美国梦，塑造了这样一个美国梦。所以选择希拉里并不能证明美国人什么，希拉里的老公是总统，凭什么老婆还当总统，这可能是一部分人的想法，虽然很多人不喜欢川普，但是更不愿意给希拉里机会，成就川普，美国人又造就了一个政治新星，地产富豪，70岁老头，有这样一个标签，你会发现，在美国，真的可以一辈子去追逐美国梦，无论是钱或者是权力，你都有希望。 2 奥巴马政策的影响
奥巴马时期，做了一些很重要的事情，例如奥巴马医改，同性恋平权，AA法案。这些法案无不彰显了民主党所标榜的自由与平等，但是自由与平等从来不是一对好兄弟，举一个很简单的例子，AA法案要求所有机构雇员都要给少数种族名额，看起来对于少数种族是非常好的事情，但是实际情况却是这样：第一得罪了白人，很多白人符合雇佣条件，但是因为没有名额所以被淘汰，这对于部分白人来说，不公平，不自由；第二得罪少数种族，例如亚裔，一般亚裔学习能力很强，过去，我们华人考上美国滕校的很多，但是AA法案出来以后，对于华人升学比例就有了控制，华人之间的竞争加剧，因为AA，少数种族并没有得到自由。这些法案有没有受益的人？当然有，但是是少数的人。
美国政策产生是一个博弈的过程，奥巴马政策让一部分生活变得更加轻松了，照顾到了少数者的利益，这是奥巴马政策的核心，但是却是用大部分人的利益去换取的，美国的政治就是用大多数人的利益弥补少数人的利益，所以大多数人不高兴了。而希拉里是民主党的政策执行者，她的当选对于过去8年的美国民众所带来的改变不会太大，民众更想换一个政党，试试看，有什么好的政策，不是川普，就是“其他地方的普通话”（某普）了，用谁都是用。 3 过去8年，美国人的生活不太好
奥巴马接手的美国并不是一个太好的美国，面临很多的经济压力，过去八年也有可能是美国经济的缓和期，慢慢回暖。但是对于美国民众来说，并不是过的很好的八年。举一个例子，美国对于世界来说，最为有优势的就是教育，过去二三十年，美国是没有或者很少私立学校的，公立学校的好处非常巨大，一个美国家庭的孩子可以免费上到高三，美国政策对于孩子，老人这种弱势群体的福利十分好。但是近年来，美国社会私立学校越来越多，吸取了大量公立学校资源，特别是教师。所以更多的中产阶级及以上家庭选择私立学校，例如奥巴马的孩子。这样导致教育资源的分配不均，这个问题中美都是一样的，所以说，对于今天来说，不一定什么都是美国好，中国不好，其实中国有很多地方都是美国所没有的巨大优势。单指教育一项，美国人就不太高兴，私立学校的学费之高让很多家庭压力很大。
另外就是医疗，有人不知道从哪听来的，要么是美国人看病不花钱，要么是看病看破产。其实美国有一个重要的福利政策，就是医疗保险，医药分家政策。医疗保险是一个复杂的福利政策，我不去细说，因为不不是美国人，也说不清楚。简而言之，你申请到医疗保险以后，当然申请这个保险需要一些条件的，而且可以申请的医保有很多种，奥巴马医改要求全美都要买医保，医保不是免费的，需要一直交钱，这也是一笔花销，但是医保覆盖很多医疗项目，当你生病以后，医保就会帮你cover掉花费，如果医保没有覆盖你的医疗项目，没办法，你自己要掏钱。所以这是美国人看病的一个好处，可以cover掉大部分花费，自己拿的很少。过去美国医保并不是像我们或者很多西方国家每个人都有，为什么？因为不是每个人都会得病啊，特别是年轻人，得病很少，所以年轻人是不买医保的很大的群体。现在你强制让年轻人买医保，就是牺牲他们的利益照顾容易得病的特别是老年人的利益，这是美国年轻人不高兴的地方。但是如果你没有美国医保，那么可就惨了，一个稍微复杂的疾病，特别是动刀的，就会花掉几万美元，当你收到账单的时候，可能真的会傻眼。此时此刻，我估计你只想回家找妈妈。 4 川普当选，不是因为很多人喜欢川普
美国竞选制度是间接选举，并不是全民投票，看一看，谁的票多选谁。这是美国人的智慧啊，选举人团制度是美国立国的根本制度，许多著名历史人物参与了设计，这个制度第一个要杜绝的就是州的影响，当时13州独立建国，如果分裂了美国就完了，13州都抢着推荐总统最终一定会分裂。为了避免这种情况，无论州大州小，都只有2张票，这就是参议员票。第二防止的暴民的愚蠢，美国的诞生就是暴民的运动，他的毁灭也必将于暴民而起。为什么要防民呢？咱们国家都是军民鱼水情啊，这也是美国人的智慧，民众并不都是智慧的，万一选出一个祸国殃民的总统，美国又完了。所以根据人口多少，设计了众议员票，大约有400多票。而且并不是看谁的票多，谁就是总统，而是采用赢者全拿的策略，例如加州有50张选举人票，希拉里获得47%的票，川普46%，只多1%，但是希拉里可以赢得这50张选票。这种策略的好处实在是太大了，第一避免多党参政引起的混乱，其实政治不是党派越多越好，人多嘴杂，说的多必定干的少，这个道理哪都是一样的，所以中国才能30年走出困境，成为第二大经济体，美国有很大党派，但是为什么美国又是两党制国家？这就是赢者全拿制度的结果，小党在这种大鱼吃小鱼的制度之下，赢不了选举的。第二，给予了适当的州权，对于竞选人，并不是全美支持率最高就当选，而是赢得半数以上的选举人票，就必须照顾各个州的利益，才能取得胜利。第三照顾民权，公民可以极大的发挥自己的权益选择想选的总统，每一张票对于总统成败都有很大作用。其实美国选举制度照顾了州权，名权，国家利益，而又限制了州权，民权，为了做到这些，还设置大量的法律作为依托，这里就不一一列举。（其实本人并不知道多少）
这样一个制度背景之下，大家应该对美国竞选有了一个概念性的认识，看大选也有了一点策略感，知道该关注什么。其实从全美票数来说，希拉里是领先于川普的，毕竟希拉里是政治家，为三届政府效力，政治老油子。但是在每个州的竞争中，希拉里失败了。所以就产生了今天的结果。
川普是怎样的人，从各种资料来看，可以说是个粗鲁的人，侮辱女性，对于政治狗屁不通。美国人肯定不情愿选择这样一个总统，代表美国去各个国家讲话，张口闭口的s h I t，太影响美国形象了，但是为什么又胜利了呢？因为希拉里更讨人厌啊，哈哈，这次美国竞选总统真的挺有意思，不是选择最喜欢的政治明星，而是选择最不讨厌的政治明星。川普的优点，大家可能没有注意，川普是一个政治新手，没有肮脏的政治履历，希拉里这一点就不如川普，被爆出很多政治阴暗面，这样一个政治家失败在所难免，因为你唯一的依仗就是三十年政治经验，但是又是一堆说不清楚的烂账，很多人对于希拉里都失望了。电视辩论环节，川普一直在质疑希拉里没有什么功绩，干的不好等等，希拉里也没有拿出像样的资料回敬，这可能是因为很多背地里做的事情没法拿到台面上说。 5 庶民的胜利
为什么要说是庶民的胜利，打开竞选地图，你会发现，大量农村地区的选票都给了川普，这个挺有意思的，农村选民支持川普，为什么呢？川普的身份很重要，地产之王啊，川普大厦，川普公园这些物业在美国有很多，川普是一个大型商业集团，川普真的是经营有道，大家可以关注一下川普的发家史，其实不难理解，为什么70岁的老头子去挣这样一个职位，因为川普确实一直没有走寻常路，走寻常路的企业家都不会致富的。
美国大多数的底层公民，希望国家再次富强，工作岗位增多，收入增多，这是一个非常具体的期望，川普的竞选词中，有一句话直接击中大部分选民的内心，就是再造一个美国（Make America great again，Make the world more chaotic）。很多民众确实是这么想的，也愿意让川普试一试，也许有新的办法让美国再次强大。
转播
