会计师事务所的人都对 CPA 顶礼膜拜，但是离开事务所之后（到企业或证券投行）CPA 到底是什么地位？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

icesco · 2018-10-15 23:54:04

我觉得题主和部分人都把CPA这些证书妖魔化了，CPA就是一张入场券，别把它看得太神圣了。就算是会计师事务所的人也不是对 CPA 顶礼膜拜的，大部分都是有CPA、ACCA、CMA什么的，公司鼓励下面的人考并不代表CPA有多叼，绝大部分是因为中国国情在中国只有CPA才有签字权，我身边的朋友好多都是CPA/ACCA/CFA几个证书的，事务所大部分考了也就加加工资最多升个一级，强大的工作能力和丰富的经验才是王道，没了这些CPA证书就是一张纸。

喵了个咪 · 2018-10-15 23:54:05

基本上，这个证很值得靠，有用

匿名用户 · 2018-10-15 23:54:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二阶堂八神 · 2018-10-15 23:54:07

CPA说到底是为了区别一个人的信号，金融行业我觉得是资源大于经验大于技术的一个行业，这个行业知识的外溢和资源的封闭哪个更稀缺一目了然，根据经济学原理也能推断出上述关系，如果CPA那么有用，你会看到大多数金融牛人都有CPA啦

小川 · 2018-10-15 23:54:08

其实，在一般企业或金融机构，CPA证能拿到一个面试机会或试用机会，就已然物有所值了，学历什么的不也都是敲门砖吗？

迷途的羊 · 2018-10-15 23:54:09

尽管没有想的那么好但是有总比没有好

炎夕 · 2018-10-15 23:54:10

首先概括中心思想：CPA对职场新人来说，是质的提升。不光是知识增加，也是学习能力的提升；不光是你看世界的格局发生了变化，别人看你的角度也发生了转变。
金融投资领域的项目风险评估往往是在信息不完全的时候做出的，这就需要大量的主观判断，对不同融资方财报的研读也需要你具备更完整、更高一层次的专业知识框架。当然仅有CPA的证书，缺少分析能力和实践经验极度匮乏的人，也是不合格的；但这只是想当然的极端情况，真是这样的小白基本上过个两三门课就已经死在半道上了。考试并不培养能力，考试只是筛选出大概率上有能力的人而已。最后，这样主观的研判如果没有CPA帮你背书，就算你说破天，又如何取信于人呢？
券商、投行类金融职场竞争激烈、同质化严重，大家都是名校毕业，大家都能出成绩出活，有时候决定晋升次序的还真可能就是这样一本证书而已。

安生 · 2018-10-15 23:54:11

和学历一样咯只是敲门砖多大的用没有很多时候还是得看个人本事之前有和一个有cpa的学长聊过觉得不要过分夸大证书的作用不过我觉得还是蛮重要的至少在找工作换工作的时候履历这东西不够实在证书却是实实在在的东西至少能表明你的对待事情的一种态度吧

爱DE蝎子 · 2018-10-15 23:54:12

你拿着挖掘机证去应聘银行柜员？

陆地上的橙子 · 2018-10-15 23:54:13

作为一个事务所从业两年的人来说，CPA也不被那么顶礼膜拜，除了实习生，基本人手一个了，算是标配？
而且也不能算是敲门砖，四大除了证书学校背景更重视你的能力，都是缺一不可的

会计师事务所的人都对 CPA 顶礼膜拜，但是离开事务所之后（到企业或证券投行）CPA 到底是什么地位？

10 个回复