香港的经济出了哪些问题？

诸如“回归后的香港越来越穷”、“大陆拖了香港经济的后腿”、“大陆压榨香港”的说法是否有事实根据。

彼得FM · 2018-10-15 23:17:37

对香港发展不好都是香港的责任，好比东北现在一塌糊涂都是东北的责任。
看看香港政治，回归二十年一直由亲中央的民建联把持，就知道端倪了。

我兔威武 · 2018-10-15 23:17:38

我这里不谈香港的经济，因为手上没有翔实的数据，就不献丑了。
说点跟经济相关的，看了很多答主的回答，感觉还是把问题单纯集中在经济层面，用的还是西方经济学的一些观点，我有不同看法——脱离其他方面，单纯谈经济就是耍流氓。
纵观人类发展史，其实就是一部经济史。从奴隶制向封建制迈进，从封建王朝一个个倒下再重新建立，其实就是生产力与生产关系的对立统一。经济学已经深入到社会的方方面面，政治、军事、社会风气、战乱、瘟疫。哪一个可以脱离经济元素。
我们讲，现代化首先是人的现代化，怎么体现人的现代化？最关键的是要有科学素养，世间上的事无非是做人和做事，做人需要社会科学指导，做事需要自然科学指导，当然两者也不是那么界限分明的。但首先，我们得有一个科学的眼光和态度。
现在的问题是，就经济学而言，世界上没有一个统一的科学标准可以衡量。新自由主义和凯恩斯主义杀得难解难分，各国政府或各个经济体也只是哪个合用用哪个，一旦不适用就弃之。
为什么会出现这样的状况，可能是因为经济已经渗透进人类生活太深，与各方面的联系也更加紧密。单纯的经济学流派可能只能解释经济生活中的一个方面，即矛盾当中的特殊性，任何一个学派都无法做到解决矛盾的统一性。
我用打比方的方式来更加形象的说明，经济学家对待经济学的态度是盲人摸象，有人摸到象腿，有人摸到鼻子。可即使是大象再大，也要遵照基本法啊，根据不同位置的大小长度，用科学的方法总能估算出大概的样子，要不人类是怎么计算出地球在太阳系中的位置，难道是用脚量的么？
我反而不这么认为，我认为经济学是弥漫在我们身边的空气中，人的生命活动离不开它，但要形容它的形状，下一秒下一分钟的运动规律，可能真的不太现实。

姜道人 · 2018-10-15 23:17:39

很简单的一句话，香港劳动工资远大于劳动生产率，资本驱利，自然离开。

李信 · 2018-10-15 23:17:40

我们先管好自己吧。

需要冷静 · 2018-10-15 23:17:42

先说结论大陆拖了香港的后腿
一、香港的制造业90年代曾经很辉煌以代工为主体，主要的竞争优势是大陆廉价的劳动力，可如今大陆劳动力不廉价了导致香港的代工业出现倒退
二、香港的电子产业受到大陆的竞争，一方面香港低端的电子制造业和大陆广东地区产生剧烈竞争。另一方面由于大陆人均收入上升香港的低端电子产品大片的失去市场。
三、大陆的改革开放和加入WTO导致香港金融、船运、转运、进出去口、关税上的优势荡然无存，这点就不展开了。
总之一个经济正向发展、人均收入上升、科技上升、对外交流频繁的大陆。是不受香港待见的

怡红公子 · 2018-10-15 23:17:43

要说搞经济，工业革命的发源地，英国，肯定比中国搞得好，我觉得这是不容质疑的。日本，韩国，英国，法国。比我们发达得多，因为它们实行了资本主义制度。越来越多的人喜欢出国购物，旅行，或者移民。说明，我们和国外的差距越来越大了。

李程远 · 2018-10-15 23:17:44

你先应该先想想香港在大陆回归之前为什么很好

令狐臭 · 2018-10-15 23:17:45

香港经济出了什么问题有很多分析了，我就以一个纯粹消费者的角度写点看法。

首先香港给人的感觉是人很多但是很脏，与日本韩国的感觉完全不同，同样的花钱购物加观光还是直接出国比较惬意。

从购物本身看，如果不是追求购物体验，直接网上找代购更便宜，还不用花时间精力，世界各地货物应有尽有。

旅游的话。。。香港也就那么回事，稍有异域风情的大城市，很多破旧的老房子和贫民窟，有啥好看的？

香港的经济出了哪些问题？

8 个回复