为什么 GDP 非要保 7 ？

笨虎 · 2018-10-15 23:16:24

昨天的大小财经媒体都在讨论三季度GDP破7的事儿，其实笨虎觉得这没啥好惊讶的，在前期各种数据萎靡不振的情况下，如果三季度GDP增速还在7以上，只能是统计局的功劳了。

其实昨天有一条更值得关注的报道：中国商业银行不良贷款已过万亿元，中国可能重启被叫停近十年的不良资产证券化。

而不良资产证券化，在20008年全球金融危机后，就被视为风险极高的工具。

目前中国的商业银行主要通过清收、重组、核销途径来处置不良资产，但银行业内人士指出这三种手段效果有限。比较有效的是批量转让不良资产：上世纪90年代末，中国政府设立华融、长城、东方和信达四家资产管理公司（AMC）接收中国工农中建四大国有银行在亚洲金融危机中暴露的1.4万亿人民币巨额坏账。

当时，财政部作为唯一股东向每家AMC（俗称坏账银行）注资100亿元，并担保它们从央行获得6041亿元再贷款和向工农中建发行8110亿元金融债券。说白了就是用纳税人的钱去处置银行坏账。

国有化的AMC在回收不良资产方面缺乏效率，10年存续期满后，AMC仅回收了约20%的坏账，扣除成本后仅能支付利息，根本无力偿还欠央行再贷款和工农中建金融债券的本金。财政部只得宣布为其金融债券担保再展期10年。央行则将对其累计发放的高达1.2万亿元的再贷款停息挂账，通过通货膨胀的方式由社会公众慢慢分担。

而被救助的工农中建不仅放下了包袱，还从AMC获得每年固定2.25%的利息收入。四大行在新世纪轻装上阵发展迅速，利润节节攀升，工商银行更成为全球市值最大的银行。

15年过去了，商业银行的不良贷款又一次到达了万亿级别。然而，四大AMC旧的坏账还没处理完，承接新一波不良资产的空间有限。于是监管层就想到了两个办法：设立更多的AMC，或重启不良贷款证券化，但前者需要财政出钱。银监会副主席曹宇在今年9月下旬召开的2015年全国城商行年会上明确表示，支持通过资产证券化等途径处置不良资产。

但是，不良贷款证券化的一个重要前提是“具有一定流动性，可预见未来现金流入”，而且系统性风险可控。在整体经济环境较好的情况下这或许行的通，但目前中国的经济前景扑朔迷离，谁能保证这些不良贷款能带来现金流入呢？

更可怕的是，目前商业银行关注级贷款也超过了2万亿元，比去年同期大幅增加了60%，如果经济形势不好这些贷款也很可能转为不良贷款。果真如此，不良贷款证券化就意味着风险传染给更多机构，风险链条延长，系统性风险累加。这和美国次贷危机爆发前的情景是一样的。

作为普通老百姓，我们无法准确预知一场金融风暴是否即将来临。稳妥起见，笨虎建议近期收紧钱袋子，谨慎参与股市楼市等不确定因素较大的投资。同时不要忘记，存款保险制度已经建立，稳妥起见要分散银行存款，在单独一家银行的存款不要超过50万元。

详见我的知乎专栏看紧你的钱袋子，金融风暴要来了？ - 煮历史品金融（P2P平台监测） - 知乎专栏

Jack Wang · 2018-10-15 23:16:25

因为十八大对全面建成小康社会的要求是:“实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。”
假设2010年GDP为a,则2020年要达到2a。设每年GDP增长率为x。2a=a×(1+x),n=10.解得x=7.17734625%。如果不能保七，那就无法完成十八大上所做的的承诺。
所以GDP要保七。

wuweilxl · 2018-10-15 23:16:26

　　中国城乡收入、贫富差距有不断拉大趋势，已成为不争的事实。如何解决这一问题，是今年两会焦点话题之一。与此相关的还有地区发展不平衡问题、就业问题、“三农”问题、社会保障问题以及经济和政治体制改革问题等，也是近年来社会各界普遍关注的焦点话题。我们认为，所有这些问题，都是发展中的问题，而发展中的问题，要用发展来解决。也就是说，用发展的办法，在发展中解决发展中的所有问题。

　　从1978年中共十一届三中全会确定改革开放路线开始，我们摒弃以阶级斗争为纲，把工作重心转到以经济建设为中心上来，一句“发展是硬道理”激励了我们整整25年；我们打破平均主义，让一部分人一部分地区先富起来，先富带动后富，创造了令世人叹服的经济奇迹。

　　然而，经过20多年超常规、高速度、跨越式、非均衡的经济高速增长之后，我们在享受发展成果的同时，开始并越来越受到就业、三农、贫富差距等问题的困扰，经济高速增长与经济、社会、政治领域诸多矛盾并行，经济发展与社会发展失衡，社会内部与经济内部的结构性失衡，成为当前中国发展进程中所面临的独特背景。

　　在转型时期这样的关键阶段，在发展中的关键时刻，如何看待这些问题至关重要。首先，要看到这些问题都是在发展中出现的。比如，我们的目标是消灭贫穷，走共同富裕之路。但共同富裕不是平均富裕，不是同步富裕，这就有了先富、后富到共富发展路径。实践证明，这个路径和目标没有错，问题在于先富的速度远远高于后富的速度，发展速度的失衡导致贫富差距不断扩大。其次，其他问题也都与发展有关，比如与国家的发展战略有关。不平衡的区域发展战略和区域政策，使得中国区域发展走过了一条先沿海、后内地，从东到西、从南到北的发展轨迹。先富地区与后富地区自然形成了一定的距离。

　　如何解决发展中的问题，答案只有一个：发展。我们要缩小贫富差距，不能用限制先富的办法等待后富赶上来，加快后富的发展速度方为良策。当然，除国家政策倾斜、鼓励后富的创新精神之外，先富也有责任更有能力在发展自己的同时，帮助后富加快发展。国家财政是社会保障的经济基础和最重要的支撑力量，建立社会保障体系需要国家财力的支持，而国家财力的壮大离不开经济发展。解决就业的根本还是发展，只有发展，才能提供更多的就业岗位。

　　中国目前最大的问题依然是发展不足的问题。我们有太多因为缺钱而不得不放弃或延缓应该干的事情。因为发展不足，有的地方仍未摆脱贫困。因为财力所限，社保基金缺口仍未解决。因为发展影响，许多政策实行起来捉襟见肘，拆了东墙补西墙，按下葫芦起了瓢。比如有的地方政府虽然一定程度上减轻了农民负担，但自身运转又出现问题，甚至一些农村中小学教师工资也不能按时发放。再如我们鼓励支持民企多吸收下岗再就业人员，有的民企把自动化生产线拆了或弃之不用，用人工。在中国加入世贸组织的今天，企业如果缺乏竞争力，连自身生存都成问题，更谈不上安排再就业。所以，只有发展了，综合国力提高了，国家财政充裕了，我们的问题才会从根本上解决。正如温家宝总理2月21日，在省部级主要领导干部专题研究班结业式上讲话所指出的那样，中国解决一切问题的关键在于发展。

　　温总理讲的发展有着全新的涵义，这就是中共十六届三中全会提出的科学发展观。其基本要求包括坚持以经济建设为中心、经济社会协调发展、城乡协调发展、区域协调发展、可持续发展，以及坚持改革开放、以人为本。发展为第一要务，以人为本是本质，是核心。新的发展观即科学发展观代表着国家战略的再一次转移，从以经济建设为中心，到经济与社会协调发展，其意义深远。

　　科学发展观指导下的发展，将使我们的发展更健康、更协调乃至更快。在新的发展阶段，个人创业天地更加广阔，就业门路将会更广，更多的人受教育，更多的人过上富裕生活。惟有发展，才能使低收入者得到比较充分的改善和提高，中等收入者成为社会主流群体；惟有发展，农民工才有可能成为城里人；惟有发展，才能最终织就社会保障“安全网”，让越来越多的人过上老有所养，病有所医的生活。

　　发展，要有新思路。一国经济发展是微观经济主体发展的综合，市场经济条件下经济发展的主体是企业，经济发展的动力、效率和结果来自市场，由市场机制来进行资源的优化配置和高效使用。但完全依靠市场力量发展经济会出现市场失灵，政府的经济职能则是弥补市场失灵。市场经济里，政府主要任务是服务和监管，为发展创造良好的社会环境。

　　在发展的主体中，民营企业的作用不可低估。民营经济本身就是广大人民群众在党的富民政策指引下，追求美好生活而努力拼搏所结出的硕果。企业家及其员工本身就是通过民企的发展实现了脱贫致富的梦想。目前有超过一亿的人在民营经济领域工作，民营部门已成为中国解决就业的主渠道，而且发挥着越来越大的作用。因而，大力发展民营经济不仅是现阶段加快解决发展中问题的现实选择，也是符合国家的发展大局和长远利益。民营经济说到底就是人民群众的经济、老百姓经济。只有动员更多的百姓起来，自己动手发展经济，形成让一切创造社会财富的源泉充分涌流的局面，全面建设小康社会，走向共同富裕的宏伟蓝图才能实现。

　　发展，还要靠改革推动，尤其当体制制约发展时，发展思路应解决体制问题，“求木之长者，必固其根本”。所以改革和创新是时代发展的主题。站在新的历史阶段的起点上，建立完善的社会主义市场经济体制，将是我们参与国际竞争，实现全面建设小康目标迈出的极为重要一步。当前改革进入了总体攻坚阶段。市场经济体制只是初步建立，改革的进展很不平衡，计划经济的核心部分尚未触动，深层次问题没有完全解决。虽然面临一系列挑战，但我们仍然坚定不移地走向一个在法治框架之下，经济社会协调发展的民主富裕文明的明天。

以上内容，摘自人民网。

匿名用户 · 2018-10-15 23:16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

沈杰 · 2018-10-15 23:16:28

作为一个国有企业与私有企业共存的国家，国有企业控制着整个国家的绝大部分生产资料，gdp里面绝大部分的资产溢价普通民众无法享受到，所以实际gdp只有名义gdp的一般左右。中国必须保持一个高的gpd增速不然民众回感动生活质量在下降而不是上升，回引发很多社会会问题，如果低于4%左右｛预估｝生活质量回产生实质的倒退。

为什么 GDP 非要保 7 ？

5 个回复