如何看待新闻《抢救时剪坏患者衣物弄丢财物，医护人员救完人后被索赔千元》?

相关问题中学销毁没收手机与医院抢救病人剪了衣服有什么异同？
如何看待医生救助“流浪汉”时欲将其衣物扔掉，后在衣物中发现七万元钱？
新闻要点摘录：
1、“李先生的父亲说，自己很感激医生全力抢救儿子的生命，救治费如今也花费十多万元，自己就算借钱也会交给医院。但是，一码归一码，医院没有把儿子口袋里的财物交给家属，工作中存在失误就应该赔偿。自己要求赔偿1000元合情合理，其中500元是衣裤、数据线的费用，500元是现金损失，而补办银行卡、身份证需要的时间成本还没计算在内。”
2、李父也写下了收款字据：“儿子××于2017年9月11日因呼吸心跳停止在中南医院急救中心抢救，遗失袋内物品，要求贵中心赔偿损失1000元……”
两者似乎存在某种程度上的不一致，大家怎么理解？
————————————————————————————————
新闻报道如下：楚天都市报讯图为：在民警调解下，医院同意赔偿李先生1000元（原标题：抢救时剪坏患者衣物弄丢财物，医护人员救完人后被索赔千元）

男子突发肺栓塞致心脏呼吸骤停，经中南医院急救医生全力抢救，终于转危为安。不过，患者的父亲事后找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，索要1000元赔偿金。

昨日，参与抢救的医护人员将凑的1000元钱，给了患者家属。

男子突然发病心脏骤停

医生全力抢救转危为安

34岁的李先生在武昌一家网吧工作，9月11日下午，他在工作时突然昏迷倒地不省人事，被120救护车送到武汉大学中南医院。下午4点25分，李先生被送进急救中心抢救。

事发时的监控显示，多名医护轮番为李先生进行胸部按压，并采取了安插呼吸机等抢救措施。下午5点半，一男一女两名医护人员将李先生的短裤和T恤分别用剪刀剪断，并把从身上扯下的衣物扔到抢救室角落。半小时后，医护人员推来人工心肺仪，为李先生建立起体外心肺循环。

“当时情况紧急，抢救生命是第一位的。”参与抢救的急救中心副主任医师夏剑表示，经过心脏造影、肺动脉CT等检查，确认李先生昏迷的原因是肺栓塞，这是一种非常凶险的疾病。由于在抢救过程中患者心脏不间断地停跳，所以在查明病因前，必须通过人工心肺仪维持生命体征，为诊断赢得时间。而插入人工心肺仪需通过大腿根部穿刺，要在腿部、腹部等部位消毒，所以必须剪掉身上的衣裤。因抢救及时，李先生当晚情况好转，转入ICU继续治疗。18日晚，李先生终于脱离生命危险，转入普通病房，目前正在康复中。

家属称患者财物不见了

带着警察索要“失物费”

医护人员介绍，在这期间，出现了一个小插曲。

17日，李先生的父亲找到医院，称医生抢救时不但把儿子的衣裤剪坏了，还把短裤里的500元现金、身份证、银行卡、数据线等财物弄丢了，需赔偿1500元的损失费。当时，医院相关负责人拒绝了他的要求。

19日，李先生的父亲报了警，并带着警察来到医院要求赔偿。医院相关负责人表示，当天抢救过程中程序和手段都没有问题，而且患者所称的财物到底是遗落在发病场所或是途中都不确定。最后，在警察的调解下，医院初步答应赔偿1000元。

昨天下午4时许，该院急救中心护士长拿着当天参与抢救的全体医护人员凑来的1000元赔偿金，交给了李先生的父亲，李父也写下了收款字据：“儿子××于2017年9月11日因呼吸心跳停止在中南医院急救中心抢救，遗失袋内物品，要求贵中心赔偿损失1000元……”

医院称剪衣抢救无过错

会吸取教训把细节做好

昨日下午，李先生的父亲告诉楚天都市报记者，自己当晚7点半来到医院，准备为儿子办理入院手续时，发现儿子全身裸体。儿子几天后醒来说，短裤兜里不但有身份证，还有银行卡、香烟、手机数据线和500元现金，“因为医生护士说抢救时剪完衣裤后，没发现任何财物，所以我就感到很恼火。”

李先生的父亲说，自己很感激医生全力抢救儿子的生命，救治费如今也花费十多万元，自己就算借钱也会交给医院。但是，一码归一码，医院没有把儿子口袋里的财物交给家属，工作中存在失误就应该赔偿。自己要求赔偿1000元合情合理，其中500元是衣裤、数据线的费用，500元是现金损失，而补办银行卡、身份证需要的时间成本还没计算在内。

中南医院副院长、急救中心主任赵剡强调，医护人员剪衣服救人的程序绝对没有错，不管患者穿着多么名贵的衣服，在那种情况下都必须剪掉。

赵剡的说法得到江城多家医院急救中心负责人认可，他们表示，急救就是与时间赛跑，特别是呼吸心跳都暂停的患者，往往一分钟就能决定生死，为了在最短时间内为患者插上抢救设备，剪掉贴身衣物是常见情景。

“在处理患者剪破的衣物以及随身物品的方式上，医护人员确实也存在疏忽。”赵剡说，一般情况下，抢救时剪掉的衣服，按照医院制度必须先由医护人员清理，将衣物内夹带的财物拿出来交给家属，再将破损衣物丢弃。但这次抢救情况危急，医护人员非常紧张，救治成功后情绪激动，忘记检查而是直接当做垃圾处理，确实存在失误。医院会吸取教训，今后更加严格要求医护人员，更加注意诊疗过程中的细节，力争避免类似事件再度发生。

啊啊啊啊啊 · 2018-10-15 23:14:43

我不是医生，
但钱不说，这个属于看管问题
但衣服剪坏了真不合适赔偿
医生求命一秒钟都是黄金，也许就是这一秒钟，这一下耽误，人没命了
而相比直接脱掉衣服，用的时间
肯定远远大于剪掉衣服的时间
而且脱掉衣服搞不好还会造成伤害

一个医生+护士收入本来一般
三甲护士一个月也就8000的样子，还要上很多夜班
医生也不高

1000元是不多
但平摊到每个人身上是100元到200元样子
其次人是昏迷的
怎么问
护士基本那天班白上，医生这台手术做了还要贴钱
别人凭什么做，凭什么用心
我觉得如果是制度问题，以后这笔钱该医院出
直接分摊到该类型病人医疗费上
区别对待
以后别人也分等级，和保险一样
容易找事的那种，医疗费贵些

这种人也许就让一个医生，护士寒心
以后这些医生护士治疗其他病人的时候会怎么样？
是不是考虑脱掉患者衣服？是不是考虑看管其钱包？
值得考虑

丁冥锋 · 2018-10-15 23:14:44

李先生一到了知乎，所有人便都看着他笑，有的叫道，“李先生，你又来讹人钱了！”
他不回答，对医院说：“赔1000快线。”便排出衣服，数据线一套。
他们又故意的高声嚷道，“你一定又是讹人家了！”
李先生睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”
“什么清白？谁证明你儿子兜里有现金了？”
李先生便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“自己很感激医生全力抢救儿子的生命，救治费如今也花费十多万元，自己就算借钱也会交给医院。”
接连便是难懂的话，什么“一码归一码”，什么“自己要求赔偿合情合理”之类，引得众人都哄笑起来，整个知乎充满了快活的空气。
===========================分割线====
以上是题外话，这事儿这位李先生单纯就是为了钱去的，没有其他动机，各位给李先生洗地的说什么法制法规、人间道理都是可笑，李先生真想较真说医院的流程有问题，就应该直接写封信，或者找记者上新闻也行，一一说明医院那步做的不对，对自己造成了什么样损失，然后再说损失的钱我不要了，因为医院救我儿子我很感激，我说出问题只是想让中国医疗体系更完善，这才叫“一码归一码”。
现在呢?救你儿子的时候你像孙子似的屁都不放。救完你来要账了，还带警察一起来的，你还好意思说这是差事儿，不是差钱？好意思说“感谢”？你的感谢在哪里？莫不是你儿子那十万医疗费一分不少的交了就算感谢医院了吧？

李先生闹这一出儿，已经不是多钱的事儿了，就跟彭宇案一样，正在撕扯国人的道德观，是在往已经进入墓穴的“好人有好报”的棺材上倒土。
有答案说，警察调解要求赔钱了，这李先生就该要这个钱。我说，路上讹人的大爷大妈哪个赔他们钱的不是警察调解出来的？所以这帮讹人的老人就应该“赚”这个钱是吧？
最后，既然这个钱“赔”了，那么各位消防队的同志就要长点心了。保不齐哪天有人叫你们陪装修钱呢，那就不是一千两千能解决的，各位的工资自己心里有数吧？
有些人就是空长着一张人皮，没有人的心肝脾肺肾，这种人不该救，就该在自然界淘汰。

张逸超 · 2018-10-15 23:14:45

患者室颤：那个护士，除颤仪…不是回来，去拿摄像机过来。然后你，愣着干啥拿个保险箱，把口袋翻翻东西锁起来。好了，来来我们研究下怎么在不动剪刀的情况下以最快的速度和最大的完整度把他的衣服从躯干分离。

CosmoausHakka · 2018-10-15 23:14:46

我就觉得很奇怪，明明就是一个很好的调解案例，整件事情院方存在过失，然后家属也很难举证，所以最后在警察调解下达成一个双方都能接受的结果。
怎么最后就成了一个农夫和蛇的故事呢？

难道现实中我口袋里面有iPhone之类的，医生乱丢无所谓吗？这个规章制度难道现在没有吗？我一个没有意识的病人，能怎么办？

按照某些人的逻辑，病人就是欠了医生一条命，医生对病人为所欲为都可以是吧。

有些人还硬要发明一堆责任书来签字不可。

匿名用户 · 2018-10-15 23:14:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

隔壁小王 · 2018-10-15 23:14:48

你们都被媒体带偏了啊！
标题写的堂而皇之，患者要求赔衣服，你们再仔细看看内容，或者告诉我，有多少人根本就没看内容。患者索赔的不只是衣服，还有丢失的随身财物！
随身财物为什么会丢失？这些钱和证件是被谁拿出来的？是否经过了本人或家属同意？这些钱和证件又被放在了哪？是否告知了本人和家属？这些钱和财物又怎么丢失了？
这些问题我们根本无法全部详细解答。这说明什么？说明我们连最基本的情况还不了解，离事情的真相更是还有十万八千里。那我们凭什么去评论这名患者？又凭什么去评论这些医生？

矢泽妮可 · 2018-10-15 23:14:49

赔偿丢失财物完全合理，赔偿衣服如果是丢弃了那也合情合理。衣服即使剪成烂布条也应交还患者，毕竟患者在紧急情况只是授权剪开并没有授权丢弃。

神之长子 · 2018-10-15 23:14:51

[h1]实名反对 @乐泉在这个问题下的答案，我国现在努力在建设法制社会，大力推进依法治国理念，他却还是那套感恩，知恩图报的调调，就这样还有500+的赞，通篇都在讲人情，讲道德，唯独没有见到他讲法制，现在这知乎到底是怎么了？还有，你既然屏蔽我了，那我就在这里回答你:我再跟你说一次，讨论事情就讨论事情，不要擅自给一个你不认识，不熟悉的人来定性，不然我会投诉你人身攻击，汶川地震我捐款2000，玉树地震我捐款1500，我无偿献血4000cc，我会在敬老院做义工，你不了解我就定义我自私？如果说遵纪守法，以法律为处事原则就是自私的话，那么我宁愿自私。[/h1]

长弓 · 2018-10-15 23:14:52

这种问题就没人给个爽快？援引法律上相关的免责条款不就完了？知乎这个平台上的人号称高素质，咋就法律意识这么淡泊呢？又没要你实际去处理纠纷。

如何看待新闻《抢救时剪坏患者衣物弄丢财物，医护人员救完人后被索赔千元》?

9 个回复