如何评价苏联的公有制和计划经济?苏联为什么会被这套经济体制拖垮?

论坛 期权论坛 期权     
云石   2018-10-13 15:49   5956   10
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
Him Cheung  3级会员 | 2018-10-13 15:49:43 发帖IP地址来自
“做不做都一个鸟样,那我还努个P的力啊!”
一个集体里面人人都这么想的时候,这个集体就完蛋了。
而不论是机会平等还是结果平等,都会走向这个结果,这也就是为什么历朝历代,不论皇帝多么勤奋,皇朝终究会灭亡
3#
skgtmy  3级会员 | 2018-10-13 15:49:44 发帖IP地址来自
在工业时代实行原始部落时代的制度比在汉末实行周制更甚,书生误国,古人诚不欺我
4#
波美拉尼亚公爵  3级会员 | 2018-10-13 15:49:45 发帖IP地址来自
这问题出自中国人之口,简直令人不可思议。。。公有制和计划经济对国人来说又不是什么新鲜事~平时喷的那么多,换了个主语就不知道怎么回事了?太阳底下没有新鲜事~苏联的公有制和计划经济和我国的公有制计划经济一样,只不过程度更深而已,全国都是东北。
5#
匿名用户   | 2018-10-13 15:49:46 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
陈幸福  2级吧友 | 2018-10-13 15:49:47 发帖IP地址来自
其实沙皇俄国也是准计划经济 。
7#
刘志鹏  1级新秀 | 2018-10-13 15:49:48 发帖IP地址来自
高福利闹的,只不过市场经济对高福利抵抗强罢了
8#
青灯好人  1级新秀 | 2018-10-13 15:49:49 发帖IP地址来自
写个文不对题的回答:老家有个九十年代的大型炼油厂,里面电影院、公园、学校啥都有,土地当年100元左右一亩征走的。
2008年毕业时,一个化工专业研究生学姐面试这个厂,入职待遇8K。她回来跟我说,我老家像两个世界,炼油厂里和当时的城市生活没有两样,而外面的农村就是个农村。


这个厂污染的气体、污水等排放,毒害百姓健康,曾在海上亲眼见到码头黑色油污直排海里。当地农民一毛钱赔偿也无。
2008年左右(具体时间记不清了),炼油厂又在五十公里外(靠近市区)新建了新的生活区,老家的农村还是那个农村。




说什么大国崛起,说什么祖国万岁,说什么人民的名义…前提是你属于他们定义的那个“人民”,而不是屁民。
9#
秋水  1级新秀 | 2018-10-13 15:49:50 发帖IP地址来自
一天研究别人,操心别人,好像不看镜子自己就漂亮似的,结果被别人(日本,俄罗斯……)研究得清清楚楚
10#
云上的日子  2级吧友 | 2018-10-13 15:49:51 发帖IP地址来自
苏联的解体,与其说是自下而上,不如说是自上而下……
当年不管是民调还是各加盟国态度,都是不希望解体的人更多。苏联在70年代达到国力巅峰,人均名义gdp与西班牙等欧洲国家接近,排在世界35-40的位置,而且按购买力平价来算人均更高。
苏联解体以后,俄罗斯内部的寡头们摇身一变把原先的国有财产转变成了私有财产,纷纷掏空国家移民,留下一脸懵逼的人民。截止去年,俄罗斯人均GDP只剩8000+了,掉到了世界70左右的排位,中亚各加盟国更加不用说了。
普大帝那一句:谁不为苏联的解体而惋惜,谁就没有良心。对俄国人来说,这句话确实没说错。
11#
最终教条  4级常客 | 2018-10-13 15:49:52 发帖IP地址来自
刚有个答案说是戈尔巴乔夫拖垮的,我极度不赞同。事实上无论是市场经济还是计划经济都有利弊的,现在看来(通过人性)市场经济暂时比计划经济好(但是将来随着社会的发展,不一定),但是好也仅仅只是说你牛逼点,不等于计划经济就是灭亡,我发展慢点好伐?我少产点粮食少产点商品就混不下去了?那朝鲜咋活了那么久?所以说计划经济与苏联灭亡的关系有,但是不是其中的重要原因之一。
硬要说谁最要为苏联灭亡负责,我认为应该是勃列日列夫。他执政18年在干嘛呢?暴兵+跳科技,然后又不打仗(别跟我说打阿富汗需要暴兵……)兵压在那里送不出去,把自己玩死了。你造一辆坦克,就有维修费吧?造得越多,维修费越高,而且过一段时间就要更新换代。它就是暴得太多了,把苏联最后的潜力给用光了。到戈尔巴乔夫时代,那是半个小时做完一套奥数题的难度,还得95分以上(100分制),换你你能?从上帝视角看戈尔巴乔夫有不少“错误”,问题是站在他的位置上,他有机会回头吗?他只能一条道走到黑啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:681
帖子:12
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP