想进投行，清北无关专业VS复交金融管理，哪个好？

谢邀。
本来我已经回答过很多类似的问题，无奈题主不接受问题重定向。我就再说一次。

首先，要承认一个事实，每年高考时，都有比较多的学生面临，在清北不喜欢的专业，和复旦上交科大等学校任选专业之间做出选择的问题。所以不要和我抬杠说清北最冷门的专业就业也好过二本最好专业，这种问题不存在，毫无意义。

其次，我默认提出这个问题的人和我一样，属于中人之资。每个院系、专业都有传说中的神人，在哪个领域都是赢家，这些人的经历不太有推广的价值，难以模仿，不要拿这些人的故事来骗自己。对于中人之资的学生来说，在A专业就读的同时想往B专业发展存在如下困难：为了得到转专业/保研外系的机会，必须保证本来A专业有比较好的成绩，同时也要修够一定B专业的核心课程取得不错的成绩。而你将会面临如下困难，在身边几乎没有同学学B专业课的情况下，坚持完成课程；在知道自己即将转行的情况下，保持比较好的心态修好本来A专业的课程。
而且你要接受的一个事实是，你在A专业做B专业以后要做的事情，拼尽全力取得的结果，很有可能你一开始选择了B专业，跟上大部队一起混就可以达到。

最后，我要开一个地图炮。在清北，觉得自己以后不可能从事本专业想往别的专业发展，但是又拿清北的牌子、本系的神人事迹来欺骗安慰自己，在犹豫与纠结间蹉跎岁月的人并不少。

后者

很多高中老师校长喜欢说“在学校和专业之间选学校”，我来给你解释一下：

1 从你个人角度来说，上清北的任意冷门专业，比上佳木斯大学或齐齐哈尔大学的工商管理或软件工程都要好。
2 从学校的角度来说，上清华北大的人数是可以拿来宣传的，只要你是被清北录取的，高中才不在乎你上的是什么冷僻专业、将来有什么进一步发展。

这就是“选学校”的全部意义。

听懂了么？你要是为自己着想又不会拿着清北的分上不入流的学校，“选学校”根本就是个愚蠢透顶的事情，甚至都不如“选地点”靠谱。
（你热爱上海、想在上海发展，去复交比清北更靠谱，不管你多少分）

另外，有些小朋友觉得自己考了690分就一定要上一个录取线689的学校，这种思路就有点像暴发户，不选对的只选贵的……
比喻永远不恰当。然而好学校烂专业还真是永远不缺人。

说得再明确一点：

清北的非热门/非心爱专业 VS 其他985热门/心爱专业

选后者
选后者
选后者

永远选后者

招人的时候，北清复交基本是同样对待的，除非招人的主管有强烈的倾向
工作地点在上海的话，复交更有优势

利益相关：复旦经院毕业生，投行非前台部门从业者

那些认为清北无关专业更适合的，最好能艾特我一下，告知方法~~

蟹蟹

必须是我们复旦的金融系！

题主首先要想明白，为什么要进投行。此处投行指IBD而不是IB。题主要是准备进IB做IT之类的当我没说…

是因为金融行业里只知道投行吗？还有做研究做交易做销售做产品做quant做风控等等等等。

是因为投行能挣大钱吗？建议你先去打听一下内资投行第一年员工月薪多少。据我所知有些没上五位数。外资…我感觉全部外资IBD一年招的土鳖analyst全国加起来招二十个左右，这里面还有VIP。

是因为你听说过的投行人都衣着光鲜意气风发吗？装X是入行必修课噢。

是因为投行听起来特别NB吗？反正client面前都是狗…

是因为华尔街小说里投行生活特别精彩吗？Fictions are fictional.

我敢说，知道自己为什么要进投行，知道自己适不适合进投行的人根本不会来问这个问题。他们身边有足够的资源、校友、父辈帮他们参谋。

题主还是先想想吧，我只想提醒一句，不要因为一些虚妄的东西过早地限制了自己的眼界和发展的可能性。

其实我觉得题主没有认知到你所面临的核心问题：我接下来的4年（或6年或n年）人生将在怎样的一个城市度过。
大部分人从自以为成熟到成熟的过程，也就是大学（含研究生/博士）以及大学之后踏入工作的几年时光，可以说决定了你一辈子的人生基调。我个人觉得，所在的城市对于你的影响》学校》专业。

这么说吧，上北大学城市规划的同学快毕业的时候会羡慕我这上了上海财大

复交也是target

这四所学校差不多，几乎处在同一位置，在不考虑地点的情况下，相关专业比非相关专业的好进。