加拿大有哪些大学算投行的target school?

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Garros · 2018-10-13 14:22:22

8.26更要更新-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多人留言关于加拿大投行的问题，我这里说点题外的东西吧，一个就算是target school/program的人，你作为纯大陆背景的人要进投行也是异常困难的在加拿大；二加拿大是万税之国，投行这种高收入行业是重灾区，你努力每周工作80小时以上，拿到的钱大部分给税务做贡献了，特别是投行收入结构决定了加拿大投行的性价比是极其低的，这里说个大概数字大家比较体会一下：加拿大投行初级分析师(本土和国际大投行平均) 基础工资85K-100K，然后奖金在基础工资的20%-50%,其中奖金部分在加拿大是capital gain，税率超过45%，加上这几年加拿大经济不好，奖金很低的，所以所有大概算出来税前大概120K加币，税后能有80K就不错了，自己体会一下，你每周80个小时以上的工作拿这些工资到底值不值得（Google给new grad的package在加拿大所有加一起也有110K+，而且绝对正常的8小时工作制和足够诱人的福利，还有轻松的work style）; 三加拿大的quant类职位需求极小，99.9在做risk，所以想走quant路的最好做好去美国的规划，要不一会就到顶了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本人加拿大本科+研究生，目前在IBD实习，居然有答案说投行target有rotman我真是服了，朋友你国内待的吧没来过加拿大吧。。。我实话告诉你多大的罗特慢商院顶多算half target，而且因为他家规模大，经常课程有100-200人的大课(赚钱你懂的)质量差，中国人还特多，加拿大投行根本不怎么待见他家。

下面我来说真正的加拿大投行target，有且只有三家而且是有历史传统的，那就是皇后的Simth，York 的舒立克和western的Ivey，这是投行HR直接去学校招的，其他的谈不上target. 这三家商院都有一个特点，白人多极少纯大陆背景的毕业生，这就决定了血统。投行是最讲究血统出身的地方，你作为国际生要进去不为人上人是不太可能的。还有不要被所谓的大学排行榜骗了，加拿大的Queen的就业率秒杀多大几条大街，在加拿大多大的敢说比Queen牛？也就中国人喜欢多大，ubc 的big name罢了。

在补充一点，这三家以Ivey最多，而且战略咨询公司MBB的target也是这三家再加滑铁卢的精算，其中Ivey因为是案例教学的创始学院之一，在管理咨询届的地位几乎媲美北美任何一所商院，他家的career team直接能帮你推荐纽约的面试，这在加拿大是没有任何商院能做到的。

张一 · 2018-10-13 14:22:23

Target school的这个定义很多人没弄明白。投行在西方是一个非常传统的行业，因为容错率很低，投行都希望能雇到最可靠的新人。在这种情况下，投行的recruiting team一般依靠的是一个最古板的方法来判断一个人的能力：成绩。就算你resume上的经历再怎么出色，只要成绩不符合recruiter的要求，recruiter在绝大多数的情况之下连初轮面试的机会都不会给你。申请的人实在太多，在看每一个人的简历的时候recruiter是带着专门挑刺的心态，别人并不会care你大一大二暑假在哪里实习过、金融竞赛拿了多少次冠军，只要看到一点不对劲的别人就会把你的简历扔一边去，就这么简单。
问题在于，每个学校与每个学校给的成绩的水分不同。这让recruiter非常头疼。在这种情况下就有了target和非target school的区别：target school是一所recruiter非常熟悉的学校。Recruiter们知道自己办公室里有很多这个学校的校友，所以当recruiter看到简历上标明的成绩时，他们可以很容易地判断这个成绩的水准如何。非target因为这所投行给offer的校友太少，所以当recruiter看到简历上写的4.0GPA、“投资社社长”时，他们无法判断这些成就有多难以获得。因此除非这位非target的学生经过networking能够成功吸引recruiter的注意，那么简历上再怎么优秀，recruiter也会因为“无法判断水分”的理由把这位倒霉学生给拒之门外。
本科阶段，target school在加拿大最终只有两所：Western的Ivey和Queen's的Smith。其中Ivey比Smith要更加受投行的青睐。去年HBA1（大三生）暑期与高盛IBD实习的就有9个人，今年7个人。有许多美国的精英精品投行（elite boutique）以及私募基金在加拿大只会在Ivey来招募。据我所知（完全是我凭记忆和感觉说的话，不信也罢）今年HBA1与美国的大型投行（bulge bracket）以及精英精品投行暑期实习的人就不下50多个，小型精品投行的就更数不清了。这是真正意义上的target school，和Wharton这种比不了，但也有NYU的水准了。
至于你说原因为啥？很简单，学生质量的问题。高中申请大学时Ivey和Smith是绝对最难申请到的两所商学院。Smith是6000个applicant取475个（这是前两年的数据了，现在应该更激烈），Ivey是6000个applicant有600个AEO学生（提前录取Ivey；因为Ivey大三才开学）。看到这里你可能觉得Ivey学生质量明显不如Smith，但是稍等！Ivey还有一招！一般这600个AEO学生最终只有450个会正式进入Ivey，Ivey在这450个人的基础上会继续扩招，因为HBA每年总共设有650个学位。Ivey会给150个本校无AEO学生、50个别的商学院学生转Ivey的机会。这个时候有大量的别的商学院的顶尖学生会想方设法申请入Ivey。Ivey给这些人的申请要求可谓相当苛刻，确保转入Ivey的这些别的学校的学生都是最精英的、而且是真的想利用Ivey这个机会的（真心表示出对于金融或者咨询的兴趣，Ivey的老两样）。据我个人观察，这些成功转入Ivey的学生的水平比平均Ivey生要大出一大截，你去看看从Ivey能进投行的那些人，有三分之一会是转校生。
【最顶尖、最想进投行的学生都跑到Ivey去了，别的商学院想成为target school都难。。。】
【这里说一个小故事：不知道这个是否是真是假，是Ivey里面的一个传言。Schulich转Ivey的学生很多，所以Schulich的很多金融社团在年终面试下一年管理团队的时候，问的第一个面试问题就是：你申请了Ivey没？这是因为有一年一个金融社团的新的社长在暑期时收到了Ivey录取信，就直接跑路了。别的社团成员都不知道这件事，因此开学后这个社团混乱了好久】
此外，第一答主说大陆学生进投行基本不太可能，投行是一个白人为主的行业，这我不太同意。以在Ivey和Smith我接触到的投行生来看，白人和亚裔的比例差不多。但是这里强调“亚裔”两字。别人就算不是在国外出生长大的，也至少在国外生活、社交好多年了，都是一个圈子的人。如果是大陆学生的话，英文说话还有口音是其次，最主要的是很多时候文化和别人差太大，很难真正和别人混到一个圈子里。这个时候，别人会互相告诉的机会你就都无法了解。
举个例子，Western最大的金融社团即Western Investment Club，可以说是想通过Ivey进投行最好的networking方式了（每一个社团exec都是在elite boutique、bulge bracket，还有更牛逼直接进私募的）。这个社团是Western最大的社团，光交了会费的成员就有七八百人，每周没交会费厚脸皮去蹭educational的人更数不清了。我大一时认识了几个大陆来的AEO学生，有次邀请他们和我一起去Investment Club，他们直接问我Investment Club是什么？我愣了，问他们是否加入了任何商科类的社团？是否加入了任何不是留学生组织的社团？他们表示没有。不说交朋友吧，金融社团这种最简单的学习、networking方式大陆学生都不知道，想进投行那真是不可能。
如果你是一个大陆来加拿大的学生，想进投行，但是不知道怎么开始准备，最简单的方式就是找到你们学校的各个金融的社团，然后每周的educational都去参加、好好学习，有不懂的抓一个社团管理层，使劲问。问完了加Facebook，继续使劲问：你是怎么开始对投行有兴趣的？你是怎么学到这些知识的？你是怎么得到你现在的暑期实习的？你是怎么。。。大部分这种金融高材生都是比较心高气傲，有人把他们尊成大神他们早就得意忘形，所有的信息都会一股脑地告诉你。进投行不是像进med school一样，绝对不需要死读书的功夫，方法比努力要重要一百倍。通过这样做你就可以获得你想要的方法，然后慢慢跟着方法走就OK了。
（如果你不是在Ivey或者Smith，顺便可以考虑大三转Ivey的事）
至于投行工作的生活，怎么说呢，第一答主的说法可能有点过头了。不同的投行有不同的文化，有个别投行的确不把初级分析师当人看、一周工作100小时家常便饭。但是在很多精品投行里，因为团队更小、干活效率更高、你老板更把你当人看，会轻松的很多。还有一个因素就是你的行业coverage是什么，TMT和healthcare的分析师基本都会累趴。此外，的确时间多，但是很多时候投行的活强度不高。如果按你自己的安排，可能一天的活你能8小时解决，但是因为较低的办公室效率以及加班文化，你可能今天总共得工作14个小时，但是这14个小时中有一半的时间你可能都是在和同事聊天、等你老板批完你做的deck。我见过有一些小型精品投行的分析师每周平均工作不超过60个小时，最忙不会超过80个小时。当然这种小投行赚的bonus肯定少很多，做的deal肯定没有大投行那么刺激。
说到赚钱这里，我想大部分人进投行是为了赚钱的，但是第一答主说的很对，你可能赚的真的没你想象的那么多。就算在美国也没那么多：假设你一年年薪十五万美金，平均每周工作80个小时，这差不多也就等于每小时赚36美刀而已，在美国也就是中产水平。这样想想看你觉得真的赚的钱很多吗？而且你肯定是在大城市工作吧？纽约洛杉矶旧金山？这个工资在这些地方的生活水平如何？你觉得真的很高吗？
我认识很多大学里真的很牛逼的人，拿了大投行的offer，看上去风光的不得了，毕业了开始工作之后各种生活不愉快、忧郁、分手，更重要的是干着一份自己没多少兴趣干的工作，可是这份工作现在占有了几乎他所有的自由时间。干了两年辞职、去别的行业了，赚的钱也没存多少，毕竟投行精英得有投行精英的lifestyle吧？米其林餐厅、定制的西服、市中心的房子。。。
来知乎看这篇回答的你，我猜测是名有心动但是还没开始行动的一名学生。如果是这样的话，我还是重复我之前说的那点：方向比努力要重要。你先确定好你的方向是什么，别傻兮兮地跟风。Ivey这个地方什么都好，但就有一点：作为target school，很多人被别人忽悠着努力，天天嚷着要做investment banker，可是投行究竟是干啥的都还不知道。为啥想去投行？不是因为最牛逼的人都去了嘛，而且赚的钱多！如果这是你，那你就SB了。
不过无论你想进什么工作，我之前说的那些建议还是有效的。作为一名大陆留学生，你应该敢和本地学生交往、敢问别人问题、敢被人拒绝。当你在考虑如何进投行的时候，你应该问的是你们学校里已经有offer了的学长学姐，你相反选择在知乎上问问题、看知乎上的回答，从本质上就说明你输了。

KevinHo · 2018-10-13 14:22:24

Queens, Western, UT Rotman, York Schulich都算target school。Queens, Western进投行的最多，UT、Schulich较少。此外还有Laurier也有不少进投行的。

Josh Zhou · 2018-10-13 14:22:25

Ivey是个大大大大target，去看placement report就知道了。Queens和Schulich也是，但比起Ivey有差距。Rotman就更少了。UBC？？？？sorry？(⊙ω⊙)

Eddie先森 · 2018-10-13 14:22:26

没那么多事好好学没事做点实习进投行没那么难物理数学专业的都能进你不混四年肯定能进关键看看学校整体氛围能不能让你呆四年还满意

啦啦呃呃 · 2018-10-13 14:22:27

western，mcgill，queen

looM · 2018-10-13 14:22:28

加拿大Summer IBD 基本被ivey和queens占领，这两个学校每年也给美国BB, PE输送大量毕业生。
但是在Fall & Winter Co-op，加拿大几个本土行里面其实非常多滑铁卢和Laurier的IBD Analyst。我自己前一阵在big 5某一家做sales & trading时看到ibd很多组一半的全职junior都是滑铁卢的
最后也是最重要的，想进前台就好好锻炼口语写作能力，多network。

完

加拿大有哪些大学算投行的target school?

7 个回复