物理专业的学生如何看待机器学习和大数据这些方向呢?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-9-28 00:21   17616   10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
匿名用户   | 2018-9-28 00:21:07 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
rr cc  3级会员 | 2018-9-28 00:21:08 发帖IP地址来自
刚开始学machine learning.目前感觉和统计物理有点像。MAP本质上是积分的鞍点法近似第一阶,可以类比平均场理论,fully Bayesian treatment 对应非微扰理论,这也就是为啥这样可以计算出等效kernel, 因为这重新考虑到了两点关联函数,物理上优于平均场。
我在想要是考虑到数据之间的相关性,计算出的关联长度要是发散,岂不是意味着类似于相变的现象发生?
顺便狂赞第一个答案。
4#
爱青柠的猪猪  3级会员 | 2018-9-28 00:21:09 发帖IP地址来自
本人本科学理论物理,研究生做深度学习。
个人认为两者做到一定程度,本质是一样的,都是在数学理论上做文章。区别是理论物理就业市场小,对数学的要求更高。深度学习就业市场大,对工程能力的要求更高。
5#
匿名用户   | 2018-9-28 00:21:10 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
恋一海花开  3级会员 | 2018-9-28 00:21:11 发帖IP地址来自
机器学习是属于人工智能的一部分吧,物理如果研究理论前沿什么的,去学机器学习,我表示很方。
7#
杨叔阳  1级新秀 | 2018-9-28 00:21:12 发帖IP地址来自
现在做计算物理,前两年的课全是机器学习了,对这个领域感兴趣的导师也是越来越多
8#
Lala La  2级吧友 | 2018-9-28 00:21:13 发帖IP地址来自
吃饭的家伙事
9#
房志斌  3级会员 | 2018-9-28 00:21:14 发帖IP地址来自
本科物理学校学生,曾经立志努力学物理,后来听说大数据方向很赚钱,而且搞过各种建模的比赛活动,觉得搞计算机算法,人工智能都不错,动摇过,后来被老师提醒跨专业考研考好学校太难放弃了,滚回去继续学物理了
10#
匿名用户   | 2018-9-28 00:21:15 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11#
如梦朝雨  1级新秀 | 2018-9-28 00:21:16 发帖IP地址来自
感觉在电子机械方面物理,机器,电子是相结合的。个人学习的是仪器类专业,在我们这个专业里高等物理,仪器的设计,和计算机数据综合是都要学的比较精细的。可能我算不上专业学物理的学生,但由于个人的专业问题觉得题主说的三个方面是互利互助的。而且就我们辅导老师的说法,我们的学长学姐毕业后不论是工作还是考研,在这三个方面都有涉足。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP