P2P 平台和银行存管合作后，相比于第三方支付，产品端得到了哪些优化？

前日看到招商银行和你我贷合作，网上有相关的介绍，但是没有在产品端又获得了哪些便利方面没有介绍，比如提现是不是T+0？大部分都在介绍资金托管等云云，看完都觉得和第三方支付的托管没差啊

Amy Chen · 2018-9-27 22:26:36

和银行合作在现在频繁跑路的背景下卖点无非是强调资金托管安全性

匿名用户 · 2018-9-27 22:26:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

春冬 · 2018-9-27 22:26:38

托管第三方和银行的对比
投资的钱最终去向
第三方：钱在第三方支付公司
银行：钱在银行
通道方面和服务方面
第三方:因为做了很久网上支付所以通道要比银行的稳定，而且与第三方是合作关系基本会尽量的去满足平台的要求，可接受多家银行充值（每家支付的银行数不同）
银行：因为p2p是做了银行不做想做的业务，然后银行还专门请了技术去给你开发个通道所以客户体验有待解决，一般只接受他们自己银行的卡别家的卡相当于跨行转账，服务的话，大家都懂得
收费方面
第三方：通道费，保证金
银行：通道费，年费（很高中小性的平台基本负担不起），保证金
信用方面
第三方不如银行
体验
第三方：体验稍好
银行：非常不好（积木盒子可以去体验试试）

荒芜果儿 · 2018-9-27 22:26:39

所谓的产品端无非就是三种，一种就是平台不经手资金的直投模式，一种就是债权转让式的产品，最后一种就是资金池试的体验产品。

只要是使用了托管的，不管是不是和银行合作，都已经避免了后两种产品的模式。这和银行没关系。

什么债权转让式的产品、资金池式的体验标用不用资金托管都一样。

总结一句：为了增加品牌公信力而已。

可畏 · 2018-9-27 22:26:40

某三方资金托管平台天天给我打电话推荐他们新的银行托管合作业务╮(╯_╰)╭有差别吗

林品胜 · 2018-9-27 22:26:41

对于网贷平台来说，多了一个流通环节，反而多了风险。

李明 · 2018-9-27 22:26:42

所谓的第三方平台实际上平台还是可以碰资金的，所以认为还是银行监管和托管会更能保障投资人的利益！

小依 · 2018-9-27 22:26:43

银行现在是主动方啊~越来越接纳P2P。产品也慢慢融合了

匿名用户 · 2018-9-27 22:26:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小平哥 · 2018-9-27 22:26:45

首先这片市场上目前所谓的p2p用第三方支付的托管机构不合格，都是忽悠我等监管小白的，记住目前第三方支付只有汇付天下才有资金监管的资格，其他都是她们自行相互勾搭yy的。

第二，为什么p2p现在开始寻找银行作为其资金监管的管家。毫无疑问的是2015年是监管政策将盛行的一年，普惠金融部又不是拉出来随便遛两圈的，既然有监管要求p2p平台走向透明化，而透明的重点环节就是p2p平台不能自建资金池，那么问题来了？我既然不能自建资金池，那我需要一个既能托管又能监管，还能增信的一伙伴呀，此时此刻银行成为了其目标。

第三，至于其客户端的产品来说，当然会有部分变化和丰富，比如将银行的业务融进p2p的，现有的类abs，资产错配等业务未来都是p2p平台的重点业务，对银行自身来说也是益处多多呀，无论是对银行自己想yy出来一个p2p，而且对于扩大信贷空间开展都会有重大意义。

～2015.2.产品公园http://pmparker.com

P2P 平台和银行存管合作后，相比于第三方支付，产品端得到了哪些优化？

10 个回复