我们遇到的一些个真正的交易高手往往只谈理念,对所谓的技术分析总是有点不屑,为什么给人有点装逼的感觉呢 ...

论坛 期权论坛 期权     
维辰美   2018-9-27 22:20   9173   10
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
大兔崽子  3级会员 | 2018-9-27 22:20:05 发帖IP地址来自
其实最根本的就是理念啊,每个人都有自己独特的投资方法,技术分析,只不过是为了印证自己挣得多少,能不能达到自己的合理需求
3#
森李  4级常客 | 2018-9-27 22:20:06 发帖IP地址来自
因为谈理念永远正确。比如被套牢了就拿巴菲特-价值投资-炒股心态跟你讲话。
谈技术。。 我他么就是不懂技术才跟你谈理念好么。 知道一句话叫“傻逼才炒股,我只当股神”
4#
牛不顿20101112  4级常客 | 2018-9-27 22:20:07 发帖IP地址来自
理念能否落实?均线上多下空或者顺势而这种观念都是伪概念。
牛不顿20101112:伪概念没有正期望牛不顿20101112:没有正期望的伪概念是最深的坑牛不顿20101112:市场运行原理及其逻辑推演-论正期望的来源-大纲牛不顿20101112:知乎交易圈学习指南 说技术有用的,请想一下除了运气之外,你的指标或者势态位组合的模型是怎么超过各种机构,在机构深挖过筛过的地里找到的金块?去看看机构找alpha做了多少工作,alpha的年华又有几个点?
说基本面有用的,你是怎么比机构先得到消息的,或者比机构对消息的利用挖掘层次更深的?如果做不到消息来源和消息利用的优势,盈利除了运气还怎么解释?
反过来想一下,假设存在技术面上有某个指标,或者其组合,或者势态位结合的模型能够在不太低的胜率下实现大盈亏比而稳定盈利,早被大机构找出来了,把指标组合和模型穷尽,循环遍历一下并不需要多久。 也就是说行情对指标或者模型基本实现了随机,长期概率接近50%,没有概率优势了。
没有概率优势了
没有概率优势了
没有概率优势了
在随机的市场里,仓位策略怎么调整也改变不了期望为0,算上交易费用为负,改变不了亏光的命运。
方向不对 努力白费
方向不对 努力白费
方向不对 努力白费
5#
受骗很多年  4级常客 | 2018-9-27 22:20:08 发帖IP地址来自
就讲的直白一点,赚不到钱。
6#
肉肉aaaaaa  4级常客 | 2018-9-27 22:20:09 发帖IP地址来自
因为最近看生活大爆炸,看你说这么一段,直接想到谢耳朵,em。。。
7#
爱金融的分析男  3级会员 | 2018-9-27 22:20:10 发帖IP地址来自
如果你在市场中有十年以上的投资经历,依然相信所谓门槛很低的技术分析可以预测股价,成为你在市场中战胜的法宝。那么你要么是蠢,要么是骗子。你所谓的交易高手,并不是不懂技术分析,这可能是他走过的路,都是他玩剩下的。
8#
大脑正常人  3级会员 | 2018-9-27 22:20:11 发帖IP地址来自
你觉得围棋的世界冠军们会把主要时间用来掰扯一些局部常见定式吗?


对于这些人来说,技术分析早已经烂熟于心,而且明白其中的意义,明白不同指标周期和分析系统之间的关联,所以人家就不掰扯这个了。


9#
A股交易狂人  1级新秀 | 2018-9-27 22:20:12 发帖IP地址来自
首先,先说一点,我不是高手(今年24,还在实习狗。大跌过程侥幸躲过,昨天做t把上周五轻套3成仓位做回来)。至于为什么有人只愿意说理论!我认为吧,大道至简。敲黑板!!!知道你的敌人是谁么?敌人在干嘛呢?自己该怎么做?重点,画图学好了么!
10#
阿克顿将  3级会员 | 2018-9-27 22:20:13 发帖IP地址来自
技术是死的,人是活的,这是我误会深刻的认识,高手不是因为他懂你不会得技术,而是他懂怎么用,而这个有点玄,不好说,但是以他的理念为支撑,所以光说技术是没用,也没有说服力的,市场是动态的,是各种因素的集合,用死的技术去解释活的,肯定是有问题的。
11#
巴拉丁  3级会员 | 2018-9-27 22:20:14 发帖IP地址来自
如果level2数据是免费公开的,那么技术分析是靠谱的。但这些关键数据是不对外公开的,你的技术分析都是基于假的数据,有个P用啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:908
帖子:101
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP