由央行主导建立全国的征信系统是否合理？

李小翀 · 2018-9-27 04:00:25

吴晶妹教授认为未来的征信一定会形成三大征信体系：

比如国内目前提供个人征信服务的机构除央行征信中心外，还有第三方商业征集机构：上海资信公司、鹏元征信、安融惠众，商业征信机构在P2P公司应用广泛。

推荐阅读《三维信用论》或吴晶妹：未来征信一定会形成三大征信体系

话叔 · 2018-9-27 04:00:26

从实际来看，央行征信的建设效率惊人，十年时间联通全部商业银行，采集超过3亿人信用记录，这在市场化征信机制的国家来看是不敢想象的。央行主导本身没有问题，符合中国国情，欧洲很多国家也是央行主导。但中国是大国经济，情况相对复杂，民间金融体量巨大，民间金融在行政力量无法触及的领域需要市场化征信机构的参与。国内互金网贷行业的乱局剔除纯粹的庞氏骗局有相当一部分原因是征信基础设施缺失造成的。

ltye · 2018-9-27 04:00:27

只了解企业征信系统的技术跟运维层面。人行征信中心还是挺用心的，基本上每一两年都会更新数据报送标准，督着各银行改进数据质量，干得好了还有奖金拿~ 每个季度都搞排名

不过各家银行是没有利益驱动去做报送这件事情的，大都是为了应付人行的监管要求，所以虽然数据质量还比较准确，但其实还是有些问题滴~ 不过相对其他监管单位强推的系统，这个算应用的不错的了

金漫丽 · 2018-9-27 04:00:28

不得不说人行的征信体系在信贷审批流程中占有巨大的作用，至少过滤掉了很多劣质客户，所以是合理的

由央行主导建立全国的征信系统是否合理？

4 个回复