中国人均 GDP 什么时候能超过日本？

宁南山 · 2018-9-26 01:32:38

在即将2017年的时候，有人问这个问题，就已经足够说明中国的巨大进步了。

我们看看10-15年前是什么情况，
2002年的时候，《环球时报》刊登了一篇文章，邀请了日本的经济人士和中国嘉宾座谈，纵论中日经济未来走向，并且用整版刊发了内容。
我记得非常清楚那篇文章有个副标题：“在未来20-30年，不管中国经济以什么样的速度发展，日本仍将是世界第二大经济体”，这句话是那个日本经济人士说的，可见他内心的自豪和面对着中国人士的优越感。而和他对谈的中国嘉宾，竟然并没有针锋相对的提出反驳，可见他内心也自认中国经济规模即使用20-30年也赶不上日本。
作为一个从小就关心国家发展，能够熟背中国每年经济增长率和GDP总量的我，看到这期报纸内心真是无比泄气，难道我们中国人真的比日本人差这么多吗？

2005年，天涯上著名的论战，网友雪亮军刀预测中国经济规模何时可以超过日本，即使作为知名乐观派，也只是敢预测中国经济规模在2030年超过日本，这样还引来了大批网友冷嘲热讽，掀起了大量的论战。
可见当时民族自信心尽管已经逐渐恢复，但心理上对日本还是处于绝对弱势，竟然会有如此多人相信中国在人口规模是日本11倍的基础上，总量无法超越日本。
在心理如此弱势的彼时，相信是不会有人问“中国人均GDP什么时候超过日本”的，因为那看起来实在太遥远了。

今天世界已经不一样了，2010年中国经济规模总量已经超过了日本。我们来探讨下中国人均GDP超过日本的可能性以及时间。
我先说下结论：中国人均GDP超过日本是大概率事件，而且这一天到来的时间会比我们预计的要早。

我们先看下中日GDP总量和人均GDP对比的情况，
我们登陆世界银行数据库，可以直接查到GDP总量和人均GDP
2015年日本GDP为4.12万亿美元，中国GDP为10.866万亿美元
2015年日本人均GDP为32477美元，中国人均GDP为7925美元。
也就是说人均GDP，日本是中国的4.1倍，中国是日本的24.4%，差距大啊差距大。

既然差距这么大，那么为什么说中国人均GDP有极大概率超过日本呢？
GDP真正的含金量来自于工业增加值，这个地球上24个发达国家的经验已经表明了，
只要工业发展起来了，第三产业发展起来只是早或者迟的事情，工业发达的国家一定也是第三产业发达的国家。反之如果工业衰落了，第三产业迟早随之衰败。

那么我们对比下2015年中日工业产值的情况，通过查询联合国工业发展组织和中国国家统计局官网可以得知：

2015年日本制造业产值占GDP比例19.5%，为8200亿美元。
2015年中国规模以上工业产值为3.52万亿美元（228974亿人民币，按照汇率6.5），占GDP比例33%，是日本的4.3倍。
2015年年末中国大陆人口为13.7亿，日本人口为1.27亿，人均工业产值中国为2569美元，日本为6457美元。
日本是中国的2.5倍，中国是日本的39.8%，是不是差距比前面的4倍小多了？

那么有人又说了，呵呵，即使比较对中国有利的工业产值，中国的人均也只是日本的40%，你哪来的信心“极大概率超过日本，而且比预计的要早？”
1：中国工业仍在快速增长，而日本工业是陷于停滞。
上面比较的是2015年的数据，2016年1-9月，中国规模以上工业增加值又增长了6%，而日本方面，2016年制造业产值是负增长……..要知道，中国工业规模是在日本4.3倍基础上增长6%。

2：问题接着来了，你怎么知道中国未来会继续保持快速增长？
我们看下中国内部的情况就知道了，在可见的将来，中国的沿海领先于内地，
也可以说，中国沿海的今天就是中国内地的明天。
我们不看北京，天津，上海这种直辖市，我们看下沿海三个省的人均工业产值情况。

查看各省统计局公报，全部按照6.5的汇率算成美元，人口均为常驻人口。
2015年广东规模以上工业增加值31313.61亿，折合4817亿美元，人口1.0849亿
2015年浙江13193亿，2030亿美元，人口5539万
2015年江苏27996.43亿，4307亿美元，人口7976.3万
也就是说，2015年人均工业增加值，
广东人均为4440美元，是日本的68.8%；
浙江人均为3665美元，是日本的56.8%;
江苏人均为5400美元，是日本的83.6%。
我们可以很清楚的看到，2015年三个省人均工业产值已经分别达到日本的60%，70%和80%这三个级别，也就是已经很接近日本了。

按照有人的理论，人均已经很接近日本了，那么增长率应该很慢了吧？那么我们看下2016年1—6月三个省工业增加值的增长情况。
2016年1—6月，江苏省规模以上工业增加值增长7.8%；
2016年1—6月，广东规模以上工业增加值增长6.7%；
2016年1—9月，浙江规模以上工业增加值增长6.5%
按照这个速度，三个省到2020年人均工业产值都将超过日本，后面还会大幅超越。

我一再说各项数据都表明，中国的工业发展已经到了世界极高水平，很多人不愿意相信，他们更爱看中国制造大而不强，核心技术都在外国手里之类的报道，完全忽略了这几年中国的产业升级情况。
我后面会写文章一个产业一个产业的分析中国产业升级的情况。

3：中国内部粤浙苏三个人口5000万—1亿人口级别的地区人均工业产值已经如此接近日本，然而却依然保持高速增长？
这看起来是反常识，西方工业最高水平就是美日德三国，三个省人均工业产值已经如此接近西方最高水平之一的日本，怎么还在快速增长呢？难道不应该慢下来吗，难道是三个省统计局集体造假？

当年90年代初日本也是看起来不得了，经济规模世界第二，人均更是世界第三，结果后来一下子就不振了，萎靡了20年；
这个知乎回答下也有人说了，韩国一直想在人均GDP上超越日本，结果从计划2013年超日本，到目标延迟到2018年，去年韩国人均只有日本的80%多点，而且今年韩国经济增长率表现不佳，超越日本更是遥遥无期了。

中国的经济增长速度长时间看还没有韩国快，韩国在人均达到日本70%-80%的时候就不行了，为啥中国内部的三个省，在人均工业产值已经是日本60%--80%的情况下，增长速度竟然还能集体保持6%以上，看起来似乎几年内人均工业产值超过日本问题不大？
拿日本和韩国的情况，来得出中国人均GDP不能超过日本的人都犯了一个致命的错误，他们忽略了至关重要的一点：日本和韩国没有中国的压倒性规模优势。

我们都知道，在所有的产业里面，只要是自由竞争，都会出现大者恒大，大公司越来越强，甚至出现行业垄断的情况，市场份额和利润向强者集中的现象。
我们熟知的家电产业，智能手机产业，笔记本电脑产业，通信设备产业都是典型，最终只剩下几个知名大品牌，其他都被边缘化。

例如世界通讯产业，现在就只剩下了华为，中兴，爱立信，诺西几个玩家。
中国规模最大的民营企业华为，就是中国人均薪酬最高的公司之一。

而且越是没有壁垒和边界的行业，表现越是明显，我国互联网行业利润就在逐渐向阿里，腾讯，百度，网易等极少数集中。
我们以2015年为例子，2015年软件和信息技术服务业全行业同比增长16.6%，而腾讯增长了21%，百度增长了35%，阿里增长了27%，网易增长了94.7%，远远快于行业增长速度。
这些大公司的人均产值，人均利润和人均薪酬，也明显高于小公司。

中国的产业，从生下来的那天就天然拥有世界规模20%的本土市场，这是日韩产业不具备的天然优势。

地球本质上也是个大市场，只要自由竞争，也会出现大者恒大，强者恒强的情况，我们看下2015年的情况，人口规模超过3亿人美国，人均GDP竟然高达5.6万美元，排在世界第五，美国在过去充分享受了全球化的成果。

在一个统一的地球市场也是这样，全球化就是打破国家之间的市场边界，只要全球化还在进行，就对大国有利，大国会凭借着产业规模优势，在全球竞争中获胜，这就是中国现在为什么如此支持全球化，到处签各种自由贸易协定，到处要求别国承认中国市场经济地位的原因，还要搞一带一路的原因。
中国将成为全球化最主要推动力_网易新闻

有意思的是，美国现在出现了反全球化的浪潮，可见美国的实力也在相对中国下降。最后我们回到问题本身，日本2015年人均GDP已经落到了世界第24位，如下图：

中国凭借着规模优势，人均GDP进入世界前24位我认为是有很大可能，是极大概率事件。
而且只要中国充分发挥自己的规模和集群优势，打破世界市场边界，我们的上限绝对不只世界第24位，而且从现在的态势来看，这一天会比我们预计的要早。

什么，你说中国未来可能会崩溃？嘿嘿那我们走着瞧。

姚冬 · 2018-9-26 01:32:39

在追赶日本人均GDP的路上有件事会先发生，就是追到差不多一半的时候，中国就是世界超级大的经济体了，总量上把其它国家远远甩开
14亿人口＊1.6万美元GDP ＝ 22.4万亿美元GDP总量
届时人民币可能会取代美元成为世界通用结算货币，到时各国人均GDP可能就要按照RMB来算了。

虽然日本3.2万美元的人均GDP看起来很遥远，但是1.6万美元是不是就没那么遥远了？现在已经0.8万了。
量变会导致质变的，如果RMB取代美元的货币地位，那么中国GDP的增长模式就不同了。
美国今天的经济水平固然有他资源丰富、科技先进、生产力发达的原因，但是不可否认的是其中相当一部分来自于美元的货币地位。

有些人不明白最大经济体的地位是如何影响货币地位的。
第一大经济体就基本意味着第一大消费能力，以中国的人口体量，店大了可以欺客，客大也可以欺店。中国的消费者想怎么买，商家就要怎么卖，中国消费者喜欢花人民币商家就要收人民币，中国消费者喜欢刷支付宝微信，商家就要支持，消费量大了商家收了好多人民币，就需要去拿人民币去结算，而只能跟中国金融机构结算，结算量大了中国的金融机构就有了主动权。
以如今支付宝微信海外布局的趋势，10年内中国人就可以只拿着手机就走遍世界。

取次花丛懒回顾 · 2018-9-26 01:32:40

IMF到中国是第一步
人民币成为仅次于美元的世界性货币为第二步
PPP下人均GDP到日本百分之六十以上是第三步
而后十年，如果GDP还是国际广泛使用的统计工具，RMB成为世界广泛使用的货币计量单位的几年之后，那么人民币下的中国人均GDP和RMB下的日本人均GDP即将接近乃至超越。

shui0908 · 2018-9-26 01:32:41

闲暇无事，游至强国，不想偶见军刀兄的众多佳作，煞是惊奇。更见“核飞机”的对阁下疯狂崇拜，狐疑顿生。想当世中国，正处于风起云涌的变革时代，出一二如麦金德、马汉、布热津斯基此类的大师也未可知。兴致所至，点开一文，其名曰：驳联合光子的《中国和日本的真实差距》。其文简练，词句顺达，观点也颇有新意，只是情感有余，理性不足。现特对其中一观点进行探讨，以使大家有所进益。　　为了证明中国的GDP可以超过日本，军刀兄在文中有这样的一段论述：根据年增长率来计算，我拿日本目前GDP4.6万亿美元和中国GDP1.4万亿美元，及我在网上查到的，日本年增长2003、2004年度实际GDP分别为＋0.2％和＋0.9％（日本大和证券数字）和保守下调后的中国年增长7%的数据计算，中国的经济总量有希望在2030年前后追平日本。（当然，此计算方法将有些中国傻比非得为日本GDP增长做贡献的因素排除在外）　　论证引用了大量的数据，也有很多出处，看似逻辑严整，其实漏洞多多。的确，按照目前各自的增长速度，中国在2030年超过日本的GDP也许不是什么难事。但是，军刀兄似乎忘记了一个根本的前提：就是中国必须保持现在的增长速度，而日本则必须继续“沉睡在失去的十年”中。我们姑且不论日本现在的经济复苏和以后可能出现的经济高增长。就说我们中国有什么条件继续保持现在的增长速度。　　首先，政权合法性危机可能损害中国的社会和谐，给经济发展带来威胁。合法性一般就是指广大民众对政府统治的认可度，其类型一般有：继承合法性（如英国、沙特、挪威等君主国家）、选举合法性（如美国、法国、澳大利亚、加拿大、德国等民主国家），革命合法性（如前苏联、东欧等一些社会主义国家）。　　那么中国的合法性在那里呢？解放后至解放初似乎是革命合法性，是我们的党带领广大人民夺得了政权，当然是她坐江山了。但是自文革的梦魇破灭后，革命合法性危机开始蔓延，直到中国的经济高速增长，于是中国又开创了一种新的统治合法性：经济增长合法性。　　有相关专家说，要保持中国的稳定，即要保证不发生大的社会事件，中国的经济增长至少要保持在7%以上。也就是说，7%是保持中国稳定的底线了。现在政府在制定年度经济增长目标时，7%是最抵标准。事实上也确实如此，这些年来，社会矛盾重重，底层的不满不断积压，之所以还没有爆发出来，主要原因可能就是中国还保持较高的经济增长，广大民众在80年代提出的“部分人先富，先富带动后富”的口号中还看到了希望。我们不能想象，一旦中国的经济增长减速，民众对政府的信任会降低，中国会出现一个什么样局面。　　其次，中国的政治体制存在高度的不确定性。日本虽然还没有建立向美国那样稳定的民主政体，但其现代宪政体制基本成型，并逐渐稳固。而纵观中国的政治体制，和东南亚军人威权政体似乎并无二至。党内民主是累声大雨点小，党政分开了无声息，普选更是天方夜谭，黄粱一梦。　　早在80年代末，改革开放的导师邓小平就睿智地指出，经济改革必须要以政治改革为先导，政治改革不能推进，经济改革也必然会出现问题。如今，中国的渐进改革逐渐步入了深水区，如国有企业改革走入四胡同，银行呆坏帐、股市的疲软，私营企业资本原始积累中产生的罪恶，农业的颓废以及政治精英和经济精英的联姻等将似乎证明了中国经济改革的不归路。　　因为追究深刻根源，最终都和政治上的腐败和权力的集中有着千丝万缕的联系。政治改革不推进，中国的经济改革不会有出路。拉美就是一个很好的证明：在上世纪80年代，以巴西、阿根廷为代表的拉美的经济高速增长，但是，冷战后，由于金融危机和政权更迭频繁的双重困扰，拉美经济最终在衰退中没落，倒退了几十年。　　由于中国人口多，社会复杂，由于改革的分化，中国的阶层逐渐明显，阶层冲突也不断，给社会的稳定带来了很大威胁。由于党的严密控制，中国社会现在短期内还不会出现和我们党对抗的政治力量，包括政党、社会团体以及其他的民间组织。但是，历史证明，暴民的破坏性远远大于有组织的政治力量对政权的破坏和冲击。目前，中国社会中不公正的现象普遍存在，存在着想民工、下岗工人、爱滋病患者、媒矿工人、农民以及城市中底层的若是群体的大量层在，日益唤醒了他们的愤怒，社会的不正义感普遍加强，加上民族分裂分子、国际霸权主义等一些消极因素的存在，政治的稳定受到极大威胁。　　我们也许有一种错觉，革命的时代过去了，但我们却应该记住，法国大革命，俄国十月革命等历史风暴都是在什么样的条件下爆发的！我们现在也许不是远离了革命，而是离他更近了。而这样的事件发生在日本的可能性远远小于中国。中国不进行政治改革，赶超日本只是痴人说梦。所以中国即使真的赶上了，我们是否也应该怀疑其质量。　　再次,中国粗放型的增长方式是必将遇到瓶颈，最终停滞。　　也许有人会说，现在中国现在的不是发展挺快的吗？也似乎没有丝毫减速的迹象。的确，中国发展很快，也没有衰退的迹象，世界对中国“世界工厂”地位的日益认同就是一个重要证明。然而，我们要看到，中国的增长方式是以什么得来的。除了世界上无与伦比的廉价劳动力外，中国增长的另一个秘诀就是高能耗：据相关统计，每生产一美圆的产值，中国的能源耗费量是日本的20多倍，是美国的十多倍。这意味着什么？就是说，中国的GDP虽然只有日本的四分之一，但中国每年消费的石油、煤炭、天然气，砍伐的森林、用的淡水、电力平均是日本的5倍多。　　中国人似乎对数字有着天生的敏感，也有着天生的喜爱。当中国人在以成为世界仅次于美国的第二大石油进口过为荣时，日本人在窃笑；当中国在为石油输出源而忙得焦头烂额时，日本人在狂喜。因为他们知道，常此以往，中国必将达到增长的极限，最终走下坡路，因为世界没有一个源头可以满足第二个美国——中国增长的能源需求。此外，中国增长对生态的破坏就更是触目惊心、痛心疾首，这里就不必多说了。　　此外，中国增长的风险还来自于战争问题的困绕（如台湾问题，朝鲜问题，南海问题等）、经济理论的贫乏、技术创新的制约、经济结构的传统、现代社会公民素质的缺乏和人文观念的建构，这里就不必多说了，下回分解吧！总而言之，中国的确有赶超日本的可能，但可能有多大，就要看其增长的前提是否稳固了，看完之后，大家认为中国经济增长的假设前提（即社会继续保持和谐，政治稳定）是否还存在？　　以上是在下的一点初知拙见，不有不当之处，欢迎探讨！！！

以上文字是2005年1月份，天涯论坛国际观察版块某著名网友的回答。如今12年一个生肖轮回过去了。再来读这些文字，不由得感慨万千。这些文字放在今天，也依然是许多网友的论据。文中所提到的中国的各个危险和不利因素，日本的各个优势因素，如今读起来是否还是一样的心情和体会呢？但是很明显，这些文字看似正确，却经不起时间的检验——它导向的是一个错误的结论。

而如果一定要回答题主的问题，我的看法是：20-25年后（大约2035-2040年间）。

预测依据：中国在2015-2025年将保持6%的年均实质增速和4%左右的平减指数，2025-2035年将保持年均4.5%的实质增速和3%左右的平减指数。人民币对美元汇率长期来看可能将保持在6.5左右。
日本在2015-2035年将保持1%左右的实质增速和0%左右的平减指数。日元兑美元汇率长期看将保持在110左右。

因此总量的话，中国2025年大约是179万亿人民币，28万亿美元；2035年大约是369万亿人民币，57万亿美元。日本2015年大约是530万亿日元，2035年大约可以达到650万亿日元，5.9万亿美元。届时日本人口将缩减到1.1亿，人均5.3万美元。
中国届时人口可能会缩减到13.5亿，人均4.3万美元。
这时候中日差距已经明显缩小，大约是20年的光景。
再往后，任何一个年份，只需要日元汇率出现一个波动（在2007-2017年间，日元汇率波动幅度相当大），中国人均超过日本就有很大的概率。保守估计5年。

所以我的回答的核心看法就是：（在考虑国际汇率计算的GDP前提下）
大约在2035-2040年间。

顺带提一句，（国际汇率衡量的）GDP总量超美大约在2025年。（因为按照购买力平价计算的话，中国早就超过美国了）届时中美总量都会达到25万亿的水平。

以上基于个人预测和看法。

继续贴数据。感谢黑布林北海居博客。

司马懿 · 2018-9-26 01:32:42

真是不一样了啊……十几年前，大家甚至没有信心能在2020之前总量上超过日本，现在我们已经开始讨论人均什么时候能超过了。

要让中国的人均超过日本，意味着总量上是日本的十几倍。如果下一次技术革命发生在中国，有这个可能，但是在目前这个技术条件下，我真的怀疑这个世界能不能养的起人均GDP已经超过了日本的中国……

天龙 · 2018-9-26 01:32:43

问题是兔子可不光是GDP追的快，科技水平追的更快怎么办？
2016年1-8月累计，全球PCT专利申请量达到149489件，同比增长6.9%，增加9656件。其中：中国累计申请量27113件，同比增长48.0%，增加8795件，占全球增量的91.1%。
2016年7月中国PCT专利申请量为4596件，同比增长66.1%，当月申请量首次跃居世界第一。
2016年8月中国PCT专利申请量为4898件，同比增长高达82.7%，中国连续两个月申请量超过美国，位居世界第一。
美国7月PCT专利申请量为4230件，同比下降6.0%；1-7月累计为32139件，同比下降0.9%。

日本7月PCT专利申请量为3339件，同比下降8.1%；1-7月累计为26424件，同比下降0.1%。

下面几张图好好看看印度，印尼，土耳其，巴西，墨西哥，越南，马来西亚在哪？怎么取代中国？

中国的崛起和日韩不同，和印度，印尼，土耳其，巴西，墨西哥，越南，马来西亚更不是一个层面的。

中日韩三国的产业高度重合，几乎是你死我活的产业斗争。三国的PCT专利分布有很多重合，韩国只不过在电子IC领域对日本有优势就已经让日本很难受了，要知道中国对日本可是全产业链压制。中国只需要干掉日本的优势产业就行了。韩国追不上日本是因为韩国人口有限，产业冲击不够。中国光长三角和珠三角就够日韩吐血了。

中国的产业升级就是要从日韩台意这些二流发达国家手中抢市场，中日韩的模式不可能像英法德那样在斗争中共同富裕，欧美国家产业重合不高，各有分工。
想一想如果未来二十年日韩的面板，晶圆，造船，新能源汽车，化工产业崩盘了会怎样？二十年后日本可能还是发达国家。但基本上也就是苏浙粤闽鲁的水平罢了。但韩国绝对要跌出发达国家阵营了。

发达国家中最乐观的应该是美国，即使船沉了也不过抛弃中部和南部，赖掉债务。搞个东西美国而已。毕竟没有任何一个国家又能力挑战美国的核心产业。日韩是现有发达国家中核心产业受到冲击最大的经济体。没有了核心产业还谈什么发达国家。不是发达国家还追个毛线啊！

亚洲三个发达国家韩国，日本，新加坡都是相当特殊的。这些国家崛起中西方势力的介入都是关键，其国家制度和产业分布都曾由西方规划过。它们在亚洲缺乏根基，核心产业上游又高度依赖西方技术支持和欧美市场，在亚洲市场经济根基并不深厚。本身就是欧美在亚洲的桥头堡。现在，东亚传统霸主中国重新崛起，对它们都是切肤之痛。理所当然它们就是亚洲的反华先锋。

TG追美帝难，但追日本，韩国并不难，因为日韩和欧美传统发达国家不同，当然大家看问题的角度不同，观点自然也不同，求同存异呗。

知乎第一次答这么长的题，有错以后会修改。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充：

图片来源都很清楚，大多来自北海居的博客。
半导体，电子数码等产业都是典型的人才-资金-技术密集型产业，需要大量理工科人才，这一点东亚有先天人口优势。日本的科研投入长期仅次于美国，西方国家的工业人口和资源不足以完全吃掉整个产业，导致有相当一部分产业落到日韩手中。但日韩整体还是停留在产业的制造端，设计开发，标准制定，核心设备制造话语权很低。说难听点，日韩赚的都是辛苦钱，投入比欧美高，利润加起来连一个苹果都比不上。最低端的韩国和苦力有多大区别？日本当了几十年终于当上家丁了。呵呵，最近兔子的势头很强劲，行业整体实力已经在赶超日韩了。
二十年后，中国接受过高等教育的劳动力将比现在增加一倍，研发人员增加更多，而发达国家中除了美国外，基本都是负增长。即使是现在，今年兔子的人均PCT已经战平西班牙，东部地区已经相当于意大利了，北上广深已经奔着英法去了，深圳估计都能单挑韩国了。实际上中国高等教育的普及化才刚刚开始，这还只是热身赛而已。国内的大学生绝大多数都是第一代大学生，而二代大学生明显要比一代大学生强得多。等到几十年后中国大学生都变成二代三代大学生，你再来谈高等教育质量试试？
兔子追美帝除非科技革命爆发，要追瑞士，瑞典，芬兰除非星辰大海实现。但追日本真不难，把日本人均拉低不就行了吗。
东部地区二十年后铁定比日本强，中西部整体追上难度太大，内陆城市群（圈）有希望。除非中国能像美帝那样印钞票抢全世界的钱。

兔子一个没普及高等教育的发展中国家能把发达国家逼到这份上也是没谁了。更可怕的是兔子还是高中低通吃，基础研究与应用技术都行，关键弹药充足，现在中国大学毕业生还不到一个亿啊！二十年后会有多少谁敢想象？

张长萧 · 2018-9-26 01:32:44

天涯有个很有名的争论，大概是2002年左右，关于何时中国GDP总量超过日本，正方说2020，反方说起码2100年。双方用了大量的资料来证明自己的观点。
你现在看看，两方是不是很幼稚？
同理，我们对经济更多的是解释现象，和长时间的趋势。
预测什么的，如果有上帝，可以问下。
没有？就少问这样的问题

Summer Clover · 2018-9-26 01:32:45

日本是一个太高的标杆，有生之年也难。

中国广大中西部省份基本上没有进入中高度发达国家水平的机会。
只要东部沿海省份达到日本的发达程度对中国而言就已经是民族复兴了。论经济总量肯定是世界霸主。

中国只能是一个发达地区+发展中地区的联合体。
共同富裕，一场美梦罢。
中国就这么一条海岸线而已。如果中西部都能达到韩国的水平，那东部岂不是到处都得是硅谷水平才行了。

一个有生之年可行的目标大概是，沿海发达省份和内陆核心城市人均GDP超过日本，一线城市超过东京。

-----------------------
这个预测的支撑在于：内陆和沿海的gap是被物理规律和经济规律所持续约束的。
内陆的龙头城市比如成都能变得很发达，但终究沿海的龙头城市比如上海会变得更发达，发达得多。

阿岩 · 2018-9-26 01:32:46

世界上几个大国之间单纯的比数字比抛物线没多大意义，2002年，全世界包括中国自己在内都没有想过总量能超过日本，然而仅仅八年这个目标就完成了，那么多顶尖经济学家，就算无法精确的计算到八年以后的经济形势，但总不会那么后知后觉吧。
问题只有一个，产业对冲。
说白了，不是没想过中国发展那么快，而是没想到日本竟然原地踏步那么久。
中日韩的产业重叠太厉害了，基本上就是你死我活的境地，而中国仗着体量庞大，优势只会越来越明显。
产业升级，科技进步，这八个字说起来好像挺高大上，其实真没有太多技术含量可寻，一个伟大的发明或许是由某人灵光一闪想出来，但整个国家层面的进步，基本上只能按部就班，说到底只有一条规则——量变产生质变。
回到这个问题上，中国什么时候人均GDP超过日本，我的看法是40年之内都可能，也许10年，也许35年，因为经济问题是所有其他方面的综合体现，政治，文化，军事，都有可能影响这个数据。
而且，前面有一位朋友说的深得我心，我们可能永远无法达到日本现在的人均，但非常可能超过日本未来的人均。
如果中国没有全球称霸，如果人民币没有取代美元，那么中国的顶峰应该只能到人均2W左右，但即便如此，等中国有2万人均的时候，其他人怎么办。
中国的人均从1000升到8000，基本上依靠密集产业，抢夺掉的只是发达国家本来就打算放弃的部分，但是8000到20000，我们抢掉的是哪些产业，抢掉的是谁的产业，恐怕就很难说了，如果有第三次世界大战，我相信绝对是因为经济原因引起的。
至于说发展的后劲问题，我的看法是这样的，一个社会的中坚力量，永远是30~45岁的人，科技文化方面也许岁数更大，那么也就是说中国2000~2015年的腾飞，是由一大批60、70后，甚至更老的人所贡献，这些人固然值得我们尊敬，但从整体人口层面上来说，那基本上是受教育程度非常差的一代人，如果你今年30岁，你自己想想你和你的父辈祖辈，在受教育程度，文化程度，眼界，思维方式等等各方面有多大的差别，中国依靠老一辈都可以有这种成就，等到80后90后积累起经验，开始发力，这个场景会是怎么样的谁都无法预测。
……
最后一段是我的臆想，虽然自觉很有道理，但毕竟主观情绪太大。至于前面部分，也只是个人意见，未来什么都有可能，也许明年我国就真的不负众望的崩溃了呢……

中国人均 GDP 什么时候能超过日本？

9 个回复