英国留学生回国就业真的有这么难吗？

在网上听到过很多同样的声音，大致意思就是英国除了G5，甚至只有前四（除去UCL）都是垃圾，回来什么都不是，就业上还不如国内985 211。
这种想法从哪里来的？

本打算申请利兹，纽卡，利物浦，伯明翰还有玛丽皇后的商科硕士，听别人这么一说，貌似一文不值？
真实情况是这样吗？

知乎de用户 · 2019-4-11 22:52:52

是你根本就没有认识到事情的本质

不是英国一年留学水，而是你平庸却期望通过英国留学改变这一切，你觉得有可能吗？

无论是留美留英留澳留加或者国内研究生，不是一个研究生文凭就可以把你之前的一切都给改变，你读本科学校一般，实习一般，成绩一般，比赛经历一般，难道就因为去了趟英国，就牛逼哄哄了？

英国留学只是一个方式，有的人希望在学历上更优秀点，有的人希望出去转转，有的人介于就业形势不好打算延迟工作。

不要认为读了个英国硕士就变成了金光闪闪，现在大公司的HR都不是傻子，什么学校什么专业都清楚，譬如Warick金融这么强，在那里上学就水了？

水的不是英国硕士，而是你自己，请认清这一点

知乎de用户 · 2019-4-11 22:52:53

能不能过简历关张口就来？？？虽然黑英国学历是这个网站的政治正确，但是好歹有点下限吧。
作为一名留学中介（我也是佩服自己为啥有胆子上小社区），正好前一段时间一直在做就业调查，来给题主好好回答一下这个问题。
首先亮明态度，虽然光环淡化，但是大多数英国学历至少可以比拟一般211。当然，你要死抓排名不放，非得觉得自己读个QS前50的学校就比国内c9强，那我只能说脑子坏掉了。
但是，某匿名答主说

“本人本科普通211，硕士英国QS处于90-100商科已毕业...从我自己当时求职来看，目标城市上海，四大里德勤和安永简历筛选无法通过，没有拿到OT，平安银行，光大银行，交通银行，兴业银行，中国邮政，广发银行也无法通过简历筛选。外企沃尔沃，宝洁，强生，联合利，卡夫华管培生或财务或供应链，简历筛选也无法通过。内资八大，信永中和，立信，大信仍然无法通过简历筛选。”

这就纯属非蠢即坏了。连个立信都过不了是你自己的问题还是学校的问题，心里没点数吗？
我先不谈我认识的英国毕业生就业怎么样，这种事情个人有个人的说法。咱们直接用数据说话。
拿招商银行在深圳和上海2019年校园招聘的录用结果举例（网上都有公示，百度一搜就能出来，我没本事瞎编），我发现英国留学生就业挺滋润的啊。
先说深圳招行的：

这次招商银行在深圳总共录取了674名同学，其中非定向柜员655名，定向柜员19名。非定向柜员中，来自中国大陆的学生占74%，海外和香港学生占26%。这个比例是很正常的，毕竟大陆学生的基数要远远大于其他学生。

我们先看一下大陆学生的学校背景（名单太长了，只截图了其中一部分

显然，985/211的学生占大多数。其中高频出现的名字有：

北京大学（6人）清华大学（7人）中国人民大学（38人）大连理工大学（9人）东北大学（9人）哈尔滨工业大学（11人）湖南大学（18人）华南理工大学（9人）华中科技大学（6人）吉林大学（18人）南开大学（6人）厦门大学（6人）中南大学（6人）中山大学（13人）北京邮电大学（7人）对外经济贸易大学（13）华南师范大学（8人）暨南大学（30人）西南财经大学（22人）中南财经政法大学（26人）中央财经大学（14人）
当然，一些双非强校也非常受欢迎，例如：
东北财经大学（9人）江西财经大学（29人）广东外语外贸大学（9人）深圳大学（16人）广东财经大学（14人）广东金融学院（12人）
从录取结果可以看出，招商银行存在一定的录取门槛，偏好大陆985/211大学的学生，或者双非财经类名校或地区强校。
我们再来看看海外部分。这次录取的海外和香港留学生共155人，其中英国留学生70人，占总人数的45%。可以说，招行这次招聘的留学生将近一半都毕业于英国。
再来关注一下排名。录取的英国留学生中，有25人来自QS世界排名前50的学校。
帝国理工（3人）伦敦大学学院（3人）爱丁堡大学（4人）伦敦大学国王学院（2人）伦敦政治经济学院（2人）华威大学（5人）曼彻斯特大学（6人）
没有看到牛津、剑桥和伦敦商学院的学生，最大的可能是这些学校的学生没有参加招行的招聘。
有26人来自QS世界排名50-100的学校，人数基本和前50持平。
谢菲尔德大学（1人）格拉斯哥大学（9人）伯明翰大学（6人）诺丁汉大学（1人）南安普顿大学（3人）利兹大学（4人）杜伦大学（2人）
格拉、利兹、伯明翰这三所招人比较多的大校录取的人数也多。
有18人来自QS世界排名100以后的学校，其中有5人来自排名200以后的学校：
兰卡斯特大学（2人）巴斯大学（2人）纽卡斯尔大学（1人）约克大学（1人）伦敦大学玛丽女王学院（3人）卡迪夫大学（3人）埃克塞特大学（1人）伦敦大学皇家霍洛威学院（1人）萨里大学（1人）伦敦大学城市学院（3人）
萨里和皇家霍洛威世界排名这都200的以后了都能过简历关，为啥你个211本科，硕士QS90-100的过不了？谁的问题？？？
我们再来看一下上海的。同样，录用名单网上一搜就出，这里就不放了。
首先，从录取人员的院校背景看，招行上海的门槛要比招行深圳的高出不少。
国内方面，毕业生数量最多的是北大、人大、南大、复旦、上交、上财和同济。非985/211的学校只有上海理工一所，而且仅有一人被录用。
香港方面，毕业生基本来自港大、港中文和香港城市大学三所学校，没有港理工和浸会大学的同学被录取。
美国方面，毕业生背景上至哥大、杜克、康奈尔，下至马里兰和罗格斯，基本上都是全美前50的学校。
英国方面，今年一共进了60多名学生，数量大概是香港学生的5倍，美国学生的2.5倍。其中QS世界排名最高的是帝国理工，最低的是UEA东安格利亚大学，排名都269了。
录用人数比较多的大学有：
伦敦大学学院（6人）曼彻斯特大学（6人）布里斯托大学（5人）伯明翰大学（7人）伦敦大学玛丽女王学院（4人）卡迪夫大学（5人）华威大学（11人）
说句大家不爱听的话，从这个结果看，我怎么感觉英国留学生回国就业非但没有很难，反而有点占便宜？毕竟，其他学生的背景不是国内强势985/211，就是美国前50或者香港前4。你对比录取门槛感受一下。
其他光大和平安等企业的情况，我们也调查过，但由于没有官方的数据，这里就不详细说了，感兴趣的同学可以去我们公众号：bangniliuxue 看看。
这里再回答一下题主的问题，你提到的“利兹，纽卡，利物浦，伯明翰还有玛丽皇后的商科硕士"去什么好的投行，咨询那就基本别想了，但是去个四大，银行什么，学校背景完全不是问题。
拿这里面排名最低的玛丽皇后举例。我们在光大银行的采访对象就是这个学校毕业的。他说自己在求职的时候完全没遇到过简历过不了的问题，就连国开行的招聘都走过了终面。而他的同学平均也都在四大、银行就职，厉害一点的在交易所。
最后，大家如果对英国硕士的就业力有疑问，建议直接上网看各大企业的录用公示，不要随便听别人瞎bb（手动微笑

另外，欢迎关注我们公众号（bangniliuxue）！
作为一个中介，除了陪着学生认真走完各自的申请季外，我们其实开始越来越关注他们对未来发展的迷茫、苦恼和纠结。
好比回国是不是只看排名这样这个问题，好像永远都是众说纷纭，永远都是只言片语，永远都是小道消息满天飞。
但我们从来不觉得这些问题应该是个谜。每个学生都有权了解这些信息，并在选校时Make more informed decisions.
于是，在过去的一年多内，我们开始走近以往的学生，关注他们毕业后的职业生涯。我们还咨询了金融、快消、互联网等行业的HR和从业者，以求对企业的招聘需求和职业发展有个全面的了解。我们将这些收获的信息，反馈在为自己学生制定的留学计划上，让他们可以用更长远的眼光看待自己的留学选择。
当然，我们也准备把这些信息以公众号文章的形式陆续整理出来，以供更多的人参考。
谢谢大家。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:52:54

放下手上的MATLAB，原谅我先不答题，而是先反对楼上某位说英硕+商科是垃圾中的垃圾的人。
背景介绍，14年MBS Msc management 毕业，现美国top 30商学院 Msc Finance在读，五月毕业。
第一，我不确定物理，生物这样专业硕士的分数要求是多少，但是你他么说商科硕士语言要求最低，5，6分可以入读。我心里也是哔了狗。5，6分可以读语言的学校当然有，英国121所学校语言要求不一样，有的学校不是很好，语言要求低我能理解，但是剑桥牛津LSEIC商学院难道也他么5，6分就能读么。你这种论证的严谨性，你读商科我还觉得可耻呢。好，不说那几个好的，就说我母校，也是被黑的很多的MBS。MBS14年我入读时对所有硕士项目雅思的要求是总分7，写作和口语不能低于6.5。如果其中一个小分差0.5那就要读5周语言，如果有两个小分差0.5那就是10周语言课。这边要说明下MBS的语言课是自己找的英语学习的老师授课的，没有像一些英国大学那样把语言课外包给一些语言培训机构，所以语言课学费很便宜，这点上我觉得很良心。而且即使你语言分符合入学要求，我也建议你可以去读下语言课，曼大有那种三周课程的，专门针对那些达到语言分数要求但又想体验语言课的同学。虽然三周时间短，不可能学到很多，但是可以早点熟悉下环境，也能学一些基本的英文学术论文写法。
好像无意中做了个广告，MBS没给我钱，都是因为深爱。来，我们继续撕。
2. 楼上那位说商科硕士全是中国人，招收标准低。首先，我不说其他学校，因为我也不了解。光MBS在我那届，Msc management 中国人是45%左右，其他专业大概都是50%，最多的可能是金融，大概占六成。但是金融本来就是商科里中国人最喜欢申请的，竞争也是最为激烈的，在美国也一样。而我们management 专业里，好一点的学校有港中文（关系很好的一个朋友，江苏妹子，当年江苏高考前10，港中文全额奖学金录取），人大，山大，央财，对外经贸，其他双非学校的同学也有。有一点我得承认，不是每一个人都很用功这个绝对是真的，但是！认真学习的还是占了大多数啊！他么的毕业的时候，不是所有人都拿到毕业证了好么，淘汰了好几个。楼主说全拿到毕业证，那你们学校商学院是不是有点过分还是说太水。
还有，我想说一点，楼主说你学神经还是什么的本科申请商科随便申，你申一个IC的金融我看看，商科里对专业背景要求较为宽松的就是管理，商务，市场类的专业，你学一申请去申请金工或者金融会计我看看？还有为什么管理，市场这类专业背景要求不高？因为他注重的是软实力的提升啊，是你对企业格局的把握。不是教你怎么建模进行估值。算了，说了你也不懂。再告诉你一点，下次想拿英国商学院比较时，麻烦多关注下LBS，不知道LBS是什么的话，自己问度娘。
3.我一年13门课，只遇到过一位中国老师。你说你大部分的老师都是中国的，我也就呵呵了，还是你们家商学院太水么？
换到题目本身，答主来美国之前在家闲的无聊想赚点伙食费，就跑去上海一家语培机构教雅思阅读。上课的时候，一个同学突然和我说，老师，我们另外一个老师说去英国读硕士没用，她从英国回来投可口可乐这些都没要她。
我当时其实挺感慨的，我给学生的解释是这样：一家公司不会因为你是英国硕士就录取你，但更不会因为你是英国硕士就刷掉你。公司只会全面的评估你这个人，你的本科学历，面试情况，性格测试等等。其实找工作说的就是一个匹配度，明明是你的个人能力配不上这个工作的岗位要求，请不要把未被录用归结于英硕无用，对不起，这个锅，不应该让学校背。
其实我身边有很多原先本科学历是双非，在读完英硕后找到自己还算满意的工作。至少，这样的工作，原先他们刚本科毕业并不一定能被录取，这样看的话，至少英国商科硕士的这一年还算是有价值有意义的。互联网，快消我不太清楚，金融行业像比较好的券商，基金，资管，你想通过校招应届生的方式进去，很多时候真的不光是文凭能决定的。所以，如果觉得英国读了一年就能有翻天覆地的变化，就能去那些高薪的公司和岗位，这肯定会让你失望，但是只要你自己能静下心来读书，认真找工作，锻炼各方面能力，这一年你肯定会有所改变，我想这才是读书的意义。而不应该用其他的东西来衡量与判断。
我感谢和尊重自己做过的每一个选择，走过的每一条路，因为我在选择之前就会调查，研究，考虑好这件事情的后果，如果觉得最差的结果我能接受，我就会去做。
所以，不批判学校，至今还怀念在英国读书的日子，与其说是在尊重学校，不如说是尊重自己。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:52:55

回国第一周拿到两个工作offer，第一个月入职。现在工作满一年，到手15～20K，坐标魔都。非英国G5学校。出国前国内普通985。

曾经努力尝试过留在英国找工作，投过上百封简历，拿到过十多个面试，数次进入终面环节，最终在留学签证到期时无奈回国。

尤记得一次去同学宿舍喝完酒，小醉，回到自己宿舍房间，凌晨十二点，打开笔记本写代码，春夏的凌晨三点，曼彻斯特的日出很美。

很多一起回国的同学参加校招，与国内毕业的学生一起竞争，最近看大家朋友圈，确实大家的工作很少有让人眼前一亮的。不然呢，回想英国的留学日子，身边同学的生活常态与在国内没有多大区别，那无非是换了一个国家，上一样的学。但是少数主观能动性与执行力极强的同学就脱颖而出了。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:52:56

说一下自己的情况，西南财经本科精算，帝国理工统计master，9月份答辩完立马回国找工作，一个月内在北京找到实习，实习3个月内转正。身边朋友Oxbridge、IC、LSE、UCL、爱大、华威、卡斯商学院、赫瑞瓦特都有，学统计、cs、金融、金工、精算、marketing、物理、EEE的都有，毕业以后大都去了北上广深，少数留在英国，极少数回了家乡。绝大多数在一年以内拿到了工作的offer，尽管过程有些曲折，但基本都找到了满意的工作。

再说一下大家为什么会觉得留学生回国找工作不容易，特别是英国留学生。首先从cv开始，国内的学生毕业之前一般都有比较系统的就职培训，培训的内容包括cv、面试着装、笔试技巧、话术等等。而英国毕业生也许很多人跟我一样，毕业之后才开始找工作，赶鸭子上架似的赶上国内秋招，一切准备都比较仓促，这就失了先机。因此在招聘的最初几轮考试中很容易碰壁，显得不如国内毕业生。而hr参与度最高的恰恰正是最初几轮筛选，因此他们凭借多年的工作经验，很容易就得出了英国留学生能力不行，英国留学生水，英国留学生反而不如国内毕业生的结论。但其实仅凭几道套路题又能判断出什么呢？更多的可能只是区分出应试者有没有做好准备而已。

我在这里并不是想吐槽国内面试制度不合理，毕竟机会原本就是留给有准备的人。我只是想告诉那些和我一样普通和迷茫的留学生们，如果在应聘的过程中碰壁了，那也许不是能力问题，只是你还没有学会推销自己。当然了，也有一些非常热门的岗位，可能会提出只招男生、只招两年以上program的留学生等等条件。这样一来，女生，英国留学女生还没投简历就已经被拒之门外了。相信我，他们不要你并不是因为你不够好，也许是因为工作强度太大公司认为男生更合适，也许只是因为应聘者太多，只能人为的设置一些门槛，抑或有可能这些门槛原本就是为某些人设计的。实际上仔细分析对方设计这些门槛的初衷，或许这个岗位并不适合你，或许这个企业的管理模式和企业文化并不适合你。世界上有千千万种机会，不必执着于这一个，找到适合自己的工作远比找到令人羡慕的工作来得重要和实在。

另外，就我的亲身体验来说，英国留学生回国就业的一大痛点，就是不知道自己要什么，不知道什么样的工作适合自己。国内留学生找工作之前往往都有很长一段时间的实习期，去尝试自己喜欢的工作，去了解这个行业，而部分英国留学生可能并没有相关实习经历。我本人大三大四都参加过为期三个月左右的暑假实习，分别是保险公司精算岗和产品相关的数据分析，基本都是从暑假刚开始实习到开学前一周。在这一点上，真心感谢母校西南财经大学。他虽然不是一个学术氛围浓厚的地方，但他会不停的敲打你，进入大学就是半只脚踏进了社会。实习、竞争，融入这个社会的脉搏，搭建自己的人际关系网络，一切都得趁早。

废话好像有点多了。不管怎么样，希望学弟学妹们尽早规划自己的职业生涯，人生当中的每一步都很重要，青春年少然而并没有多少时间可以肆意挥霍。留学或不留学，无关乎值得不值得，只是个人选择而已。很多时候，学历是块敲门砖，但过了那道门，学历高低也就变得不那么重要了。我想，任何用人单位都不会拒绝一个踏实努力的年轻人。最后，附一张IC校园图，祝大家前程似锦，不负青春。

英国留学生回国就业真的有这么难吗？

5 个回复

浏览过的版块