如何看待伦敦留学生虐猫事件中曝光当事人信息的行为？

这件事情已经发酵了，我从昨天早上看见相关的朋友圈一直到它在3.11引起广泛关注的这段时间里发现朋友圈网络从开始的谩骂到后来直接扒出当事人的个人信息以及各大公众号的传播，舆论已经巴不得将两个当事人就地正法，我也很鄙视这两个虐猫的败类，但是这整个过程舆论的失控以及网络暴力以及逐渐走偏的贬低学校的言论都出现了，大家如何看待这种情况。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:20:14

      我知道不要相信你所片面看到的，我知道所有事越是遇到使你你产生负面情绪的事越是要学会独立思考。
      但是我该怎么做？面对这种让我极端不适的虐待伴侣动物者，他们不是1-6岁的试验型虐待认知缺乏的儿童。他们也不是单纯忽视型过失虐待的粗人。他们是有意图的，从哺乳动物的痛苦中榨取快乐的“病人”。
      我知道他们生病了，这不会是正常人该做的事。所以我应该置之度外不闻不问吗？
      我确实未发一言，但是我又去从辱骂他们，人肉他们的“攻击者”处获取到了“满足”，这显然很病态。
      他们何止虐待了猫，他们至少还“虐待了”我和那群“攻击者”。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:20:15

曝光私人信息是不妥的，但如果是联合国官员的亲属，那么隐私权应当排在次要地位。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:20:16

其间处了一块屏幕、一根网线，所有人便肆无忌惮。
信息爆炸的时代没有人有隐私，我没有，你没有，他们两个依然没有。但是，我们任何一个人都会有黑历史，任何一片雪花都不是纯白的。
依我看，张雪桐越来越像女巫了。任由法律及道德审判她，恰巧不该是你们这群麻瓜，懂了吗。
张雪桐（AG），这次虐猫事件的女主。我和她的小学同学是闺蜜，这几年我在德国她在英国，因为闺蜜的缘故，我和AG偶有几次接触。

AG的往昔如何我不清楚，不便讨论，我只大概说说我所遇见的那个「虐猫女孩」是个什么样的人。（从虐猫事件当事人AG本人及其男朋友蔡胤栋为切入点，不洗白不抹黑，本着公平公正公开的原则来鞭尸）

蔡胤栋（虐猫男孩）说他、AG虐猫事件是由于酒精以及嗑药的缘故。那么，我从酒精和酒吧说起。
1.「伦敦虐猫事件」关于酒精以及酒吧
二零一八年九月份，我们与她以及蔡胤栋的最近一次碰面，在斯图加特的Schwarz-WeissBar。

实际上，斯图加特最好的酒吧是JiggerAndSpoon，一家钢琴酒吧，相对来说比较高雅，因为AG的关系，蔡胤栋第一次来的时候，我带这个陌生男孩去过。德国那些天阴雨连绵，嗯，和此刻的南京一个鬼样子。那天我没喝多少酒，「不要和陌生人喝酒」是我的夜店底线。他挺能喝的，喝多了有的没的闲谈。谈及爱情，他说他和AG像是棺材底和棺材盖，碰巧合上罢了。我说那你们的爱情就是一具干瘪腐烂的尸体了。

他撩了撩头发，苦苦的笑着说道：“我和张雨桐那个婊子的棺材里空荡荡的，我们的爱情没个人形，怕只是衣冠冢！”

我知道的，这个男孩送了AG超多奢侈品。

他嘟囔：“这衣冠冢里如果都是绿帽子该怎么办”

我不由得想起AG的放浪形骸，顿时怜惜他起来。

我想到蔡是修艺术的，便聊到艺术相关，我也还插得上话，他聊到武术我便闭嘴。他问我关于德国的建筑，我计划与他深入探讨一下纳粹建筑以及法西斯美学，他突然就哑口无言了。
我算是明白了，他同其他人一样「浅薄的人类」罢了。
酒过三巡，他说他可能是醉了，问可不可以躺在我腿上休息片刻。我当然知道他打算干什么，我不厌恶两个成年人在酒吧的苟且，我认同所有合乎法律合乎道德的情投意合，可是，我拒绝了，因为他是AG的男朋友以及我不喜欢这个样式的小男孩。

他意识到了什么。

短暂的失语，他借故去卫生间。

我等了好久也不见他出来，一度怀疑他是否勾搭上了一个日耳曼姑娘，此刻正在隔间里春宵苦短。事实上，我的猜想也没有什么问题，他的确是去搭讪女孩子了，可惜的是，女孩子的男朋友不同意。

他被打了。
从那天开始，我再也没去JiggerAndSpoon。

当然，AG是不可能知道这件事的，我也不希望她知道这件小事。
这是关于酒精及酒吧的部分。

[h1]更新[/h1]
2.「伦敦虐猫事件」关于围城以及猫

是的，蔡胤栋和张雪桐消失了。一个人突然消失在网路的另一端真的太简单了，何况，他俩是那种带倒刺的。

这件事的主角到底去哪了，我不敢信口雌黄。

有人说蔡依然在潜逃。
在江户川乱步的故事里，这种人回国的第一夜应该是散乱的躺在废弃工厂垃圾桶度过的。

有人说张被抓了。
“她爸是联合国高官、她是富二代、她家是酒泉发射中心、她是那美克星球的黑衣人”，这些声音源自我们‘可爱’的网民群众。

“张雪桐，南雅中学原153班学生，初中三年级被勒令退学，迁往北京青苗国际学校、北京加拿大国际学校。诈骗、贩毒、间接性精神病。蔡胤栋，美行思远优秀学员，EA个展、吸毒、性骚扰，虐猫念佛经。”这几天的光阴，所有人都清楚了蔡胤栋和张雪桐的顽劣往昔。

这些碎片信息只是极其浅层的东西。

比较耐人寻味的是，他们的父母轻松摆平一切，洗去他们的肮脏龌龊，毫不费力的送他们去国外，可是，他们如今只想逃回国，因为虐杀了一只叫做Sexy的小豹猫。Amazing！这太狄更斯了。在这个围城里，所有人都可以是方鸿渐。在某种程度上，我们也是猫。因为，我们大多数人没有那种可以摆平一切的父母。

张雪桐没有逃，她在朋友圈里说了一些话，关于苏格拉底在雅典法庭上的辩护。

「公元前 399 年，雅典公民墨勒图斯等三人对苏格拉底提出起诉，指控他危害社会。罪状有二：一是信奉异端邪说；二是“腐蚀青年人的心灵”。为此，雅典公众组织了 500 人陪审团审判此案。当时，苏格拉底已 70 岁，他完全有机会离开雅典而保全自己。但是他认为，那是可耻的。他必须为自己辩护」。她误以为自己是苏格拉底，她为自己没意识到的错误辩护。是的，有人会在荒谬的泥潭里挣扎、不拔、沉沦。

蔡胤栋还在逃，他拼了命的想迈过这道人性的防线。他推诿扯皮，恨AG搞臭他、恨酒精刺激他、恨「不能说的禁词」毁了他。那Sexy以及被他性骚扰的女孩子们该如何恨。逃避可耻，但是有用。这也是一个可怕的现实。

港真，我们最近那个会议的各种vorschlge太魔幻，那些可以代表其他人的、那些可以摆平一切的父母们，他们没有任何一条是关于动物保护的。伦敦虐猫事件发生在英国，福冈虐猫事件发生在日本，拥有法律庇护的尚且如此，那我们这片贫瘠的荒原上，那些发生了却被消声的其他事件呢。

谁又不是围城里的猫。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:20:17

错了就是错了，大家攻击她的一切源头是因为猫本身是无辜的。
她伤害了一条无辜的生命，所以她现在就不是无辜的了。难道就因为她抑郁就忽略她的错？就要原谅她？
抑郁症的人有很多，见过挺多伤害自己的，没见过多少伤害别的生命的。
抑郁症不是借口，要想她自己不被骂，除非那只被虐待的猫能原谅她。更何况，骂她和她对猫做的那些事比，算轻的。
说白了就是她活该。她自己做的事，做了就要想到后果。有的答主说她可能是因为XiDu了,没意识到自己做什么。那也是她活该，谁让她XiDu了？是我们这帮杠精给她喂的？
说句实在不好听的话，有些人活在这世界上真是没有贡献，与其给这世界添麻烦，还不如死了体面。（仅针对某些伤害生命的变态）
Ps:
别跟我扯就是一只猫，没有人命金贵啥的，大家都是哺乳动物你分你MD的高低贵贱？生而平等你老师没教过你？

知乎de用户 · 2019-4-11 22:20:18

本人女，留学生，重度抑郁重度焦虑。
虐猫事件女主跟我男朋友曾经是校友，一次偶然的机会我认识了她并且有了微信。这几个月看她发过很多关于depression的朋友圈，有中医院的诊断书，有难受的时候发的小作文，有睡不着觉吃大量安眠药的照片，同样也有很多为了“寻求快感”而去XD的朋友圈。当然，XD肯定是不对的，这是犯法，没有任何疑问，但我要说的重点并不是这个。
自从网上女生的微信号和家庭住址还有学校被爆出来以后，无数人跑去加她骂她，还要去她家里堵她。她的微博下面铺天盖地的全是谩骂，从骂她到诅咒她家人赶紧死，到辱骂她的学校，再到留学生，上千条评论一条比一条骂得狠，甚至有一些无脑网友跑去女生朋友的微博下面去骂她的朋友。
作为一个发自内心喜欢小动物的人，我完全同意虐猫是一件非常残忍完全丧心病狂没有人性的行为，这一点是毋庸置疑的。我也希望所有虐待动物的人可以真的得到应有的惩罚。网上有人爆料说女生已经被警察抓起来了，也有人说没有。我去看了女生的朋友圈，已经设置为三天可见了，我也不知道现在到底是什么情况。
我们换个角度来看这件事。作为一个同样患有抑郁症的人，我深知别人的话语会给自己带来多大的影响和伤害。我曾经遭受过很严重的网络暴力，第一次是在初中，第二次是在高一，第三次是在刚上大学的那两年。从小就自卑敏感的我一次次的躲在家里哭得撕心裂肺的，甚至有过很多次自杀的念头。每每看到别人经受网络暴力，我的心情就特别复杂。
btw，我现在不是在为女生洗白，我也痛恨这种行为，我只是就事论事。开头说了，这个女生也抑郁，医生给她开了跟我一样的药，盐酸舍曲林。她有一阵子还伴有失眠，吃过大量的安眠药。如果像有些网友说的，她现在没有被警察抓起来而是还在家里，如果她看到了那些铺天盖地的人肉，辱骂，以及甚至上升到对她家人的人身攻击，作为一个同样抑郁的人，她真的承受得了这些吗？说难听点，如果真的有一天她崩溃了，自杀了，那么每一个辱骂她的人是不是就都无意中变成了“杀人凶手”？就因为手指头动一动敲了敲键盘，“主持了一下正义”，就把一个女生逼到了绝路？
然后，她的父母和同学真的又做错什么了吗？她的学校和其他所有留学生又做错什么了吗？她的家人又能承受得住舆论的压力吗？网络上的无脑喷子真的就只会一通发泄而不会理智的思考问题吗？如果大家真的都那么有正义感的话，可以采取有效的方式用正当的途径去解决问题，他们也会接受到法律相应的制裁。难道这不是对他们来说真正的教训和惩罚？
最后再说一次，绝对没有任何帮虐猫事件二人洗白的意思，只是就事论事。

—————————更新一下—————————

再次声明！没有洗白！没有洗白！没有洗白！绝对绝对没有任何替女生洗白的意思！！！我跟女生只是去年偶然一次机会通过男朋友认识并且加了微信，一点也不熟，只是说过几句话，仅此而已！我觉得我自己还算是一个三观比较正的人，吸毒虐猫这两件事，单拎出来哪一件事情来说都是不可饶恕的！所以我完全没有任何必要替她洗白！
我通篇的重点都是在讲网络暴力可能会造成的后果和负面影响。我前面也说了，我换个角度看这件事，我只是站在了一个同样患有抑郁症的人的角度来理智客观的看待这件事。对于有些人说我用抑郁症来解释她虐猫，不好意思，我从头到尾没有说过一个字，甚至还在下面回复了别人我觉得是因为吸毒造成的。
我今天在朋友圈看到这篇文章的时候浑身哆嗦，吸毒和虐猫，性质简直恶劣至极。我跟男朋友讨论这件事情的时候，他也非常气愤，说完全没想到她会变成这样，以后再也不会跟她这种人一起玩了，还跟我说把她删了吧。我想，任何一个有良知有人性的人在看到这件事情的时候都会是和我们同样的感受。
可以谴责，没有问题。我也非常想跑过去质问她为什么要做这么残忍的事情，甚至想破口大骂，可是我没有，因为我知道这并不能解决任何问题。冷静下来思考一下，肆意的辱骂和人肉真的有用吗？还是会带来更不好的影响呢？就像一个回答里所说的，群众的“谴责”真的是可以解决问题还是只是很多人用来宣泄自己某种情绪的方式？为什么大家就不能用正当的途径去理性地解决这件事情呢？
如果网络暴力真的能解决所有问题，那这个世界上为什么要有警察和法律的存在？如果法律真的制裁不了她，那好，到时候你们都去吧，谴责她吧，谩骂她吧，以其人之道还治其人之身吧。只是，都是成年人了，大家要想清楚做每一件事情的后果。就像虐猫的女生一样，她也应当为自己做错的每一件事情付出相应的代价。只是，我不赞同网友的这种做法。
就希望所有人都可以理性客观地看待每一件事吧。

—————————更新一下—————————

第一次在小社区上回答问题，探讨的是网络暴力可能会造成的负面影响以及我自己的看法，结果自己却遭受了网络暴力。有人断章取义无端地去言语辱骂我，请问我又做错什么了吗？我就很无辜啊，我只是一个想理性客观认真地分析这件事儿的吃瓜群众啊。从头到尾强调了无数次，没有洗白也没有必要给做出这种事情的人洗白，为什么有的人就是看不懂我在说什么？
杠精是真的多：）还有，网络暴力真的太可怕了。

如何看待伦敦留学生虐猫事件中曝光当事人信息的行为？

5 个回复

浏览过的版块