英国留学申请中介推荐，求问哪家机构文书写得比较强呢？

想知道有没有哪家做英国留学申请的中介机构文书写得比较好的呢？求大家推荐

知乎de用户 · 2019-4-11 21:44:45

据市场调查发现，87%的用户对于留学机构的选择，最看重的要素都是这些！
机构的口碑、文书的原创度、顾问的专业素养、公司的资质、后续服务体系完善与否、用户的满意度、G5等名校申请成功率以及后续服务等都是影响用户对一家留学机构选择的最重要的标准，对此小编特别推出这份调查表，以打分的方式为同学们集中展现。
特别提醒：以下出现的机构名单，均为学生选择最多的几家机构，详细评分排名信息如下：
一、文书的原创度排名
所谓文书的原创度，主要体现在机构能否为学生打造出属于自己的独一无二的文书，以百分之百原创作为重要评判标准。

1. 优越教育：文书为学生一对一定制，对学生留学文书有turn-it-in系统（国外专门查抄袭率系统）检查平台，100%原创通过率。
2. 启德留学：根据学生意向编辑文书，通过率也还是蛮高的。
3. 威久留学：文书内容很详尽，形式偏模式化
4. 诺思留学：整体情况还是比较满意，有位同学提到有拖稿现象
5. 太傻留学：模式化服务，文书结合学生自身优势加模式编写
6. 澳际留学：创意度有点欠缺，其他整体版式都还不错
二、机构口碑
所谓口碑，即是用户的体验感，主要是机构在网上的差评率如何，调查学生的描述感受等，主要是针对于用户选择机构的来源，是否是朋友推荐等。
1. 优越教育：网上甚少差评，学生在咨询后好评率颇高
学生反馈：优越教育的申请实力很强，帮助我（双非一本）拿到了G5的offer，另外就是文书内容很好，比较有质量。
2、启德留学：网上和调查学生的满意度还不错，有差评，但不多
学生反馈：启德做的留学申请总体来说还是不错的，就是老师比较没耐心。
3、威久留学：网上有差评也有好评，网友自己辨别一下其中的真假就好
学生反馈：老师比较负责，就是申请的学校没能达到我的预期。
4、诺思留学：差评率和学生体验感来说，评价良好
学生反馈：感觉一般吧，没有特别突出的优势，也没有哪里特别让人反感的。给三星好评。
5、太傻留学：有说靠谱也有说不太靠谱，评价不一，自行判断为好哦~
学生反馈：太傻留学没有像名字那么傻，顾问老师挺精明了，签约有一手。
6、澳际留学：总体还不错，也有反映比较流水化办公
学生反馈：做澳洲留学申请还是可以的，但是英国的话有点勉强了。
用户满意度
旨在调查学生选择留学机构后的整体满意度评价，这部分主要是对于留过学和正打算留学但已签过留学机构的学生调查而来。
1、澳际留学：总体还不错，也有中间遇到问题的现象
2、优越教育：调查学生普遍表示愿介绍亲友去，满意度不错
3、启德留学：顾问服务还不错，调查显示也有换顾问现象
4、诺思留学：办公室敞亮，褒贬不一，各有看法
5、威久留学：广告做得好，实际反馈中等
6、太傻留学：反映还行，但是也不乏差评存在
国外资质
对于留学机构的选择，国外资质也是一项重要评判点，调查中发现85%的学生对于是否有国外资质十分看中。对此，评判项只有两项是/否（Y/N）

1. 优越教育：YES：总部位于伦敦，受到英国工商局，英国外交部、伦敦使馆、英国移民局，英国本科官方招生中心（UCAS）多重认证
2. 启德留学：NO：总部位于广州
3. 澳际留学：NO：总部位于北京
4. 诺思留学：NO：总部位于北京
5. 太傻留学：NO：总部位于北京
6. 威久留学：NO：总部位于北京
顾问专业度
顾问专业度评判标准主要是对于咨询学生是否能够给出专业建议，对于学生申请院校以及申请是否了解，调查发现对于用户专业度，同学们除了以上标准外更加关注的是是否有留学经验！

1. 优越教育：90%有国外留学经验，针对学生能提供专业性建议，总体反馈不错 2. 威久留学：人员参差不齐，注意挑选
3. 启德留学：顾问还不错，不过网上有差评的存在，注意防范
4. 澳际留学：按流程办事，有些反映说有些顾问比较死板
5. 诺思留学：一半有留学背景，部分同学反映老师说话语速有点快跟不上
6. 太傻留学：因体质改革小，整体评价不算高
后续服务是否完善
对此主要针对于留学机构是否可以提供国外的服务项目，如：落地接机、办理宿舍等后续的国外服务，主要是对于学生在国外遇到的困难能否即使提供帮助的服务。
1. 优越教育：中英团队合作模式，英伦百事通和YOU悦留学管家服务，能够快速解决留学期间遇到的生活、住宿、学习、出行方面的问题
2. 澳际留学：在出国前为学生安排妥当
3. 太傻留学：主要看在哪些方面
4. 诺思留学：可以提供一些简单的服务，按流程办事
5. 启德留学：留学问题，顾问老师可以帮忙解决
6. 威久留学：分情况、分时间段
G5等名校申请成功率
名校的申请成功率是衡量一家留学机构好与否最直观的数据表现，据调查发现100%的学生对这一项内容都十分看中。

1. 启德留学：有些老师名校申请经验较丰富，注意老师选择
2. 优越教育：不少于顾问毕业于英国大学，名校案例丰富，几乎是每年人手一个牛津或者剑桥的录取通知书。
3. 威久留学：服务比较好，名校不会保证
4. 诺思留学：按照学生水平说话
5. 澳际留学：有经验丰富的顾问，前提是在咨询时要注意了解，最好让摆出案例哦
6. 太傻留学：主要看申请的专业说话，所以上门咨询一定要了解好
以上都是经过调查最终显示的结果，其实对于一家留学机构的选择，除了以上的评判标准外，最重要的一点就是是否适合你自己的需求，建议一定要亲自上门咨询哦。
注：以上内容，仅为走访调查的500名学生的评判标准哦，同学们可以以此为借鉴，但小编建议大家还是自己实地考察一下，还是那句话，适合自己才最重要！

知乎de用户 · 2019-4-11 21:44:46

除了文书质量，顾问老师的专业度也是需要着重考察的。
上外留学
顾问团队：顾问老师服务态度比较好，能够根据学生的情况制定一些合理的院校方案，但是大多都是中等院校，她们可以保证能拿下的
文案质量：文案相对其他一些机构而言还不错，但是格式有点老套，没有新颖性，引不起外国院校的兴趣
优越教育
顾问团队：顾问老师大多有海外留学经历，各个国家院校以及专业有详备的了解，院校方案提供的比较多，分析比较细致，逻辑思维比较清晰
文案质量：文书全部出于原创，有专门的文书检测系统来检测重复率，（类似于大学论文检测的那种），文书会在签约后的7-10个工作日就完成初稿，如有问题，会再次修改
澳际留学
顾问团队：顾问老师普遍很年轻，对于所问的问题，有点含糊不清，回答不到点上，经验相对不足，顾问离职率比较高
文案质量：文书完成以后，学生不可以看，没有提供文书案例可看
威久留学
顾问团队：顾问老师的服务态度比较好，比较细心，对于美国的一些院校了解的还不错，但是对于其他国家就有点一知半解的感觉了
文案质量：文书团队在北京，学生如果不在北京的话，与文案老师沟通不太方便，而且完成以后学生不可以看
金吉列留学
顾问团队：总而言之一句话就是家大业大。顾问团队人数很多，服务态度比较好，但普遍从业时间较短，离职率高
文案质量：文书团队在北京，不给学生看文书，流水线化文书模式，质量不怎么高
启德留学
顾问团队：顾问离职率比较高，做的国家比较杂，所以顾问老师对于各个国家了解不全面，经验相对不足
文案质量：文案制作精美，但内容有点死板、老套、创新性不足
新通留学
顾问团队：有能力的顾问老师一般离职率比较高，流动性比较大。做事效率一般，需要学生催，甚至看到网友说，新通顾问老师态度虚伪等言论
文案质量：文书老师专业水平比较差，有的文书是中式作文假大空，可读性不强
诺思留学
顾问团队：顾问老师责任心、经验这些方面要对人，学生的材料什么的有的时候需要一直关注去催促
文案质量：文书质量还可以，没有特别严重的文书套模板现象，但是创新性不足

知乎de用户 · 2019-4-11 21:44:47

我在优越留学做的申请，他们家的文书我觉得蛮好的，而且我和班上找其他家做申请的对比了一下，是最为出色的，庆幸自己找对了中介；。

知乎de用户 · 2019-4-11 21:44:48

很多机构都会隐藏自己的文书写作过程，出现了“盲写”的这一种现象，学生自始至终都没有见到写文书的老师，只是有事都和顾问老师联系，文书老师写文书的素材也只是停留在学生的“基本信息”表上，只能根据这张表，发挥自己想象并编纂，写出来的文书也不符合学生的品质和个性。
另外一个老师少则带七八十多则带上百个学生，不会真心负责任的为每一个学生都尽心尽力的写好文书，另外时间也不允许，这样就出现了模板文书，这个学生适用，另外一个学生也同样适用，而且全篇英文，让学生无法辨别文书内容的好坏，改都没办法改。

所以写文书的话最好是先写中文版的，并且是1V1辅导服务的，这样能在写文书前已经有了深入的了解，所以，按照这两个要求找到了慧德高端留学，规划、背景提升、文书、选校、网申都是一个后期老师负责，有了前面的深入了解，并让学生参与其中，对写文书更是得心应手，文书是经过反复修改、增删提炼的，再拿去给海外导师再润色，这样精雕细琢出来的文书才是一篇既符合学生自身个性的又能得招生官青睐的。

英国留学申请中介推荐，求问哪家机构文书写得比较强呢？

4 个回复

浏览过的版块