《成为简奥斯汀》中，如果女主角选择和男主角在一起，结果会不会更好？

雪四 · 2018-9-24 01:26:55

我在小的时候看了小说《傲慢与偏见》，人们和历史对那本书的评价很高，但是我看完之后并没有太大触动，因为小说里是一个happy ending，当时的我不理解为什么一个大圆满的故事会受到人们如此的追捧，直到后来看到了《成为》。
很多人说简是自私的，她不那么爱汤姆，没有跟汤姆奋斗的勇气，但是我不那么看，因为考虑到当时的社会环境，她做出跟汤姆私奔的决定，而且也确实迈出了这一步，虽然那时她不知道汤姆拖着一大家子人，但是已经非常明确了这种选择意味着贫穷，意味着艰苦，简和汤姆都明白。简离开家的时候对姐姐说的话就是她决心的体现。但是简最终放弃了，不是觉得太苦，怕了，而是明白了汤姆承受着远高于自己的压力。贫穷两个人可以努力克服，苦难两个相爱的人在一起承受，也未必不能苦中作乐，但是压在汤姆身上的压力是简所不能分担的，她或许可以挣很多钱分担汤姆的经济压力，甚至有可能博得女作家的高声誉，但在当时来说，女作家的名望是完全不能与汤姆承受的压力相比的。汤姆身上舆论的压力，亲人的控诉简完全有心无力，无法帮他分担，没法帮助其解决，两个人如果真的走在一起，最终打败他们的，必然不是贫穷，而是这些控诉和舆论。简的伟大在于她为了爱人，硬生生割舍掉了爱情，没有向无爱的婚姻妥协，也没有向歧视女性的社会屈服。她成全了自己爱人一声的安稳，也坚持了自己信念和理想。
但简的内心是不幸的，电影的片尾，被简放弃的豪门绅士问她：那你以后打算怎么办？以笔为生了吗？简说：是，以笔为生。又问：你的小说会是怎样的结局呢？简说：完美的结局，她们都会有完满的结局，光耀的婚姻。
在那一刻屏幕前的我理解了《傲慢与偏见》的伟大。

Lindsay张 · 2018-9-24 01:26:57

也许吧，但我佩服简的决定。

两年前看的《傲慢与偏见》，心生波澜，却因为平淡的结局没太大感触。
一直到上周看了《成为简》，才明白，原来她是在自己的作品里，给了自己一个期望了一辈子，却永远得不到的happy ending

站在简的角度，这个举动是无私的。
如果她当时满足内心对爱情的一时冲动，选择远走高飞，会给Tom全家蒙羞，在那个年代，应该不会有比获得差的名誉，更坏的情况了吧。

诚然，如果他们没有分开，会幸福，可是谁又能打包票，不容忽视的种种矛盾和问题（继续资助亲戚，简的写作梦想，Tom的工作，家人的眼光。。。）不会把这份完美的爱情毁掉呢？

多亏了简当时这个理智的决定，没有毁掉这份爱，没有让它被一日三餐，柴米油盐的庸俗生活拉低高度，也是多亏了这场遗憾，成就了后来为我们所知的那个简奥斯丁。
大概最美好的爱情和梦想永远只能选其一。
不过至少，现在我们过的都还不错。

关于你我的记忆，停留在舞会那天，那几个舞步，那几次凝视，那个微笑就好。

米兰达莱 · 2018-9-24 01:26:58

刚刚看完跑来答一发
一美的颜看得我简直不能平静
我们所有的才气，所有的玲珑明月，都会被生活的琐碎给切成碎屑，消失不见。
就像杰克和罗斯如果真的在一起，日后的生活也不是杰克每日为罗斯作画，他们会为每一餐焦头烂额，最后变成革命之路里面的样子，他会发福，再也不是当年的少年。她会变老，会发现面前人其实也无趣。
简奥斯丁，是有着怎样高傲的一个人，是可以拒绝一切去追随自己内心的人。她最美的年华，不献给碌碌平庸的Mr.Wisley,她要爱，就要爱最好的人。
最起码，是那个时候最好的人。
所以不在一起也没什么啦～最起码彼此心中还是爱多于烦躁的。日后汤姆为了生计奔波，必然也不会是当年树林里像他倾尽衷肠的男孩。这样子，他始终是他心里的少年。
这部电影有一首主题曲叫做“sometimes when we touch",算是这个故事非常真实的写照。
Love commands you, and love passes you by.

iris · 2018-9-24 01:26:59

我认为电影已经给出了最好的结局。没有让他们的爱情被生活消磨，而是永远存放在记忆里闪着光。

他们曾经有过激情，他们是那么合拍，但他们并没有成熟到拥有独立生活的能力，Tom还得依靠舅舅生活，June在当时也不能靠写作为生。

如果这两个人在一起，他们不仅会毁了他们的家庭，名誉，还会困于柴米油盐，毁了他们的梦想和事业。到时候，没有人会记得当初的激情，生活变得面目可憎，他们会怨恨彼此，一切曾经美好的事物都会变质。更别提爱情。

而June做出了选择，她告别了Tom，拒绝了wisley，靠自己的笔生活，最后实现了自己的梦想；Tom也如愿成为了大法官，获得了金钱和社会地位。
两个人多年后重逢，虽然无话可说，但至少依然体面优雅；求而不得的苦痛，总好过爱情腐烂的麻木。

她的爱情并没有被牺牲，而是被拯救了。

墨水 · 2018-9-24 01:27:00

简奥斯丁没有汤姆格罗弗一定成为不了简奥斯丁，而汤姆格罗弗没有简奥斯丁一样是汤姆格罗弗。私奔在旅途中的小树林牵手奔跑的时候，在宴会礼堂外互吐心声的时候，不可否认，那时候他们彼此深爱，绝不亚于任何一对情侣，爱和理智永远是敌人，他们无畏所有，热烈地爱着彼此，即使错误的事情也似乎因为热烈地爱变得赴汤蹈火。最终简奥斯丁和汤姆都被打败了，与其说屈服于现实贫困和舆论的力量，不如说听从于理智，他们终究不会幸福，简奥斯丁想要成为简奥斯丁这件事本身，是不允许同时兼顾爱情和现实的，生活的琐碎与禁锢会将简磨成碎屑，她便只是一位普通的妻子、女人，不再是简奥斯丁了。其实停留这一刻是恰到好处的，简奥斯丁和汤姆共享彼此最美好的时光，共同对抗残酷的世界和贫穷，可是也只能到这里了，再多一点，爱就会被消磨殆尽了，两个人承受的痛苦将远远大于快乐。分开，双方铭记于爱；在一起，连爱都没了。简的决定也许是带着对两个人未来的无私，也许是对自己执念的自私，但我从不认为简奥斯丁是为了汤姆那句“I am yours”孤独到老，不朽的绝不是承诺，而是瞬间发生也瞬间消灭的爱，爱情绝不是一段需要苦苦维持支撑的关系，不是互相依靠，不是孤独的寄托，这些词是伟大的，也是可替代性的，但绝不是爱。简奥斯丁太聪明了，她看明白了爱，看清楚了爱的本质，爱可以是盲目的，却并非要把对方绑在一起，于是她明白了自己想要什么，最终成为了简奥斯丁。汤姆为女儿取名“简”，对简的怀念，可是他们的美好也只能停留在怀念，再多一点，也许就困苦不堪了，简奥斯丁在《傲慢与偏见》中圆了结局，填补了现实中的遗憾。可是遗憾才是真实的生活，是人生的出口，最终，汤姆和简都找到了出口。人类的爱情绝对与肉体世界最初区分不开，因为人只是会克制兽性的动物，那精神世界的独立取决于你是否愿意活成一个个体，是否准备好了迎接痛苦，是否准备直面孤独。倘若是，那是不朽的，难以摧毁的，可做到这种“是”，必先经历“不是”，否则，永远不知痛苦与折磨，“是”是“不是”后的自我救赎，只有失去后才可以得到，没有人是平白无故得到这种自省的，因为人最初的肉体世界常常和精神世界独立不开，抑或是经历了“是”的阶段，也常常藕断丝连，逃脱不了兽性，只能克制，当人性和兽性起了冲突，唯有“是”方可自我救赎。初中看《成为简奥斯丁》和《傲慢与偏见》，对后者的偏爱稍多一些，现在却更喜欢前者，遗憾才是现实，不圆满才是生活。

胡椒面和孜然粉 · 2018-9-24 01:27:01

不会的。
一方面，他们要面临巨大的生存压力。贫贱夫妻百事哀，这么说很残酷，可是生活不是单纯美好的幻想，各种生活琐碎各种物质上的求而不得各种各样的冲突与矛盾都会消磨掉感情。大多数人只有解决了温饱问题，才会想到丰沛精神世界。
另一方面，简的确是理智大于感性，我个人觉得她更爱自己（个人观点不喜勿喷）她可能也无法想像自己嫁为人妇后的生活吧。
而且，这段感情本来就不够成熟，或者说他们的感情基础不足以让他们共同对抗生活。我觉得他们的爱情更像是校园恋爱（？？？）就是那种青年男女接触几次之后心生好感（好像恋爱都是这个套路）但是对彼此的认知还只是停留在很浅的层面，只是看到了对方的优点和小小的缺点，尚且处于热恋期就决定生活在一起，然后义无反顾的奔向美好未来（？？？）那种。
认知浅+热恋期+年轻的心+急待散发的荷尔蒙（？）=奋不顾身的爱情（？）
Such young love又怎么能抗得住生活的重压。不过嘛，人生在世，总要有些遗憾和回忆。

我就是弯了姑娘啊 · 2018-9-24 01:27:02

不会幸福的。简的确很有才华很有思想，但是对男主其实没有那么爱，现实是一方面，简自己也不想被家庭束缚，或者说，她根本没有决心和男主一起奋斗。往往能有作为的人，都是孤独且自由的，简能成为最后的简，没有家庭的拖累太重要，可以专心写作，心中那无法得到爱的虐感，又是写作的灵感之源

林一一 · 2018-9-24 01:27:04

看第一遍时觉得Jane真是深明大义，早就明白没有钱是万万不能的，贫困会慢慢消磨感情，爱情会变成自责、怨恨、懊悔；时隔两三年后再看，看出了点自私的味道，简并非像她自己所说，是个贫穷的女人，她可以通过写作来挣钱，补贴家用。但面对重重困难，Jane没有和Tom一起奋斗和憧憬未来，而是选择了全身而退，也许她觉得这种与一大家子人捆绑在一起的日子会让她失去自由，没法尽情写作，也没法坦然享受爱情。最终她会像母亲一样，“还得自己挖这该死的土豆”…所以她是怕了，可见在这段感情中她的理智大于情感。

《成为简奥斯汀》中，如果女主角选择和男主角在一起，结果会不会更好？

8 个回复