|
张嘴就是『针对特定种族的基因武器』的，你们的遗传学是战狼教的吗…………………… 我不是不能好好回答这种题，但是这真是已经好好回答过几百遍了，你们就不能稍微自己google一点点遗传学基础知识再来问吗？
结论： - 没法通过少数个基因组上的位点信息准确判断一个人的族群信息（假阳性和假阴性都低），所以无法用来开发假阳性、假阴性都低的针对特定族群的武器
- 现有技术完全达不到『做出一个能识别整个基因组级别信息从而对一个人的族群进行比较准确地判断』的in vivo武器的制作
- 制作这种武器，假阳性肯定要优先于假阴性控制。然而现有的人类基因组的数据基本上没法支撑足够低的假阳性——而且未来发现族群-specific的位点的几率会越来越渺茫，毕竟全世界的人已经测了这么多这么多了，而且这本身就是由选择压力所限制的
- 即便是想要针对某一组群的某些遗传组分信息制作武器，也根本用不到百万级别的数据。假使制作武器是可行的，那现在公开的数据也早就足足够了，华大共享百万数据也不会太增加这种风险
================================
人类现在连亚种都没有，各人种混居、基因交流这么频繁，根本控制不了“基因武器”的假阳性假阴性好吧……就算东亚人99%都乳糖不耐，你说为了干掉中国人，针对MCM6 基因rs4988235位点设计一个crispr病毒好了，可是全世界几十亿人都有rs4988235啊，为了干掉中国人，东亚人几乎死绝，非洲人妥妥死八成、印度人死七成，法国都要死掉六成。想用几个位点的信息精确灭掉一个族群？没戏的……因为人类自己都不知道应该怎么精确地定义“族群”。你看看23andme和wegene想判断你的祖源要调用多少位点，然后猜测的结果还是这么模糊……想用一种能自己测序你全基因组再智能地判断要不要干掉你的病毒？科幻小说看多了……当然有人说用免疫组的特征差异来人工设计病毒，可以的，但是依然有很严重的跨族群的假阳性问题。
你说就没有更精确的能表现“种族特征”（我们都有，别人都没有）的遗传位点了吗？少年，去补一下“选择压力”和SNP频率分布的关系……
唯一对人种稍微保守一点的就是Y染色体的非同源区了，毕竟又短又不怎么同源重组，可是也需要一坨SNPs才能判断Y染色体的单倍型啊。啊何况还只能干掉男人。何况还是假阳性假阴性的问题，我是妥妥的汉族，可是我的Y染色体单倍型确是中亚的R1b型，你说用O干掉汉族人的时候我是不是就漏掉了？可是要是有人开发了针对中亚人的Y染色体武器，那我岂不是无故中招了？介于假阳性率这么高，不会有人蠢到用染色体信息做“针对某一族群的基因武器”的，做不出来，做出来也秒秒钟坑自己——你要是不追求准确（先别管假阴性，至少假阳性低把），我只要伤敌一千自损八百，做一个2x2表统计对目标民族和其他民族的伤害情况，chisq-test只要显著就算ok——那你也是心太大了。干脆还是直接毁灭全人类算了，简单多了。
再有，以上所有信息，包括免疫组的差异、什么族群的人更怕什么样的病毒的信息，根本不需要“共享全部人的数据”才做得到。千人基因组计划随便测测百十来个人，每个主要族群的遗传组分特征、Y染色体单倍型、免疫组差异就可以估计的差不多了，大规模人群数据只能“锦上添花”。你说因为人多了能多挖出点千人基因组看不出来的、能用作武器的信息？少年，去补一下“选择压力”和SNP频率分布的关系。需要海量数据才能挖掘出来的信息，都是受到选择压力比较小的，是很难有这么高族群专一性的，用海量数据才挖的出来的东西做武器，简直是南辕北辙了。再有，大一点的国家想搞到几万人的他族基因组，完全没有任何难度好吧，自己本国就居住这么多了，根本不用依赖别人共享。但是问题又回来，你想开发基因武器，要不要干掉自己的公民？
所以基因武器你说定点干掉一个人还可以理解，靠互相传染的方式精确地灭掉一个“族群”？那只能是战狼看多了
ps，共享大规模数据，首要应该关心的不是用户“个人”隐私吗？数据被共享前是不是有知情同意、是不是进行了去敏感化处理，移除了所有可能的personal identifier？ | 
转播
