为什么 IT 行业比机械制造业工资高很多?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-9-24 01:16   706144   10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
天浩  2级吧友 | 2018-9-24 01:16:30 发帖IP地址来自

2017/9/29添加以下:

在小公司做了一年多的前端,近期入职阿里巴巴了,貌似杭州集体户口也可以入了。本次转行算是圆满完成了任务。继续规划后续人生...


2017/3/3添加以下:

是的,前端的风也快过去了,有想法要转行的朋友蛰伏起来等下一场吧。

这是最近看的一篇和我观点相符的文章,分享给有同样疑惑的朋友:不断学习的最现实原因是你的工作经验屁用都不顶 - 知乎专栏


2015/01/05添加以下:

谢谢大家的赞和讨论,很多人跟我讨论行业的问题和产业链的问题,诚惶诚恐呀~

最近又看到点东西,来更新一下


元旦假日期间在知乎上看到了这样一个问题很好:

2014 年有哪些闷声发大财的企业或者行业? - 创业


其中 @毛文强 的答案

2014 年有哪些闷声发大财的企业或者行业? - 毛文强的回答

我是最先看到的,再次让我想起了中学时候的某个议论文材料:


(大概是这样的,细节有点记不清了)

大概是说美国淘金热的时代吧,在美国加州人们突然发现加州不只有牛肉面大王(…)还有金矿,于是好多人加入了淘金队伍,然后好像是说那里空气炎热吧,好多人渴死在淘金路上,于是有人不淘金了,开始买水,结果比淘金的人挣得还多;还有一个版本是,有一条河拦住了人们的去路,于是有人不淘金了,开始摆渡,结果也赚的盆满钵满。

历史总是惊人的相似,现在移动互联网堪称一个淘金时代,仅仅几年的功夫,许多在校大学生都在琢磨往移动互联网行业跳,纷纷去淘金。但是疯狂发展的几年过去了,金矿还是荒野吗?是不是已经有财主开起了金矿,只缺矿工呢?矿工能挣多少钱?反观那些给移动互联网“卖水”、“摆渡”的呢?这是不是就是一个行业成熟度的体现呢?


所以问题来了,也是让我想了近一年的问题:


你是愿意做第一个发现金矿的人?还是后来的金矿主?还是矿工?亦或是“卖水”、“摆渡”?


欢迎交流。

======================

2014/12/27添加以下:

作为一个软件、机械双修的人,看到这个问题果断怒答(知乎第一次长答,轻拍)!


简单归纳一下题主的要点,看是不是理解对了:刚工作;在国企(姑且称之为国企);感觉机械比较累,企业内部玩情商的比较多,对机械失望了;觉得软件行业好,挣得多,凭兴趣想学一下。


首先反驳一下, @Wotan Z 的看法“机械设计这种很直观的东西,不管内行外行都能指点两句,代码可不是谁都能看懂和写的”。


其实机械并不简单。但为什么人们大多有这种看法呢,原因在于我们每天接触的大多数都是机械制品,哪个男生没修过东西呢?多多少少会有一些见解,比方说简单的传动啊,简单的结构啊,这些都存在于生活经验之中,所以很多人感觉机械简单得很,都会嘛。而实际上呢,我们看到的都是成品,深入机械的话就会发现很多简单的东西并不简单,它涉及如何制造,如何保证强度和寿命,制造它需要怎样的设备,怎样的精度,精度靠什么传递和保证,什么形式是最优,什么工艺流程最好…等等一系列的问题,用大家最熟悉的例子来说,某“情怀”手机最开始就是败在了机械上(当然,软件也有伤),所以机械并不简单。我们平时看到的机械产品都是经过无数工程师优化过的,我们看到的只是结果,所以觉得简单,实则每一个尺寸、每一个形状的决定都是反复推敲拿捏校核的。我们只看到某Phone的金属边框挺好看,就是个框嘛,实际上它的制造涉及多少工艺,怎么保证强度和质量,我们都是看不到的,这就是机械。

如果说到水平的话,其实IT和机械差不太多,IT稍好一些,因为起步还算没落下世界太远。打个比方,世界上比较NB的机床是德国DMG的,我们国家造不了,但是我们可以买来他做汽车,然后我汽车卖得好;软件上呢,我们没开发出来广泛使用的计算机语言,也没有非常流行的编译器,也没有像样的消费级操作系统,计算机的基础架构也不是我们的,TCPIP等各种协议也不是我们的,各种网络核心设备也不是我们的,但是……我们用的好,就像拿最好的机床造汽车一样,都是在“用”的阶段,所以水平说很高也不尽然,至少跟老美比还有很大差距(美国1000分,中国100分,其他国家98分这样),所以现在互联网啊什么的工资高,不是因为技术高,是因为热钱。


开个玩笑,其实代码也是内外行都能指点指点的,比如说:“小张,这个app UE不太好,简单改一下,要高大上的feel,明早给我哈~~。” “@¥#%@¥……”


说任何一行简单多半是因为入行不深。


鄙人大二的时候c语言零基础,单片机零基础,被老师拉去做科创项目,老师也是机械的,所以没有专业指导,自己暑假拿着书啃了15天之后,就能写出多传感器带状态机的智能车了,可能以前玩DIY的时候对计算机原理涉猎的比较多吧,所以直接就套用到单片机上了。当时就想,软件真TM简单啊!遂开始动手学安卓,看了一周没入门,又被另一个科创拉过去写单片机了,就这样在成为“机电系单片机写得最好,电子系机械设计最棒“的人一年之后(好吧,那时还在带了社团做杂志出版,自学的排版印刷,够不务正业了…),开始找工作实习,没有再碰软件,印象里还是,简单!再后来就是今年9月份了,开始在工作之余学习Swift语言,还在淘宝上淘了一台七手的MBP,开始码代码的生活,不出意外的,语法书很快看完,没觉得啥,开始搭建app之后……就各种坑起,“这TM是啥?”“这TM又是啥?”,我能说当时Swift和Cocoa Touch的关系就想了几天,以为是两门语法相近的语言呢…全是泪啊,既然感觉难了就老老实实学东西吧,开始看官方的开发文档(顺便学英语),关注rss,看博客,看github,写Evernote(技术太差不敢写技术博客),就这样每天一两个小时看到现在,还是感到离社招的门槛差好多(题主现在辞职再找就算是社招了,门槛挺高的),所以当程序员也没那么容易,并不比机械轻松。


那么,回头来看,既然机械不简单,为什么工资那么少呢?除去国家对实体经济压榨的原因之外,还有一点,就是,成熟。机械产业已经是一个成熟的产业了,各部分利益分配早有潜规则,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,利益向着巨头汇集,小企业混吃等死,机械的外企、大国企算上福利等待遇都不低吧,再看看小国企和民企呢?这就是成熟的产业。相同的,看传统IT行业,已经很成熟了,现在给windows开发个小程序还像当年一样挣钱吗,做个站长还挣钱吗,再或者在中关村卖光驱(当年的强东都玩电商了)?现在做传统IT的不都往BAT等巨头钻么,要不就是往新兴的移动互联网创业小公司钻,这就是成熟产业和新兴产业的差距,这是规律。

所以,找成熟产业的工作就要像巨头靠拢才有肉吃,找大企业的一二级承包商(或者直接去外企,否则你在产业链的最底层还谈什么挣钱),再往下级油水就少了,比如,题主找化工机械的(其实机械就业面很广的,不一定非去化工不可),特牛B的大国企进不去,那你就去找直接给大国企做配套的A公司,工资一般还可以,如果B公司承包了A公司的一部分项目,那么如果题主去了B公司,工资就要比A公司少了。举个例子,鄙人机械设计制造及其自动化专业,在魔都某德企给大众设计配套产线,每天不下车间,天天在办公室吹着空调,用软件做设计,同样刚毕业半年,学校是位于哈尔滨的某二本院校,昨天工资发下来,加上结了最近3个月的加班费(一共也就加了10天左右,还不连续),到手6k+,所以机械不是工资都低,选对企业很重要。就像你去传统互联网的小企业写网页,和去BAT写网页,虽然都是传统互联网,但待遇是不一样的。


再来看看题主中意的IT行业,题主认为刚毕业的能去BAT挣十几万的本科生是什么水平呢?其实如果在这种水平的学生在机械行业,也能挣不少(当然,没有软件那么高),所以我们不提他们。我们就说普通的程序员,参考拉勾网的2014年薪酬报告,

链接:2014互联网职场薪酬报告出炉:谁拖后腿了?

IT起薪高吗?不高。提的快不快?头三年快,之后就有瓶颈了。机械行业是头几年低,然后慢慢升,做到8、9年也差不多和老程序员差不太多(但暴发的可能性几乎没有),如果说IT比机械工资高的话,只能说头几年工资涨的比机械快,若干年后,等机械工程师开始用经验收割工资的时候,也许老程序员还在不停学习最新的语言来维持工资(当然,IPO的梦想还是要有的),而且还要支付北上广的高房价(小城市也做不来IT呀),老机械工程师的话到哪里都吃香。各有利弊,看你怎么规划和选择,还有一直可遇不可求的…风来了~(其实现在入移动互联网已经有点晚了)


所以我不是劝题主不转行,也不是转行,而是多看看相关行业内的情况,结合自身多规划一下,对于刚毕业的学生来说,转行的代价并不是工作经验的缺失,而是一次脑热的轻率给自己带来的后悔。我两个月前和题主一样纠结,不过不是因为企业不好,而是喜欢计算机喜欢互联网(也包括机械,能鼓捣的行业我都挺喜欢…),从07年玩硬件到现在学iOS开发。但最近反而淡定了,也不想着转行了,有同学说我是麻木了,但实际上我的生活并没有变,我依然很喜欢机械这份工作,并试图做得更好,依然白天上班,晚上回来写代码,看rss,写笔记,只是心中不再浮躁,我知道了我如果选择软件行业我要面临的东西,和要去的城市,所以先扎扎实实把底子打好,无论是机械还是软件。蛰伏等风ing…


最后,总结一下对题主的建议

1、机械深挖不简单,挣得不算少,只能说题主选错东家了;

2、IT也不简单,试着编点程序试试,IT初期工资涨得快,但很快就能碰到顶,如果题主还只是停留在兴趣阶段,不去努力成为大牛的话,只怕是那时的工资还不能支持你在一线城市混的开,去小城市还没有像样的IT产业;

3、以上是我的想法,核心问题是告诉题主,要去思考,去搜索,而不是只是兴趣或者缺钱,累什么的,企业不相信情怀,更不要听我白话;

4、如果题主想好了我说的那些利弊,或者权衡好了,那我就祝你顺利,回头记得给我发个offer啥的哈,求登船O(∩_∩)O~~

5、由于我不是IT从业者,所说的情况都是从网络(包括知乎)上得来,也许有失偏颇,欢迎广大猿猿们、媛媛们前来指导,以正视听。


与题主共勉!


NSLog (@"以上"); @end

3#
sincostgctg  2级吧友 | 2018-9-24 01:16:31 发帖IP地址来自
在两个行业都从事过…或许有点发言权
很多人说是因为互联网人傻钱多所以工资高,其实我看不尽然…互联网从业者,从投资人到一线技术者都很聪明,可以说是中国傻逼密度最低,平均学历最高的行业…乱花钱的情况不多见
至于钱多,我觉得也不多,新闻上那些融了一轮又一轮的企业,其实总体占比很低…
…………………………~……~~…~……~~~~~
真正人傻钱多的,其实正是工资低的制造业…

工业领域,随便一个大点的厂资产都几十亿…
互联网企业,融资上亿的其实不多
电气领域,甲方开价也是非常爽,一个上百万的项目,很多时候只是写几百行PLC梯形图…甚至几十行代码也不足为奇…
几十行代码一百万啊…互联网的朋友能想象吗?哪怕分个百分之一都笑死了…

互联网行业接过单的朋友都知道,十万行代码的应用能卖个几万都谢天谢地了,多少人写出来的东西最后只能开源赚人气或嵌入点垃圾广告赚钱的…
而且机械行业,傻逼厂长和领导一大堆,很多时候真的是你想怎么忽悠就怎么忽悠…你在竞争白热化的互联网行业忽悠客户和产品经理试试?马上货比三家把你替换了
~……………
所以,真正人傻钱多,其实正是工资低的制造,机械,自动化产业…
……………………………………………~~~~~~~~~~~~~~
但为什么,做工业的工资那么低?
我猜想,原因大概如下,欢迎指正…
……(补充一下,这里所讨论的是技术人员的工资,其他岗位的不算在内,事实上,低的也只是技术人员工资而已)


…实物,资本,权力才是推动项目的主要因素,技术不是…
智力,知识这些在互联网行业看重的因素,在这行不顶用…反而沟通,甚至吹牛皮忽悠的能力很多时候能大大提高工作效率…因为多数时候,撬动权力和资本,比寻找一个技术解决方案来得更重要


这个从事过的人都深有体会,
电气工程师的代码,虽然复杂度不高,但是他是关乎到人命的…一个小小的bug,轻则导致几百万的机器报废,严重会导致人员伤忙…
因此,在这行,你要做什么都得经过审批…
很多时候,改一个变量名都要写几十页的ppt,层层审批才能改…还会遇上故意不让过等你送烟的领导…
再者,哪怕没有风险,调试程序的过程也要很多人帮忙…很多时候,我一个人调试一个PLC程序,但厂里要为电气工程师安排一大堆的操作工,电工,接线工,打磨工,安装工,搬运工随时候命,有时候领导也要在场…
你的工资高了,那他们陪你加班一天工资的工资谁付?
再再者…哪怕一个项目中,你不需要人帮忙,接线,安装,搬搬抬抬你自己全包了,调试过程也绝对安全,领导审批很快不刁难,但设备从哪儿来?一套PLC几万块,一个机械臂几十万,一个smc气缸几千,一套伺服几万,…这些都有了才能写代码,才能调试吧…财务和采购不给力不配合,任凭你图灵再世,香浓附体,任凭你技术可以造火箭上天也只能干等…而你的等待的过程有产出吗?没!没产出,工资自然就低咯

………………………………

总之,智力,知识这些在互联网行业非常看重的因素,在这行不顶用…反而沟通,甚至吹牛皮忽悠的能力很多时候让大大提高工作效率…因为多数时候,撬动权力和资本,比寻找一个技术解决方案来得更重要

~…………………………
电气也有工资高的…做产品,搞研发的企业工资就高…例如abb…
还有一个个例…调试机器人的那些中专生都是一天一两千的,只要愿意到外面接单,勤快点的话一个月几万也见过…当然,单子也不是天天有
………
其实依我看,这行更适合那些带着文科思维,理科知识的人做…例如喜欢做 销售工程师,项目经理之类的兄弟可以尝试,你会觉得赚钱很轻松……
但如果你是哪种热爱技术,认同工程师文化,深信技术可以改变世界,对各种复杂的系统,刁钻的创意由衷欣赏,喜欢抽象逻辑和算法,,下班后不愿意陪领导喝酒,不喜欢跟同事打牌吹牛逼,喜欢宅在家里看技术博客的人…除非你有机会做研发吧,不然就别在这行浪费时间了,你会失望的…


………………
手机打字,想到那写到哪…所以有点乱,见谅
……………

还有一点要补充的是~大家常说制造业工资低,互联网工资高,是因为两个行业的利润率不同,工业的利润率比互联网的低…
…其实不然…因为知乎多数用户都是做技术出生的…所以我们都只看到技术岗位的工资…然后从工资差距中分析出 互联网 利润高,热钱多…传统行业则相反…
其实并我看不然…据我所见闻,工业领域是我见过利润最高的行业,没有之一,随便几十行PLC,接几根线,5人3天完成的项目,报价分分钟上百万 …

一颗螺丝卖好几百,一个hmi卖几万,一个安全光栅十多万…利润率有多高?百分之三百到三千吧… 各种在互联网人看来匪夷所思的事情,在工业领域觉得司空见惯…
上面有答案说工厂的利润平均只有百分之10,但问题是销售量大啊…工厂的供应商,不论是服务提供方还是产品生产者,利润率都非常可观

这行利润真心不低…做这行发财的老板很多,发财的工厂领导更多,低的只是技术人员的工资而已…不论是甲方还是乙方,工资普片都低…
可以说基本上销售和行政就吃了大部分…研发又拿了一部分,设计和工艺抽一部分…然后才是技术~


………………………
还有说政府有意扶持互联网而打压工业的…
那是中央的态度而已,落实到地方可不是那么回事……
实际上工业城市里,工业得到的政府的帮助比互联网多得多…只是不上新闻而已
不然夕阳行业的汽车厂,重度污染的炼钢厂哪来的银行贷款?广东江苏很多加工厂,连个抵押的设备否没有,银行却还贷款给他们进行产业升级,机器换人……这些现象背后, 政府权力不暗地里背书,银行敢放款?
工业领域,政府针对大型工业园的各种送地,免税,反税政策,在互联网行业否不敢想象的
,毕竟真正拉动GDP,解决就业的,还是工业…没有地方政府敢轻视之…
工业真的不缺钱,也不缺政府撑腰…
只是做技术的不赚钱而已…

反观互联网行业,政府做了什么?象征性的建几个基金,我都没见过有同行从里面拿到钱过…又或是建个创业园,租金还特贵…
我们做服务器的都说,政府花点钱把4g基站密度再加大个百分之三十,有线宽带资费再降个百分之三十,估计互联网的工资还要涨一倍…但就这些,其实政府都不愿意做…因为拉动不了GDP啊…
发展互联网+是上头说的…但下面府执不执行就不归他说了…

真正得到扶持,站在风口的,不是互联网,而是工业~只是他飞不起来…而且他已经站在这里几十年了…我们都习以为常了…所以一直察觉不出来
4#
瓶子大人  2级吧友 | 2018-9-24 01:16:32 发帖IP地址来自
就说一条,反馈慢,时间长,准确度低,容易虎头蛇尾,导致积累慢,个人成长耗时量少质低。机械成才,非常难,一般人熬不住。非常羡慕it里的debug,懂机械的人自然懂我的意思。
5#
成都梁朝伟  4级常客 | 2018-9-24 01:16:33 发帖IP地址来自

我也不知道为什么,不过我是从机械转过来的。我做机械的时候月薪到手7K.但是好累啊。现在做IT。年薪下来12万+。工资其实也没高多少,但是给我最大的感受就是,老子终于可以朝九晚六。随时想干嘛就干嘛。还有双休,美滋滋!

既然有人点赞,说明有人看。我就多写一点。机械工资低的原因在于单位成本内的利润低,这个单位成本包括很多西,譬如要建厂,要买设备,技术支持,人工成本,原材料。而且不能实现一对多的销售。最简单的例子,一个小米6卖出才有最后的利润,这其中包括图纸设计,加工,反正各种流程。而且想要产量高,必须有足够大的基础支持。最最最最重要的是一台小米6只能赚一个人的钱。

反之IT不同,一个app,我给你往大方向说。15个人的团,3个月就能开发出来。然后就是维护,迭代版本,怎么赚钱是运营的事。而且一个人,十个人,十万个人。我只需把服务器搞大点,这些都是后话。反正就是比机械赚钱。

6#
周培良  3级会员 | 2018-9-24 01:16:34 发帖IP地址来自
每个企业都会有自己的产品,生产产品的东西叫做生产资料,其中最核心的是关键资源。
煤炭企业的产品是煤,生产资料是机器,核心也是机器。
电网公司的产品是电,生产资料是电网,关键资源是电网。
IT公司的产品是软件(saas或者软件提供的服务),生产资料是人,核心资源是人。
这也就是为什么只有高科技公司把人力资源看得这么重要。
既然人是创造收入的关键资源,当然要选择好的人,当然要在人身上投入了。
7#
王乐天  3级会员 | 2018-9-24 01:16:35 发帖IP地址来自
2015-10-26 Update----
身在世界上码农最集中的湾区做机械,我提供一些我的看法。要提高机械人的价值,机械产业也需要去中心化以及生产资料个人化,下一个工业革命或许能实现此目标。




首先这个与时代发展有关,我就不说互联网最近的崛起。除了时代发展,还有一个特殊原因在于IT行业是生产资料个人拥有的,你需要的就是编程能力和思维,其他的生产资料要求比较低,所以人本身的价值能够最大化。但是机械就不是,都是大把的资金才能造一个能看的过去的厂。人的价值和许多机器的价值相比很低。设计机器的人占有价值比较高,但是还是比例较低。
所以提高机械人的工资很大的一点就是提高机械技能在一个产品中的价值,本质就是提高产品生产资料中机械知识的比例。

那么我建议关注下工业革命4.0,个性化,快速化,数据化的制造,发源地德国,例子就是3D打印,还有大数据工厂工艺优化等等。大家可以上网搜索一下。

我个人对于工业革命4.0的想法就是,互联网以及数据时代和现实互联的最后一关是如何直接把数据流转化为实体,打通全链条。这就很需要3D打印和数据化大制造,包括智能工厂。

我对数据话制造没有深入了解,就对3D打印带来的影响谈一下浅见。我有一个观察就是虚拟世界的发展速度已经大大超过了实体的技术,所以迫切需要实体科技的进步,这里面很大的一个阻碍是设计过程过慢,以及制造技术过于复杂,远远没有达到像编程那样人人都可以尝试人人都可以创新的地步,也就是说去中心化程度非常低,decentralization程度低,没有中心化低的行业发展依然处于原来的范式,而去中心化的行业就能够出现非常快的发展态势,这是目前技术越来越复杂导致的必然结果,这有大范围的合作与additive innovation才能够为复杂科技的更新提供必要的data base。这一新的革命会让创新和发展变得更加地容易,体现在收集更多的数据,让设计和制造变得更加易得,等等,这是我初步的想法,很乐意与大家讨论。

总之,这里面有机械设计师/软件设计师/工业设计师共同的未来,抓住这一个机会,你也是在风口上的猪了。希望关注4.0的朋友我们可以互相交流。
8#
花开花落风犹在  2级吧友 | 2018-9-24 01:16:36 发帖IP地址来自

可以这么说,最简单的一个例子,一个开发团队十个人,一年开发出一套软件,人力成本算上两百万,软件卖一家30万,十家呢?这个行业很暴力的,你想想开发一个王者荣耀多少钱,公司挣了多少钱

9#
图灵Don  8级牛人 | 2018-9-24 01:16:37 发帖IP地址来自
决定一个行业平均工资水平的是行业总产出和总人数。

一个行业总产出高,人数低,平均创收就高,工资水平也可能更高;一个行业总产出高,人数也高,平均创收有限,工资水平也有限;一个行业总产出低,人数多,工资水平自然就低。

互联网行业工资水平高,确实是总产出高,人均创收高:

2014年,百度收入490.52亿元,净利润131.87亿元。按20000名员工计算,每名员工创造收入245万元,创造净利66万元。

2014年,腾讯总营收789.32亿元,净利润242.24亿元。按25000名员工计算,每名员工创造营收315万元,创造净利97万元。

2014年,阿里巴巴收入525.04亿元,净利润234亿元。按30000名员工计算,每名员工创造营收175万元,创造净利78万元。

人均创造营收200万左右,人均创造净利66万、97万、78万,这在中国几十个行业中都算很高的。不信你可以看看有几个行业人均创收更高。这是因为互联网产品特有的可复制属性。传统行业,做一个产品,比如房地产,你建10栋房子和10万栋房子,成本可能是1万倍的差别(规模效应之后也有几千倍);但互联网产品,如腾讯QQ,10个人用和10万个人用,成本上差不多,而收入是1万倍的差别。

我们再看看中国的农业:

2014年全国粮食总产量60709.9万吨,按2元/斤计算,总产值为24283.96亿元。应该说这个产值总量是不低的,但是从事农业的人口众多,我们按4亿人计算,平摊到每个人身上的产值仅有6071元。

所以中国农业的问题在于从事的人口太多。以这样的人口基数,想大规模提高农民的收入是不可能的。

从上面的数据可以看出,腾讯一个员工创造的产值是一个普通农民的多少倍?518倍。可能一个腾讯员工不如一个农民辛苦,但是辛苦归辛苦,产值是几百倍的差距。

这是两个比较极端的行业,工程机械行业的人均创收处于农业以上,互联网以下。人均工资水平也处于两者之间。

当然,行业总产出/总人数=行业人均产值,这与具体的个人收入还有区别。有可能这个行业里的人由于分工不同(如管理层、行政、财务、销售),不同人群收入呈幂律分布,极少数的人获得极高收入。

另外,一个国家和地区在不同的发展阶段,行业工资水平也有很大差异。你在20年前的中国、30年前的美国日本搞互联网,工资也不会高的,那时候还没什么互联网,工程机械制造业工资水平也会更高。
10#
你好世界  3级会员 | 2018-9-24 01:16:38 发帖IP地址来自
你也说了是bat了,bat的工资是高,但是,作为校招进bat的比例比考清华北大也差不了多少吧,家里有个亲戚以前是在腾讯上班的,最低本科学历,同济。。。。,可能因为部门差异,但是可见腾讯这类公司是很难进的,应届生你不搞acm竞赛,没有良好的学校背景,想进bat?参见腾讯校招题目。。。。没点底子你连面试的机会都没。。。。。说说我们寝室三兄弟吧,我在一家外包it,一个哥们在电信做运维,一个哥们在给大唐做功率放大器,咱们毕业后工资基本在4500左右。。。算上补,这个薪资大概是学理工科出来比较正常的工资。。。也是见过有身边的同学拿高薪的,税后8000多,但是人家基本在学校就把网络协议啊,linux啊 ,j2ee啊,都玩熟了。。。说真的,我们学校出来电气自动化,能动专业工资真不低,大部分进电力系统,而且我们坐标上海,工资虚高很正常,生活压力放在那里。。it码农工资真的不高,你想升级就要自己学习。一个会码代码的只能称为技工,能知道原理的那些人,才能拿到高薪,比如java框架,已经有spring了为什么阿里不用呢,因为阿里招的人能自己优化框架,他们懂得原理所以他们值那个价钱。。互联网的工资确实比有些传统行业要高,但绝对高的有限。。。很多传统专业你需要去考研,本科的东西学的太少了,这也可能是你工资低的原因。。。
11#
Lin Da  4级常客 | 2018-9-24 01:16:39 发帖IP地址来自
你的问题字数好多耶,很有诚意耶~这种体验是怎样的?哈

我个人觉得你好像看偏了,我觉得按照常理好像不是搞机械的比IT低,应该是搞普通制造业的比涉及了互联网的低。

首先是机械和电子或机械和IT。机械现在大多是廉价劳动力做批量加工制造,你价格贵我换一家,所以和同行拼价格,自然自己去降低成本。电子和IT更多的是带有部分原创的,所以附加值高那么点,人家有的可以说:就这个价,你要买就买买不起你买别家去呀,你看他家的东西有我好么? 以上你懂了吗?不过市场都一样,那些小单位做非标设备的就像做研发一样的,其实利润很高的,她们的机械设计师也工资不低啊。可惜他们在中国属于小众,中国的大多数机械行业还是没有“独家技术”这样的企业。

不过话说回来其实经济暴力其实依托的是互联网。机械行业大多的对象是上游供应商或者特定的机械对口,这客户基数不大。搞软件,电子等他门可以通过做成产品进行售卖,这里获得的产品价值是加上了人文关怀啦便捷生活啦各种....所以其实机械产品做成了商品售卖也赚钱呀,比如汽车,人家整车厂的工资也不低耶。

既然大家都知道了卖总成商品给广大群众最赚钱,自然的趋势就是做互联网或依靠互联网。不受地域和稍显强制性的广告,能更好的卖产品。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP