我在一年前写过一篇《金庸武学分析——独孤九剑》，一直觉得有些问题还遗留着没有展开，这段时间闲极无聊，刚好再多谈一下。本来我是想谈三个主题：独孤九剑VS僻邪剑法；独孤九剑VS独孤九剑；破气式猜想。但限于篇幅原因，加上一些问题我还没想通，就不打算谈后面两个问题，以后有机会的话再说吧。
独孤九剑和僻邪剑法究竟谁更历害？
在上一篇中，我用推理的方式证明了僻邪剑法正是独孤九剑的克星，但得出这个结论的前提是独孤九剑必须是有攻无守的独孤九剑，可是在后面的分析中，我得出结论，金庸实际上已经基本抛弃了独孤九剑有攻无守这一设定，否则令狐冲和岳不群不可能来来回回打了一两百招。
那么，抛弃了有攻无守这一限制的独孤九剑与僻邪剑法相比谁更厉害呢？
我记得曾经听说过一种说法，说金庸曾接受过一次采访，在采访中记者明确问他独孤九剑与僻邪剑法孰强孰弱，金庸说独孤九剑更强。
那么，我这个独孤九剑和僻邪剑法究竟谁更历害的设问是否到此就有了答案呢？非也，依我说，金庸说的不算。我认为他之所以会这样说，只是出于一种对独孤九剑的偏爱而做出的冲动答复。一个作家一旦创造了一个世界，那么这个世界将会以这个世界的方式运行下去；一个作家一旦作出了一番设定，那么这些设定将会以其内在的逻辑推演下去。可以说，作家只是创造了一个逻辑起点，这个起点一旦创立，整条逻辑链条将脱离作家的意志独自生长。作家当然可以以自己的上帝之笔强行扭转、扯断这个逻辑链条，但这也意味着这部作品出了问题，它变得不合理，它有了BUG。应当说，这样的作家是不负责任，不合格的作家。所以，金庸事实上说没说过独孤九剑强于僻邪剑法，我将不予理会，全当放屁。我将以小说为准，以小说本身的设定为基础，试图去分析推理出这个问题的答案。
当然，我在上一篇分析文章中也说了，金庸对于独孤九剑的前期与后期描述相差巨大，其前期设定不但不成熟，而且简直逻辑不通，自己都不知自己在描述什么，因此我所谓的独孤九剑，将以令狐冲最后PK岳不群那一战的独孤九剑为准。
首先，我们先来总结一下我在上一篇分析中所提到的，独孤九剑的特点：
1、 对破绽的针对性
2、 不存在一种叫“无招”的招式，因此无招实则指的是内在的无限可能性，转化为外在的有招。无招实则是无限招
3、 因敌制变的被动性
那么僻邪剑法呢？僻邪剑法最强的地方在于什么？快！但只是快而已吗？或者说，是什么快？
首先当然是剑快，身法快，快到不可思议，快到你才刚要出手，对方就已经扑到你面前一击制命了。然而说到快，我就自然而然地想到了一个人——丁坚。这丁坚原也是江湖上的成名人物，后来投梅庄成为一介仆役，绝招“一字电剑”，剑招之快世所罕有。可又怎么样呢？令狐冲在梅庄第一战与他对决，只以一招制胜，甚至都不用怎么动，只将剑在合适的位置一横，那丁坚自动将手腕送到他剑尖上来。说穿了，当你的一招一式都已经被料敌先机，你的动向所指已经被全然掌控，剑招再快也没用，反而这个时候，剑招的快已经完全走向了反面，足以害死你，因为快意味着失控。物理定律在那里，你的剑招越快，它就越难以改变，一招既出，中间忽然想转向、变招、收手，那就难了。反应的时间是个问题，还有一点就是灵活性受限，必须用更大的力道才能改变原先的势头，必须用更精细的控制才能调整到一个合适的新剑路上来。因此无原则的求快是取败之道。
任何好的剑法必然都是在快慢攻守这几个维度之间寻求一个完美的平衡，剑太快失控，太慢失时，只攻无守则是将自我的安全完全寄托在对方无法反击的小概率事件上，只守无攻则是将胜负的主动权完全拱手相让。令狐冲对冲虚那一战，冲虚开始还攻那么一两招，发现这样会卖出破绽，陷己于危境，于是后面就一直在那划圈圈，剑圈一个又一个不停生发，护住全身，端底全看不出破绽，只是后来被令狐冲猜中了剑圈中心正是破绽所在。那假如令狐冲猜不中呢？假如连剑圈中心的破绽也没有了呢？那最多也就是被这些剑圈逼着一步步后退罢了，赢是赢不了，死也是死不了的。冲虚全然守势，慢慢将剑圈推进，这还能把人逼到绝路上去不成？对方掉头一走，不打了行不行？因此冲虚事实上输了，他被令狐冲逼得不敢攻一招，全用守势，在几个维度之间已经完全偏向了一端。
回头再看僻邪剑法，才会发现僻邪剑法的真正可怕之处。它的可怕就在于，它可以脱离快慢维度的限制！
快与控制本是一对矛盾，但它突破了这层矛盾，它已经不受武学常理的束缚了！在那样快如闪电的招式之下，它依然能够随心所欲地变招换招，令狐冲对付丁坚的办法对僻邪剑法则完全失去了作用。所以，僻邪剑法的快，是真正的快，它一切都快，它可以脱离一切束缚地追求快的极限，它走向一个极端却不会受反制之力的阻碍，它突破自然走向了魔道！
好在，僻邪剑法并不完美，它的缺陷也正是岳不群最后败给令狐冲的根本原因——僻邪剑法的招数是有限的。独孤九剑在剑法的招数上走向了一个极端，无限的招数；僻邪剑法则走向了另一个极端，快的极限。两种极端的剑法，孰强孰弱呢？
我们不能因为令狐冲最后打败了岳不群就说独孤九剑强，因为岳不群显然是初学不久，令狐冲的独孤九剑却已经多次运用，已经颇有根基；在面对东方不败的时候令狐冲明显就不可能打得过。所以我们不能以《笑傲》一书中的事例来证实两种剑法的强弱，只能从理论上进行推导。
在此我要抛出我的结论，僻邪剑法正是独孤九剑的克星。我在上一篇中也曾说过这样的话，但前提是独孤九剑必须是有攻无守的独孤九剑，而今我在说，即便放弃了有攻无守这一设定，独孤九剑依然不是僻邪剑法的对手。
既然僻邪剑法和独孤九剑都那么强，要判断谁输谁赢，最重要的是看双方对决，谁更能发挥出自己的所长，显然，最能发挥自己剑法的长处者胜。而僻邪剑法是在任何情况下都能发挥自己快的长处的；独孤九剑显然不是这样，令狐冲VS岳不群那一战就已经证明了这一点，令狐冲独孤九剑优势的发挥，要到一两百招之后，等到岳不群僻邪剑法的劣势显露出来的时候，独孤九剑才第一次等到了制胜关键。可是在前面的那个漫长过程中，僻邪剑法有大量的机会，广阔的空间去发挥它的优势。也就是说，双方的优势时机的出现有个时间差，最开始总是僻邪剑法占优，独孤九剑必须挨过这个过程，然后才能等来它自己发挥优势的时机，这一前一后的差别已经决定了胜负。
那么独孤九剑的其他优势呢？它的其他特点能否抵消僻邪剑法的优势？实际上就是在问，独孤九剑究竟能不能挺过前面那段时期，最终等到僻邪剑法招数用尽，迎来独孤九剑的决胜时机？很遗憾，估计等不到了。
独孤九剑很精妙，而且这种精妙不是一般的精妙，与天山折梅手和丁不四的一十八路擒拿手这样的精妙武功是不同的，因为这些武功的招数再精妙，再千变万化，终究是有定式的，有定式就会受限。任何定式必定都有所针对，所以一个定式克制一种手法或多种招式，那么敌方千千万万种招式，你这些有限的定式未必都能那么完美地对应克制。有时候对方来一个招式，你从你的定式中找不到一个可以对应的，就只能将就着用一个相近的定式去对付，这时候榫卯不合，你的精妙就变作了笨拙。因为很显然，精妙、精巧代表着契合程度高，两个零件咬合在一起，严丝合缝，丝毫不差，那就叫精巧；如果只是勉强能拼合，拼合之后松松动动，那肯定就不是精巧。所以，一个招式很精妙，意思就是说这个招式与对手的招式对应得严丝合缝，仿佛我这一招就是专门为你打造的，只是用来与你契合的。所以，招式精妙与用途广泛是一个矛盾：一个招式越精妙，它所针对的范围就越小，一个招式越模糊浑圆，它所能应用的场景就越多。所以，越是精妙的武功，它的应用场景越小。一门好的武功，好的剑法，除了必须在 “快—慢”，“攻—守” 这两个维度间取得平衡之外 ，还必须在“精妙—圆钝”这一维度间再取得平衡。所以，精妙的武功为了补足它应用狭窄的缺陷，必须演变出许多变式，变式一多，就复杂难记，临场之时，一招对应一招是很明确的，你有那么多招式和变式，必须从中挑选出最合适的一招一式去对应敌手的招式，哪里反应得过来？所以精妙的武功笨蛋学不了。
杨过的重剑大巧不工。可“大巧”和“不工”刚好代表着维度的两端，简直是水火不容的关系，又怎么会“大巧不工”呢？所以，杨过的“大巧”不是一般意义上的巧，它是一种破坏性的巧，是一种快刀斩乱麻式的巧。解一团乱麻必须要有极巧的心思和手法才能解开，对付敌方的精妙招式，也必须以更精巧的招式对付。但杨过的玄铁重剑，就如那把斩乱麻的刀，用一种破坏性的手段，把所以精巧都击碎，一剑扫过去压得你受不了，把双方从比拼精巧的漩涡中拉出来，比力气！这尼玛简直就是流氓的打法！所以“大巧不工”所谓的巧，并不是一般意义上的巧，巧的极限就是超越它。
我们都知道独孤求败一生剑法，分为好几个阶段，独孤九剑应该是他比较早期的阶段，追求的是剑招的精巧，到了用玄铁重剑时期，实际上他已经达到了精巧的极限，一条路走到头，无阶可晋，再也没有进步的余地了，于是开始转攻其他方向了。他完全抛弃了原先的路子，走上了比拼内力剑力的另一条大道。
再回到独孤九剑的话题上来。独孤九剑的奇绝之处，就是它走到了巧的极限，僻邪剑法在“快—慢”这一维度上可以无限制地朝一头狂奔，同样，独孤九剑在“精妙—圆钝”这一个维度上也是朝一个方向一条路走到黑。僻邪剑法追逐快可以不受失控的束缚，独孤九剑追求精妙，可以不受有限的束缚！前头说了，越精巧代表越有限，可独孤九剑是无限的啊！所以，其他任何精巧的武功都意味着有一个大库存，运用这些招式的过程就是用最迅捷有效的方式调用库存内的招式的过程。独孤九剑不同，独孤九剑是0库存，他想用什么招式，什么招式就自动地无中生有了，不存在调用的过程。所以他能从心所欲！这就是为什么我在上一篇中要强调独孤九剑的被动性，因为它是0库存，没有成品供使用者选择，所以只能根据对手的招式临时地创造出新的剑招，你出一我出一，你出二我出二，看见你出什么我就变什么。
这就意味着，独孤九剑的特点，也是快！它的快是反应快，不假思索。它不存在调用库存的过程，也不存在信息过载内存崩溃的问题，它不会因为一时反应不过来手忙脚乱。它总是从心所欲见招拆招，并且这信手拈来的招式，恰恰妙到极处。对于一般的剑法而言，独孤九剑是变态的强。
但这种招式的精妙，反应的迅捷，能够应付得了僻邪剑法吗？
只怕不能。独孤九剑再强，它在“快—慢”这一维度上毕竟不像僻邪剑法一样可以脱离束缚，僻邪剑法可以快而不失控，独孤九剑做不到，招式太快的话，它也会失控。况且，手快不过脑子，脑子快不过眼睛，僻邪剑法却快到几乎眼睛都要跟不上。独孤九剑反应再快也没用，僻邪剑法使出一招，哪怕独孤九剑可以不用任何时间就创造出一招对应的解法，但这招应变之招毕竟要通过手里的剑使出来，等独孤九剑的剑递过去的时候，也已经迟了。令狐冲对东方不败时就遇上了这样的问题，他不是看不出东方不败的破绽，但是所有破绽都是转瞬即逝，根本不可能追得上。同样，独孤九剑的招式再精妙也是废的，剑招必须能够与对手的招式契合得紧密，把它所有的动转腾挪都压制住，才称得上精妙。但僻邪剑法太快，它的变招极其迅捷，你的精妙招式过去的时候碰上的已经不是你原先要针对的那一招，文不对题，总是慢半拍，所有的精妙之处都作废了。因此，僻邪剑法的快可以破解独孤九剑的精巧，僻邪剑法的剑招和变招之快可以破解独孤九剑的反应之快。
这就是我的结论，理论上，独孤九剑干不赢僻邪剑法，单纯用独孤九剑的话，令狐冲练一辈子也打不过东方不败。那么真的让令狐冲对战东方不败，并且不限于用独孤九剑，令狐冲还有什么办法可以打败东方不败呢？
有的，再多学一门剑法就可以了——去武当山求冲虚教他太极剑。别忘了太极剑的剑圈一舞起来几乎毫无破绽，东方不败也未必敢冒大险攻他剑圈中心，所以令狐冲有可能利用太极剑的无限防守挨过前面的时间，等到东方不败的剑招用尽，这时候，独孤九剑的制胜时机终于来到。
转播
