维基百科比百度百科差在哪里?

论坛 期权论坛 期权     
图灵Don   2018-9-24 00:56   589334   8
可以从如下方面进行比较,欢迎补充。
1、便利性和易用性
2、词条丰富程度
3、词条解释具体程度
4、排版等其他方面

相关问题:百度百科和维基百科比差在哪里?
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

倒序浏览
2#
Kathy You  3级会员 | 2018-9-24 00:56:18 发帖IP地址来自

参见我的另外一个回答:Kathy You:你在哪一刻体验到了真正的贫富差距?

一大早起来,习惯性的用Wikipedia查东西,然后破天荒的第一次弹出来了一条要求捐款的广告。(很多人说每年一直都有,但是我是第一次看到,不知道是不是每次正好错过了或者是地区性的弹出捐款的原因;所以我当时还以为是第一次出现,也是通过这个答案知道很多人都一直在捐款,是我孤陋寡闻了不好意思;虽然我的本意不是为谁打广告,但是谢谢所有因为看到这个帖子去捐款或者试图捐款的人



大概意思是:维基百科需要一些资金的援助。自建立这个网站到现在,一切的服务都是非盈利的,全靠各种款项和志愿者,所以他们一直很自豪他们可以保持公正客观。但是现在由于遇到了问题,他们希望借由使用者的捐款来维持系统的独立性。他们恳求每个人可以捐出一杯喝咖啡的钱。他们说,作为全球十大网站,他们完全可以靠拉广告为生,但是他们不愿意,因为一切都会不同。

我突然意识到我竟然从来没有在维基百科里面看到广告。我不是要黑别的网站,但是我们确实知道很多所谓公正、知识普及性的网站真正靠什么为生。

原来他们竟然那么穷,但是我又觉得他们真的很富有。

点进捐款的页面,屏幕跳出一行字,于是再一次戳中我的点:



“憧憬着一个世界,一个汇集了全人类智慧的世界,一个不需要金钱作为进入门槛的世界,一个每个人都能自由遨游的世界。——Jimmy Wales, 维基百科创建者”(过于戏多的翻译请见谅,聊胜于无——有人可以提供更好的翻译留言在下面,我会注明并贴上来)

[另一种翻译来自维基百科中文页面:“但愿世界上的每一个人都可以自由的使用人类所有知识的总和。——Jimmy Wales, 维基百科创建者”]

想起一句话大概是:世界上很多最美好的东西都是免费的,比如空气、阳光、水。我想要加上维基百科。

-----------------------------------------------

(那啥,很多人说我翻译加戏了,我觉得也是。不过我找不到一种很好的方法让它同时意思表达到我理解的那几层+精确+通顺+完整+不那么口水话。不过大家应该大都是看英文,我的中文翻译就是个聊胜于无,看个乐。介于虽然大家都指出了我的不足,但是没有人指导我怎么改最好,所以我后来找到维基的放上来啦,大家想看哪个看哪个吧:)。怎么办,我也很绝望呀!)

3#
尹诗默  4级常客 | 2018-9-24 00:56:19 发帖IP地址来自


wiki 总会直截了当地管你要钱,百度不会。

前两张是网上找的,第三张图是我自己收到的邮件。收到那封邮件是因为我此前给 wiki 捐过一小笔钱,因为真的读到它网页上跳出来的信息时,忍不住鼻子一酸,捐了饭钱。后来它又来管我要钱,没再给过。
只是因为心有余而力不足,花着爸妈的钱,本就心怀愧疚。所以还是等工作了收到第一笔工资之后再去捐吧,算是表示它对我学生时代启蒙和指引的感谢。(wiki 一般不可作学术论文的 reference,但常常会从正文顺藤摸瓜到它的 reference 列表中发现惊喜。)

没有广告,就是最大可能地消除利益相关。
也是它一直保留着的一份学者的气节。
希望永远没有“活久见”的那天。
4#
Heinrich  3级会员 | 2018-9-24 00:56:20 发帖IP地址来自
大部分动植物词条中,维基百科都没有“烹饪方法"和"养殖(栽培)方法”这些章节。而百度百科不仅有,还告诉你吃了有哪些好处……

5#
西里西亚纺织工  3级会员 | 2018-9-24 00:56:21 发帖IP地址来自
————————————————————————————————————————————————————以上只是玩笑,说正经的。

wikipedia是一个具备权威性和学术性质的信息平台。其内容不敢说绝对正确,但是却能保证经过仔细考证,有明确的出处。是一个可以被称为真正的“百科全书”的网站。(打开英文wikipedia的“tiramisu”词条,会发现里面对于这种甜点的起源有着相当详细的考证。)当然这几年质量可能有有下滑趋势。

而百度百科则更多的承担了获取日常生活信息的功能,也顺带成为了一种普及基本知识的工具。其包罗万象的词条类目令人吃惊,尽管其中大部分信息并不是那么严谨和具备学术性。很多甚至就是未经考证随意编辑的。更有甚者通过篡改词条来达到自己的个人目的。(比如清华学子和网络上某势力就PX的毒性一栏解释展开的拉锯战。最终以清华学子的胜出为结束。这一次,科学和理性战胜了谣言,但是谁能保证下一次呢?)

举个栗子





你如果想在某些学术方面(尤其是人文科学和自然科学)的问题上寻求一个相对权威且有详尽出处的答案(或者说科普类介绍)。那毫无疑问你应该选择wikipedia。

但是你如果想了解本地的某个乡镇企业的概况、一个中国城市的简介和风貌,或者想查到某个地方上有一定社会声望的官员的履历,再或者想了解一个网络和媒体中新近出现的热词的含义。wikipedia就不那么好用了。正因为其追求严谨和学术性,使得其内容更加偏向于学术研究而非生活。这时候就需要百度百科出马了。

以上我想表达的是,根本上来讲这二者的定位就不一样。所以请不要说什么“wikipedia没了无所谓反正也不常用。百度百科也挺好用的”这种屁话。毕竟你若是没有那么高的学历和那么专业的学术水平。想必也不能理解权威的学术信息和可靠的信息渠道对于那些做学术研究的人来说是多么vital。

这就好比你和一个开赛车的人说“赛车也没多好。凯美瑞和皇冠开着也很舒服呀”一样。都是一种“子非鱼安知鱼之乐”的屁话。

————————————————————————————————————————————————————
当然wikipedia肯定不能代替专业的学术网站。我也并没有这么说过。毕竟其百科全书的定位就已经决定了其内容深度。不过英文wikipedia绝大部分条目都附有索引和详细出处。有理有据还是能保证。至于评论区有些人提到写论文不能作为引证来质疑其权威性————这不是抬杠么,哪有规范的学术论文去引用科普类网站的词条和段落的,这主次关系完全反过来了吧。我没看见过谁写论文去引用wikipedia的条目,但是大多数wikipedia的条目下面都引用了大量的学术文献。尽管其中一部分出处不那么可靠。

wikipedia对编辑答案的管理较为严格,以至于至少保证其中有谬误也不会太离谱,某度就无力吐槽了。



——————————————————

当然百度百科——以及其身后的众多追随者。都在简单粗暴的扩展自己的信息量——而不是像wikipedia那样重视信息的质量和学术价值。

不过国内也有一些网站在试图模仿wikipedia的风格。试图做出有学术价值的百科网站(例如中国百科网)。但是由于这些网站的编辑水平和所掌握的信息资源与wikipedia根本不在一个数量级,而且在学术价值上既不能保证权威性也不能保证客观中立(限于国内政治环境)。因此比起在国内叫好不叫座的wikipedia和不叫好但叫座的百度百科,可谓是两头不落好。只能说在某些特定的领域具备一定的学术水平————就像知乎上的诸位多数是年轻有为的中产、城市白领和学生,只对特定的领域有一定了解一样。超越了这一范围则显得缺乏质量和力不从心。

当然,我并没有崇洋媚外的思想情节,并不是一味的认为月亮就是国外的圆。
但是wikipedia的信息质量和知识传播起到的作用是得到了全球绝大部分用户认可的。

相比之下,中国的信息网站的建设还有很长的路要走。如果我们不能真正的越过长城,走向世界。而是一味地试图通过形式上的模仿和规模上的扩张来完成实质上的超越。最终结果不外乎是邯郸学步罢了。
————————————————————————————————————————————————————

6#
石先生  3级会员 | 2018-9-24 00:56:22 发帖IP地址来自





而百度百科的中立性从来就没有争议。
7#
用心阁  4级常客 | 2018-9-24 00:56:24 发帖IP地址来自
维基百科访问不稳定,因为服务器在国外
维基百科定期向你募捐,因为维基百科是非营利组织,依靠小额捐款支撑维基百科的运营
维基百科收录的范围小,条目少,因为很多公司,人物不符合关注度
维基百科有些条目内容少,因为不允许侵权,特别是对在世人物的照片不允许合理使用
维基百科伤害中国人民的感情,钓鱼岛是中国的! 因为坚持中性观点
8#
WANGLEE  2级吧友 | 2018-9-24 00:56:25 发帖IP地址来自
由于被举报,知乎小管家迫不得已把我折叠了,说我没有正面答题,我觉得我回答的只是比较含蓄,那我就正面回答一下好了。维基百科比百度百科差在哪里?第一 中文维基百科经常无法访问,第二,中文维基百科不能随意修改,第三,中文维基百科没有广告,总是不要脸的要募捐,你们就不能打点医疗广告,像百度一样自己挣钱吗?


----以下是被折叠的答案,我对这个答案表示忏悔,公布出来,以警世人------


没有饭吃的时候,我被逼去吃屎。但是题主你问我为什么屎比饭香?我只能说个人口味不同吧
9#
jusalun  4级常客 | 2018-9-24 00:56:26 发帖IP地址来自
百度百科经常送我一个背刺或五雷轰顶

比如下面
这货是骑士勋章?我怎么看着跟蓝马克思勋章一个样?

然后百毒一下蓝马克思勋章,难道德国和法国勋章都一个人设计的?

不对,我也算是个跟军事有关的死宅了,我怎么没听说过法国有骑士勋章?我记得高卢鸡应该是勋章分的级别里面有骑士勋位
再看看词条里面的获奖人事,?!姜文老佛爷?!文学艺术骑士勋章?!

敢情这个骑士勋章就是指的文学艺术勋章?!问题是还有正常的词条啊,我了个OOXX

每天百度都上演着各种自打脸的喜剧,比如威斯康星航空母舰

我记得二战叫威斯康星的是艘衣阿华级战列舰怎么鬼到航妈身上了。当然我义正言辞的编辑了,可能是我这种管闲事的太多了,最后活活把这个词条编辑的下线了
不过国内的某互动百科还是爬虫之后就不管了,真是瘸子抄瞎子,残疾到一块去了

有没有觉得想插他们的赶脚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:2584
帖子:44
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP