有什么简单实用的经济学原理可以分享？

猫球 · 2018-9-24 00:50:51

讲一个小众但十分有趣、万分实用的理论。
注：答主患有污癌晚期，十八岁以下知友请在父母的陪同下阅读。

讨价还价理论与可信威胁

在微观经济学下，有个大大的组成部分叫做博弈论；博弈论中有个小小的分支叫做讨价还价理论（Bargaining Theory）：在任何一个人与人之间的长期关系里，人可以使用内部威胁和外部威胁两种方法来使自己获得更多利益。（其中，内部威胁是指在不终止长期关系前提下的威胁；外部威胁是包含了终止长期关系可能性的威胁。）然而，只有可信威胁对讨价还价是有效的。

啧。我上面那段自己都快把自己写睡着了。真无趣。
那我来举个栗子吧。

小红有个男朋友，叫做小明。
他们性福的生活在一起。
他们的恋爱关系是一种长期关系。但是小红觉得，小明对自己的爱，还不够。她想要重新切分蛋糕，让自己在这段感情中付出更少，获得更多。

这时小红可以有两种办法来刺激小明的爱。

小红可以使用内部威胁：
“小明小明，你带我去吃烛光晚餐嘛，不然今晚我不给你睡了。”
如此，在不终止两人情侣关系的前提下，小红以性生活的质量作为威胁，为自己谋求来自男友的更多的爱。而小明在钱包和小小明之间，权衡过后选了牺牲前者。

小红也可以使用外部威胁：
“小明小明，有件有趣的事儿，我单位的小吴最近总对我频送秋波，你说他是不是喜欢我呀？”
如此，小红用小吴的倾慕侧面反映了自己的异性吸引力，进一步暗示了自己若终止与小明的情侣关系，还有更多的外部选择。小明以此有了竞争的危机感，决定多爱小红一些。

而什么是可信威胁呢？
很多时候，如果人给出的威胁会使自身受到大量的损失，那么根据理性人假设，这些威胁是空洞且不可信的，不具有讨价还价效力。

比如说，在小红的内部威胁中，如果她提出：
“小明小明，你爱我多一点嘛，不然我就在妹妹里抹老干妈，辣死你个大渣男！”
这个威胁多半无效，因为小明知道，此威胁杀敌一百自损三千，小红不会真的这么做。所以小明也没有必要受此胁迫，付出更多。

而在小红外部威胁的例子里，威胁的效果很大程度上取决于给小红送秋波的“小吴”长得像吴彦祖、吴宗宪还是吴孟达。外部威胁的效力在于，如果长期关系中的利益分配不能使威胁提出者感到满足，她会终止关系，接受外部选择（小吴），而自己不会因此受到损失。

小红外部威胁的潜台词是：
“小明小明，如果你对我不好，我就甩了你，跟长得像吴彦祖的吴总在一起。”
“小明小明，如果你对我不好，我就甩了你，跟看门的吴大爷在一起。”
威胁力度，高下立见。

（大家谈恋爱的时候，都喜欢扯ex和存在的其他追求者，其实是基于人在无意间会不停给出隐藏的外部威胁来使自己获得更多讨价还价的话语权。）

这个理论适用于基本所有的长期关系，从感情到职场，从外交到民主政治（带着这套理论体系重新看一遍《纸牌屋》会有意想不到的效果…嘛，如果赞多我可以不厌其烦的带图详解【嘛，看出来没有，我上面那句话就是一种骗赞的内部威胁】）。

下面是【自由讨论时间】：
如果你想要老板给你加薪，应该给出怎样的内部外部威胁？
A. 老板，你不给我加薪我就在你的座位上放图钉。
B. 老板，如果我能租得起离公司近一点的房子，我就可以每天多加班一小时了。
C.？……
D. 在茶水间闲谈的时候，无意间说出自己收到了猎头公司帮四大给自己发了offer…
E. 吹嘘自己某处尺寸惊人，大不了辞职不干去日本当特型演员。
F. ？…

（不是课后练习，你们不要问我正确答案(Д)」…根据本理论，大家在评论区一起开脑洞、坑老板嘛！我会把有趣的贴到正文里的喵(((o(*▽*)o)))）

最后，是猫球特色的【家庭温暖鸡汤时间】。
小时候，每一次和妈妈吵架，我都闹着要离家出走。
我妈就一脸冷漠的“你走啊小贱人”的Doge样挑衅地看着我。我每次都是下楼遛一圈就自己怂怂的回家了。

（假装这里有图：Doge脸.jpg）

后来我长大了，在国外念书。有次电话里被我妈念叨烦了，怒道：“你啰嗦死了，我干脆圣诞节不要回家了！”
我妈赶紧说：“宝贝，你不爱听妈妈就再也不念你了，你千万要回来。”

所幸那时我已经学了经济学，我知道当我的威胁从不可信变成可信的背后，隐藏的事实是多么令人心酸。
写到这里鼻子就酸了，不想多说，点到为止。

手机打字太累了。有个非常想写的理论。
预告片：
自从我学了计量经济学，无比清晰的知道因果关系和正相关关系的区别后，我就懂了一条处事的道理：【只有因果关系所起的祸事可以迁怒于人，其他我选择宽容】。

（真是特别不好意思，猫球忙的快要飞起成为一只网球或者篮球……更新推迟…喵呜歉意地鞠躬。）

Tbc.

云掌财经 · 2018-9-24 00:50:52

为什么地上掉一块钱懒得捡，微信抢1毛钱红包玩得起劲手速飞快？

为什么花30 元买的星巴克咖啡洒了很心疼，不小心丢了30 元只是懊恼一下？

为什么有人愿意花大价钱欧洲游，而有人却更舍得买各种奢侈名牌？

上面是我们生活一些常见的例子，用“心理账户”就能很好地解释。

【所谓心理账户】就是人们在心里无意识地把财富划归不同的账户进行管理，不同的心理账户有不同的记帐方式和心理运算规则。而这种心理记帐的方式和运算规则，往往与经济学和数学运算方式并不相同，因此经常会以非预期的方式影响着决策，使个体的决策违背最简单的理性经济法则。人们在进行各个账户的心理运算时，普遍特点是并没有追求理性认知范畴中的“效用最大化”，而是追求情感层面上的“满意最大化”。

生活中，简单实用的经济学原理还有很多，比如：

●假设你去电影院的路上，情景一：坐车的时候，你发现丢了30元公交卡，这时你还会按照原计划去电影院花30元钱看吗？情景二：坐车的时候，你发现几天前花30元买的电影票丢了，这时你还会继续去电影院重新花30元钱看吗？情景一中，大部分人会选择继续看电影，情景二中，大部分人放弃了计划，因为他们觉得手机看也一样。

●超市里3元就能买到的汽水，在电影院卖10元，在旅游区买15，在高档休闲会所买30，你都大方的买了。我们无法让一个人从生活必要开支账户里掏30元来买普通的汽车，但是，从情感维系账户里掏却很容易。

●上个月获得了500元的奖金，你可能拿出400元去买包包，把剩下的100元吃一顿。但是如果奖励了5000元，反而不会去买400元的包包，可能是将5000元钱存入银行。

●很多情况下，打折等促销带来的交易效用是刺激消费者购买的主要原因之一。因此，在很多人的衣柜或者鞋柜里，都有不少因为打折而买但却几乎很少穿过的衣服或者鞋子。对于很多女性购物爱好者来说，她们并不缺衣服或者鞋子，但是打折这种交易效用给她们带来的购物快乐却无法抵挡。

通过上面的例子，我们认识到心理账户，了解非理性的效应。人们心中存在着一个个隐形账户：该在什么地方花钱，花多少钱，如何分配预算，如何管理收支，大体上总要在心中做一番平衡规划。当人们把一个账户里的钱花光了的时候，他们就不太可能再去动用其他账户里的资金，因为这样做打破了账户之间的独立和稳定性，这会让人感到不安。钱是等价的，不同来源、时间、不同数额的收入一视同仁，才能做出一致决策。

【经济学理论不是教条，而是一种方法、一种智力工具、一种思维技巧，有助于拥有它的人得出正确的结论。】

1、择偶观，假如把男人、女人分为甲乙丙丁四种优秀程度，情况分别是，甲男想找乙女，乙男想找丙女，丙男找丁女，所以丁男就剩了。反之，女人方面却不同，即是，甲乙丙丁女都想找甲男，最后结果是剩下甲女和丁男。

2、结果比动机更重要, 话说有一富豪到华尔街银行借了5000元贷款，借期为两周，银行贷款须有抵押，他用停在门口的劳斯莱斯做抵押。银行职员将他的劳斯莱斯停在地下车库里，然后借给富豪5000元。两周后富豪来还钱，利息共15元，银行职员发现富豪帐上有几百万，问为啥还要借钱.富豪说：15元两周的停车场，在华尔街是永远找不到的。

3、快乐痛苦四原则，假设走在路上一次捡到70元，和先捡50元后捡20元，选哪个？一次丢70元，和先丢50元再丢20元，你又会选哪个？通过实验我们能够证明，多数人选分开捡70，一起丢70。再比如说，N个好消息要分开发布；N个坏消息要一起发布；一个大的坏消息和一个小的好消息，分别公布；一个大的好消息和一个小的坏消息，一起公布。

4、世上“没有免费的午餐”，我们要为午餐所付的那个“费”，就是机会成本。现在有两个工作机会，一是年薪10万元的大学教职，二是年薪50万元的投行交易员，那么在不考虑非货币利益的前提下，选择去大学任教的机会成本就是50万元。在现实中会比较复杂，在选择时要考虑很多不能用货币衡量的因素，机会成本在更大程度上是一种主观的判断。

5、自由交换的互利性，交易自由是双方都获益的前提，不得强买强卖。假如有一瓶水，对我而言它值1元，对方认为这瓶水对他而言值2元。那么，如果我用1.5元把水卖给你，我们双方就都相当于赚了0.5元钱，这场交换活动让我们双方都获益了。

温义飞 · 2018-9-24 00:50:54

在一个冬日的晚上，你攥着201块私房钱出门约会未曾谋面的异性网友，心潮澎湃。由于女朋友管的太严，这钱是你连药都停了省下来的。

可是在经过那条无人小径时，意外发生了。妖风起处，手里的钱都被吹走了。你当然连女网友都顾不上了开始捡钱。

第一个小时，你先捡大票，找回来了150块。你稍感心安，不想寻死了。
第二个小时，你再接再厉，又找回来了50块。虽然仍有损失，但已经可以接受。

已经熟练掌握捡钱技巧的你，确信自己再花一个小时，肯定可以找回剩下的一个块钱。如果按照之前的情况，两小时找到200块，每小时100块，再找一小时很划算啊！但是你并不傻，知道要算上眼下的投入，那么就是三小时找回了201块，一小时也有66块，也应该接着找啊。

但实际上，你最后要投入的一小时，只得到一块钱的回报，而女网友也觉得你放了鸽子，把你拉进黑名单。而我一边安慰着流着泪的你一边分享给你一个经济学原理：

“理性人计算边际量”。

这是曼昆经济学十大原理的第三条。边际量包含边际成本和边际收益，也就是每增加一单位所增加的额外成本和收益。简单来说，就是你在日常决策时，只应计算下一个行为是否合理。

由于女性天生的不符合逻辑的恐怖直觉，你跟女网友聊天东窗事发，被女朋友甩了。独自来到麦当劳买醉时，发现这里一杯10块的饮料，第二杯半价。这时已经是单身狗的你，考虑的不应该是饮料变成了7.5元一杯很便宜，而是你第一杯获得的幸福感值10块，强行喝第二杯会不会让你获得价值5块的幸福？如果把这5块钱去买别的，会不会比逼自己喝两杯饮料更舒服？因此，在决定是不是买两杯时，你就不应该再考虑第一杯的10块钱，只应计算第二杯的边际成本和收益。问题就变得很简单，即 5块钱买“已经喝了一杯不太想再喝的”第二杯饮料划不划算。

生活中，很少有“一分耕耘一分收获”的事情。更多的情况是，你在土地中投入的前5公斤化肥，可能为你多带来10公斤的粮食，第二次投入5公斤的化肥，可能只为你带来多5公斤的粮食，第三次投入同样的5公斤化肥，只多产了1公斤的粮食。又比如我和我条女刚开始约会的时候，我信口说个段子她都会哈哈哈，现如今我酝酿半天的梗却只能换来白眼。（人生已多风雨，往事不要再提。

这个边际收益递减理论在学习中非常明显。你在刚开始复习时，只需投入两个小时就能让你不挂科，之后再学两小时，就会为你多加10分。再往后，每一点分数的增加都需要花费更多的时间。从99分到100分，可能需要你花一整夜去追究细节。

由于没有吃药又同时失去女网友和女朋友，你一整个学期都无心学习。于是在期末5门考试前你只有20小时来复习了。在了解边际理论之前，你可能会手忙脚乱的不知道如何分配时间，而现在，幡然悔悟的你大概会先每门课复习2两小时，然后。。。刷个十小时手机。

讲述这个问题，我想不出幸福的故事，所以只好麻烦读者大老爷承担这悲惨的安排。你说我怎么不上？我一个一线帅比兼十八线经济学家，经历这样的苦恼会让剧本显得很不真实。

通过理性的规划时间，我从来不曾整日呆在图书馆或者通宵学习，我曾为此沾沾自喜。我也因此从来不是分数最高的那一个。同样，不论是吃饭，旅行，读书，恋爱，在成年之后我做所有事都会不断权衡。毕竟经济学就是一个研究如何“做决定”的学科。

做事只做到边际收益等于边际成本就停止，再多一分的努力似乎都有些浪费，有时候，我明明知道再多使用多少精力就可以做到最好，可是还是会满足于最高的“成本/收益”比。如果理性的看那些在自己领域里靠着热情精益求精，追求极致的人，他们的废寝忘食是往往不划算的。然而，我真的很羡慕他们，羡慕他们眼中只有一个目标，羡慕他们的用热爱增加了自身的边际收益。因此，我会在将来教我儿子边际主义时告诉他

“在追求任何知识和技能的过程中，最顶端的最后一小段路的边际成本是最高的，关山修阻，难以成行。但是边际理论只能带你到那里，最后一段路上请你务必忘记它。”

当然了，我自己并不一定会去实践，这段广播腔的热血对白只是为了在他的边际收益里，加上一块名为“爹的期待”的砝码。

金洋 · 2018-9-24 00:50:55

比较优势。
这个概念最初来自于国际贸易。举个例子，挖掘机技术英国强，1个英国人一分钟就能造出一台，一个葡萄牙人却要一小时。葡萄酒技术英国强，1个英国人一分钟就能酿出一瓶，1个葡萄牙人却要半小时。所以英国完胜葡萄牙。但是葡萄牙在葡萄酒的生产上却有比较优势，因为葡萄牙生产一瓶葡萄酒牺牲的成本是半个挖掘机（半个小时本来可以用来生产半台），而英国人生产一瓶葡萄酒牺牲的成本是一台。所以分工的结果是葡萄牙人生产葡萄酒，英国人造挖掘机。

但可以给人的启迪就多了。比如职业选择上，你需要关注的是你相对于你的竞争者的比较优势。你可能各方面都能碾压别人，但是你和别人的时间一样，专注于不属于你的比较优势的事情意味着你的牺牲也更大。同样，你可能各方面都被别人碾压，但是别人却不可能在比较优势上全方面优于你，这意味着即使从最庸俗的功利主义观点出发，每个人也都有其存在的意义。

Gabby · 2018-9-24 00:50:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花间十六声 · 2018-9-24 00:50:57

※※小时候去一位住在省会城市的亲戚家。在政府机关工作的亲戚刚从单位领来福利品，有各种各样的生活用品。亲戚在盘点东西时恼火的说，又是海飞丝，就不知道换个别的（牌子）！

　　在那个年代，像我生活的十九线小城市，海鸥洗发膏是普通人家的标配。能用上蜂花洗发水的，就算是日子过得不错的了！农村的亲戚们，一块肥皂（不是香皂），洗脸、洗头、洗衣服。像飘柔、潘婷、海飞丝，也就是在看电视广告时想一想，以后挣钱了，大概也能用上吧。这样的“奢侈品”，反而遭到了亲戚的嫌弃。因此，这件事留下了深刻的印象。

　　后来学习经济学，对小时候的记忆有了新的解读——

　　单位投入到这位亲戚身上的福利，不但没有获得期望中感谢，反而遭到了怨恨。是因为边际收益递减，以至于成负数了。

　　边际收益递减，指的是随着不断的投入，相同投入所能获得的回报发生递减的现象。

　　假定自己是一个萌妹子，就像这样：

　　有一天早上，给学长带了一份早餐，就像这样：

　　学长感动的泪流满面，就像这样：

　　发誓用自己的生命，守护这个充满爱心的萌妹子！

　　之后，每天都给学长带早餐。学长会因为爱心的积累，回报萌妹子的愿望和筹码会越来越大吗？

　　缺乏恋爱经验的人，把男女之间的交往简单的看作交易，期望付出的越多，得到的回报越多。当得不到期望中的回报时，会归咎与对方的薄情寡义。实际上，是边际收益递减效应，支配着我们每一个人的主观感受和选择。

　　假以时日，学长会将萌妹子早餐习以为常。这个时候，萌妹子的边际收益是零。

　　如果有一天，萌妹子早餐不合口味，学长反而会抱怨。这个时候，萌妹子的边际收益已经成为了负数。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※这是神马！

　　皮特·蒙德里安在《Korte Verhandeling Van God, de Mensch En Deszelfs Welstand》中说：

　　“婚姻是爱情的坟墓。”

　　正是因为在恋爱过程中，随着双方不断的付出，边际收益越来越小，直至成为负数。这是很多人从恋爱到婚姻的写照，甚至等不到婚姻，就亲手埋葬了自己的爱情。

　　怎么办呢？

　　假定萌妹子早餐边际收益成为负数，用了30天的时间。送给一个学长30份早餐，最终收获了抱怨。如果萌妹子把这30份早餐分别送给30个学长，对于每一个收到早餐的学长，都会收获一份生命守护，共计30份。显然后者更划算。

　　早年师从美国圣地亚戈大学新古典主义经济学大师William Boss。大师以对“边际收益和恋爱”的研究，在古稀之年获克拉克奖提名。

　　威廉伯爵的主要研究成果是——

　　恋爱资源（金钱、时间、精力等）有限，考虑到边际收益递减，应该将每一份资源投入到回报最高的标的。也就是说，为一个人付出所有，不如平均为N个人付出，能够获得最大化的回报。

　　附，另一篇关于需求弹性和恋爱的答案：有哪些经济学理论可以用在谈恋爱上？ - 花间十六声的回答

　　※参考文献
　　1、Y RNAs: recent developments. Adam E. Hall, Carly Turnbull, Tamas Dalmay. Biomolecular Concepts. 2013 January; 4(2):103-110. doi:10.1515/bmc-2012-0050.
　　2、 Lerner, MR; Boyle JA; Hardin JA; Steitz JA. Two novel classes of small ribonucleoproteins detected by antibodies associated with lupus erythematosus. Science. 1981, 211 (4480): 400–402. doi:10.1126/science.6164096. PMID 6164096.
　　3、3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Christov CP, Gardiner TJ, Szüts D, Krude T. Functional Requirement of Noncoding Y RNAs for Human Chromosomal DNA Replication. Mol. Cell. Biol. 2006, 26 (18): 6993–7004. doi:10.1128/MCB.01060-06. PMC 1592862. PMID 16943439.
　　4、4.0 4.1 Zhang, AT; Langley, AR; Christov, CP; Kheir, E; Shafee, T; Gardiner, TJ; Krude, T. Dynamic interaction of Y RNAs with chromatin and initiation proteins during human DNA replication.. Journal of Cell Science. Jun 15, 2011, 124 (Pt 12): 2058–69. doi:10.1242/jcs.086561. PMC 3104036. PMID 21610089.
　　 5、5.0 5.1 5.2 Stein, AJ; Fuchs G; Fu C; Wolin SL; Reinisch KM. Structural insights into RNA quality control: The Ro autoantigen binds misfolded RNAs via its central cavity. Cell. 2005, 121 (4): 529–537. doi:10.1016/j.cell.2005.03.009. PMC 1769319. PMID 15907467.
　　6、6.0 6.1 Teunissen SW, Kruithof MJ, Farris AD, Harley JB, Venrooij WJ, Pruijn GJ. Conserved features of Y RNAs: a comparison of experimentally derived secondary structures. Nucleic Acids Res. 2000, 28 (2): 610–9. doi:10.1093/nar/28.2.610. PMC 102524. PMID 10606662.
　　7、Green, CD; Long KS; Shi H; Wolin SL. Binding of the 60-kDa Ro autoantigen to Y RNAs: evidence for recognition in the major groove of a conserved helix. RNA. 1998, 4 (7): 750–765. doi:10.1017/S1355838298971667. PMC 1369656. PMID 9671049.
　　8、Biogenesis of Y RNA-derived small RNAs is independent of the microRNA pathway. Francisco Esteban Nicolas, Adam E. Hall, Tibor Csorba, Carly Turnbull, Tamas Dalmay. FEBS Letters. 2012 April; 586(8):1226-1230. doi:10.1016/j.febslet.2012.03.026.
　　9、Reinisch, KM; Wolin SL. Emerging themes in non-coding RNA quality control. Current Opinion in Structural Biology. 2007, 17 (2): 209–214. doi:10.1016/j.sbi.2007.03.012. PMID 17395456.
　　10、10.0 10.1 Chen X, Wurtmann EJ, Van Batavia J, Zybailov B, Washburn MP, Wolin SL. An ortholog of the Ro autoantigen functions in 23S rRNA maturation in D. radiodurans. Genes Dev. 2007, 21 (11): 1328–39. doi:10.1101/gad.1548207. PMC 1877746. PMID 17510283.
　　11、Christov CP, Trivier E, Krude T. Noncoding human Y RNAs are overexpressed in tumours and required for cell proliferation. Br. J. Cancer. March 2008, 98 (5): 981–8. doi:10.1038/sj.bjc.6604254. PMC 2266855. PMID 18283318.
　　12、Are the Ro RNP-associated Y RNAs concealing microRNAs? Y RNA-derived miRNAs may be involved in autoimmunity. Verhagen AP, Pruijn GJ. Bioessays. 2011 Sep;33(9):674-82. doi:10.1002/bies.201100048
　　13、13.0 13.1 Perreault J, Perreault JP, Boire G. Ro-associated Y RNAs in metazoans: evolution and diversification. Mol. Biol. Evol. 2007, 24 (8): 1678–89. doi:10.1093/molbev/msm084. PMID 17470436.
　　14、Van Horn, DJ; Eisenberg D; O'Brien CA; Wolin SL. Caenorhabditis elegans embryos contain only one major species of Ro RNP. RNA. 1995, 1 (3): 293–303. PMC 1369082. PMID 7489501.
　　15、Boria I, Gruber AR, Tanzer A, 等. Nematode sbRNAs: Homologs of Vertebrate Y RNAs. J Mol Evol. March 2010, 70 (4): 346–58. doi:10.1007/s00239-010-9332-4. PMID 20349053.
　　16、Chen, X; Quinn AM; Wolin SL. Ro ribonucleoproteins contribute to the resistance of Deinococcus radiodurans to ultraviolet irradiation. Genes Dev. 2000, 14 (7): 777–782. doi:10.1101/gad.14.7.777. PMC 316496. PMID 10766734.

　　　　　　　※我的理想是娶一群温柔善良的美女，然后过一些颓废的生活。

Mingeros · 2018-9-24 00:50:58

【选课学十大原理】Based on Mankiw【经济学十大原理】
1.学生每时每刻都在面临权衡取舍
2.机会学分是为了选这门课必须放弃的学分
3.理性人考虑课业负担
4.选课者会对课程评价做出反应
5.抛课可以让每个人的情况都变得更好
6.正选是一种组织选课的好形式
7.置入课有时可以改善选课结果
8.当一门课开设较多时，预选量下降
9.学生在选课期间对学校的满意度取决于课程提供水平
10.学生面临多选课与挂科风险上升的权衡取舍
★我是分割线，我不分割观点★
满十赞更【选课博弈论】
高仿波士顿矩阵，答主手绘，版权所有，使用私信

手机党发图，请横屏观看
第一个图根据选课人数和课程热度把课程分为四类:“明星”“瘦狗”“新贵”“硬骨头”

第二张图根据课程热度与开设数量再次分类为:“钻石”“银子”“柠檬”“土豆”
1+2:请各位结合实际将各种课程对号入座
下面是各种假设:
1.学生素质正态分布假设
2.课程需求偏好假设
★基本需求:学生希望通过选择有用课程获取足够学分
★谨慎需求:学生会选择易选课程保证正常毕业
★投机需求:学生倾向选择明星钻石课程以减轻课业负担
1+2:学生学神倾向越高，对课程差异度敏感程度越小，反之越大
假设3:选课是一种非序贯的逆序非零和博弈，不存在GPA高先选课的一类倾向
图+假设:请结合自身实际选择课程组合
★我是分割线，我不分割观点★

匿名用户 · 2018-9-24 00:50:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一只南瓜 · 2018-9-24 00:51:00

【先动优势】
在博弈中，假定一个领导者A首先作出了决策，其他的博弈者B则成为跟随者, 此时B想要做出其最优的决策就不能不考虑A的选择，即B的决策是考虑了A的选择的最优。显然，在这场博弈中A获益更大，因为A不用考虑他人决策的影响，所谓先发制人就是这个意思。
不过，要想获得先动优势，有一个必不可少的前提，那就是A必须要做出不可更改的承诺，以让B确信A未来会按照其所宣称的决策那样行动。也就是说，A必须要保证B被震慑且深信A的决策，否则，如果B不相信A的承诺，则B在制定其最优策略时就不会考虑A的影响，进而A的利益就可能受损。
这样讲还是太抽象了，讲一个生活中的实例吧：小红和小明马上就要结婚了，小红希望婚后所有的碗都归小明来洗，那么，对于小红来说，婚后的第一餐就格外重要了！要获得先动优势，小红就应该拿出最坚决最不可妥协的态度（不顾小明如何威胁/讨好）表明自己绝不洗碗，让小明相信小红这个人就是非常地讨厌洗碗，要她洗碗比登天还难，这样的话，小明今后的洗碗决策里，考虑到小红的态度，小明也只好选择自己洗碗，从而成功达到小红的目标。
（这个故事告诉我们，婚后第一餐，还是别在自己家里吃比较好。）

有什么简单实用的经济学原理可以分享？

9 个回复