|
我看还是有很多人不能理解我的意思啊。也罢，就这么说吧：在各自的领域里，腾讯是被吹得最高的那只猪，而阿里是那阵风本身。 ……………………………………………… 谢邀，我的看法一直是不变的。 先上个结论：腾讯是一家优秀的企业，而阿里是一家伟大的企业。
“伟大”的反义词，不是邪恶，而是平庸。 如美国，制造冲突，屠戮平民，恐吓各国，杀人放火，可谓无恶不作，十恶不赦，但！美国仍是一个伟大的国家。其伟大，在于其传播自由思想，废除殖民时代，发展电子技术，探测未知世界，将人类带入发展新纪元。 如苏联，控制东欧，恐吓中国，压榨平民，穷兵黔武，制造恐怖，剥夺自由，但！苏联仍是一个伟大的国家。其伟大，在于其传播共产真理，启蒙阶级意识，解放弱小民族，促进人类平等，纵死去三十年，仍让老爷们瑟瑟发抖。 同理，阿里丑闻，天下皆知。 但阿里在中国，奠定网购时代，开启无现金时代，促进互联网金融时代，开启云计算时代，开创农村淘宝，缩小城乡差距，开启全球网购，扶持中小企业，配合国家战略，建立eWTP，逼迫银行改革，瓦解经销商和地产商既得利益…… 活人无数！ 多少农民因阿里而生活质量上升？ 多少商家因阿里而得到生计？ 多少国家因阿里而改变？ 又怎会不是一个伟大的企业……
至于腾讯，我从来不否认他的优秀，只是不承认他的伟大。 腾讯的产品，基本都是靠着强大的用户粘性 和优秀的 用户体验，从别人手里抢到的红海。 腾讯的产品，在发明之前就已经有了同类产品，从最初的QQ，到最近的TIM。 能够硬生生从别人口中夺食，这当然是一个大本事，但这恰恰也说明了，没有腾讯，我们也有别的产品能满足我们的需求。没了腾讯，我们能做的事情一样都不会少。 对于腾讯，我们已经认识了二十年，但似乎依旧是知之甚少。他的宗旨是什么？他的目标是什么？他对自己，对世界，对时代的贡献是什么？ 腾讯在我们的印象里，似乎是一家很能赚钱，但也只是很能赚钱的企业。 正因为缺乏战略，所以微信成功之后，迷茫的腾讯就去做了个王者荣耀。(这句话说得太戏谑，被各位抨击；其实我想表达的是腾讯战略方向不稳，面多而不深；即时通讯很精尖，但也没有表现出突破性创新) 相比之下，阿里的目标一直很明确：做生意，中小企业，所以在阿里和淘宝已经成功后，还能一步一个脚印，开创无现金时代。这就是有没有目标的区别。 没有目标的腾讯从未引领时代。 没有灵魂的企业，注定与伟大绝缘。 微信唯一算是“伟大”的事迹，就是倒逼三大运营商，但这功劳应该更多的归功于时代。因为即便当时，也已经有了同类产品——米聊，kik，whatsapp，skype等。就算没有微信，这几个产品发展下去，三大运营商还是要吃苦头。 这和阿里不一样，很难想象ebay发展下去，会发展出农村淘宝和eWTP；也很难想象，当时几乎没人用的PayPal，能开启中国的无现金时代。
腾讯是一家优秀的企业，甚至比阿里更优秀，值得人们投资，买股票。 但就算他的市值再高，就算他的企业再大，在世界面前，在历史面前，他仍然渺小。 因为，他没有理想。
……………………………… 有些比较集中的问题统一回复下： Q：答主你说腾讯产品是copy，之前就有同类产品，阿里和支付宝难道不也是抄eBay，paypal吗？ A：说的对。阿里巴巴，淘宝，PC端支付宝，的确copy国外产品，分别对应国外B2B网站，易趣和PayPal。但是移动端支付宝，线下支付，农村淘宝，全球速卖，eWTP却是阿里首创。我在文中反复强调的也是后面这些。而腾讯的产品基本都有国内外的先例。 从两者区别来看，正是因为阿里目标明确——让天下没有难做的生意；宗旨明确——服务中小企业，所以在淘宝击败易趣，事业大成之后，能继续一步一个脚印地前进，开创无现金—全球通时代；而腾讯缺乏目标，一旦微信成功就开始迷茫，于是去做了个王者荣耀。 Q：腾讯改变了人们的通讯方式，难道不够伟大吗？ A：智能机和流量时代已经到来，随着kik开发出第一款产品，移动端网络通讯已是大势所趋。所以微信对通讯方式的改变应该更多归功于那个移动端通讯时代，没有微信，其余如米聊也能改变人们通讯方式。具体为什么是时代的功劳，请看下一问题。 Q：凭什么说阿里的成功是他的功劳，腾讯的成功是时代的功劳？ A：这是开创者和成功者的区别，也是挖掘需求和满足需求的区别。比如第一个吃螃蟹的“勇士”，便是开创了吃螃蟹的时代，挖掘了人们对螃蟹的需求，在此之前，人们从来没想到螃蟹那么美味，那么这个功劳当然应该归功于“勇士”本人。 随后几年，吃螃蟹蔚然成风，各大饭馆相互较量，最终T饭馆胜出。然而就算没有T饭馆，M饭馆，W饭馆也能做出同样的螃蟹，满足人们的需求。最多只是不好吃罢了，螃蟹仍是螃蟹，一只脚都不会少。所以T饭馆的成功除了自身的奋斗，还应该考虑历史的行程，归功于这个吃螃蟹的时代。 阿里的东西还是要一分为二，阿里巴巴，淘宝，PC端支付宝应当归功于时代，因为当时已经有eBay进来了；但是移动端支付宝，线下支付，农村淘宝，全球速卖却是阿里首创。 而腾讯，微信之前就已经有了kik，whatsapp和米聊，所以移动端网络通讯的需求已经被挖出了，应当归功于这个流量通讯的时代。没有微信，米聊之类也能做到这一点，击败运营商。 Q：微信第一次将通讯方式扩散到全民级别，这是革命性的。 A：有微信的人肯定有手机，有手机肯定有短信。所以微信的人数肯定小于短信。如果这样说，短信也是全民级别的产品。微信最大的作用是取代了短信，降低了费用，所以只有运营商恼怒，其余人受到的震动一般，这并没有产生质变。 相比之下，全国的市场却不是全民级别的，一个北京人很难到上海去买一个灯泡。而阿里却将这个分散市场整合到一起，所以产生了质变。 Q：腾讯的产品可以取代，难道阿里的产品不能取代吗？我不用淘宝支付宝，用京东和微信也能过得很好。 A：应当从两个角度来看。 1.腾讯的产品出世前就有类似产品，所以要是腾讯不在，也会有产品满足用户的需求，而且是功能全覆盖，一个不少。阿里的产品现在也有很多同类型的了，但至少C2C这块谁来替代？举例：现在，我一台仪器的螺丝坏掉了，我想再买一个同型号的螺丝，请问除了本地电子市场，我应该去哪里？淘宝如此，更不要说农村淘宝，eWTP，蚂蚁信用，全球速卖之类的了。 2.腾讯的产品基本是线上的，大部分用户真的只是“拿来用的客户”，满足服务而已。所以一旦更换，最多手忙脚乱，对用户生计没有影响。而阿里产品，线下线上交缠太深，很多人的全家生计就在上面，不能轻易更换，就算能，也是震荡不小，社会不稳。相比之下，微信公众号当然也有很多人谋生，但是比起电子商家来说太少。 | 
转播
