如何评价《王牌特工：特工学院》(Kingsman: The Secret Service)？

橙衣 · 2018-9-24 00:44:28

看到很多答主对于该电影的吐槽，我得站出来为该片说几句话了。

王牌特工这部片是一部不折不扣的谍战片，不同于以往的是，kingsman的整体基调是轻松的。导演巧妙地将暴力血腥和幽默结合，我们观影并不会因为暴力而不适，仅凭这点就可以说了不起。

这是一部从头到尾都散发着浓郁英伦风的电影。提起英国，先想到的一定是绅士。无论是那性感的绅士口音，抑或是那一把间谍们必备的那一把黑色雨伞，这些无不给该片打上深深的英国烙印。所以，不同于美国风格，我更愿意讲王牌特工称为绅士特工。

其实该片的内核是在告诉我们 人人都可以成为绅士。无论你的出身，无论你的性别。即便你如小男主Eggsy一般是小混混，即便你如那个特工女队员是个女性。Eggsy一般是小混混，即便你如那个特工女队员是个女性。只要对你进行外部包装以及内核的训练，你都可以成为一名绅士。
说到这儿，突然想到最近知乎很火的一道题 @男身是用多少钱堆出来的？
答案就是

王牌特工的主要矛盾其实可以一句话就概括：小人vs绅士。套用科叔电影中的一句话来定义他们： a gentleman as someone who looks down on his past self, whereas snobs look down on others。本片中小人包括富翁，她的女助理，所有参加kingsman选拔而未选上的候选人，甚至包括所有那些买了sim卡的地球人——因为他们只顾追逐眼前的利益。而本片中绅士则是科叔，程序员，特工女队员以及最后的Eggsy。耐人寻味的是kingsman这么一个组织并非由政府所组织，相反他们更多的是自发地肩负起了保卫地球的职责。这正是导演所想表达的绅士的内涵。

这部片子实是一部上上佳作。严肃的主题被导演以一种轻松的方式呈现，我们观影者在观影时丝毫未曾感到压迫感，导演已经成功。

最后我强烈建议大家有机会去看原版。确实国内删掉太多，教堂那段删减实是该片的精华啊——杀戮的场面碰撞诙谐的音乐。。。

最后附上两张在国内可能看不到的剧院屠杀和公主的美臀。。。

阿珂 · 2018-9-24 00:44:29

我觉得最后表达了不管你是想拯救世界还是把妹约炮，关键时刻都需要一个程序员给你助攻。( ▽｀)

张立羽 · 2018-9-24 00:44:30

瑞典或成最大输家——
首相叛国投敌，最终落得个脑袋变焰火的下场；
公主被囚禁，最后被来自英国的男主几句话摆平，主动宽衣解带；

If you save the world, we can do it in the asshole♂

国家尊严荡然无存（掩面）

Scottewankingha · 2018-9-24 00:44:31

说美音的都得死。
-------------------
补个槽点，Collin Firth在自己房间里贴满了自己每次行动当天的新闻头条，借此表达自己的工作永远不会被世人所知。但是，所有的报纸都是太阳报（The Sun），太阳报是英国销量最好的报纸，也是出名的不靠谱喜欢哗众取宠的报纸。get这个点后整个场景是很黑色幽默的，类似《Legal High》第一部结尾发现沙织是只仓鼠的感觉。

傅踢踢 · 2018-9-24 00:44:32

如果要一句话评价《王牌特工》，必定是：炸裂、魔性、燃到爆。

哪怕片名Kingsman直译过来是“王的男人”，从头到尾，观众都无暇顾及情爱之事，只听凭肾上腺素在时尚的着装、尖端的科技和激烈的画面之间流窜。

稍许咔嚓之后，《王牌特工》成了一部不流血的B级片，堪称意外地过了审，在大陆院线公映。

琳琅满目的西服、皮鞋、手表、雨伞、枪械和飞行器，也一举超越《五十度灰》里“小儿科”的器具，满足了直男日益奔腾的物欲。

更大的野心或许是，《王牌特工》意味着对过往特工电影的消解与宣战：骑士精神，可以靠黑色幽默诠释。

电影开场是1997年的中东，直升机空降堡垒像极了《魂斗罗》，但3分钟后，因为粗糙地忽略了一颗手榴弹，第一位特工牺牲了。10分钟后，回到当下的阿根廷，第二位特工酷炫地展示了体术和枪法，瞬间被二号反派、女版刀锋战士戈哉尔一劈为二。

哪怕迷倒众生帅到舔屏的科林·费尔斯大叔，也在秀完各色西服、领带、皮鞋、手表和别开生面的防弹伞面、喷射伞柄、枪械伞头的“雨伞三件套”之后，光荣牺牲。是时，电影只行进到100分钟左右，高潮尚未到来。

《王牌特工》没有从一而终的英雄，只有未曾动摇的热血。皇家特工这个财力、科技都不逊于FBI、CIA、克格勃或摩萨德的隐秘机构，承续了英国贵族的传统。

领头人代号亚瑟，正对应亚瑟王。梅林是亚瑟王的挚友，兰斯洛特和加拉哈特则是忠诚勇武的圆桌骑士。如果这还算是崇古，男主角艾格西就是叛逆的写照。我英语不好，请告诉我Eggsy不是“鸡蛋仔”的意思。

现代版的亚瑟王和圆桌骑士，服膺的是绅士的法则、科技的武装。哪怕是打斗，也不能失了仪态。眼镜不能掉，定制西服不能脏。一尘不染的皮鞋暗藏机关，稍一启动便是夺命的毒刃。哪怕随身携带的尾戒和打火机，也是电击器和手榴弹。

在这些特工眼里，比特工更重要的身份认同是绅士，因此“好西装必须是定做的，成衣绝对不行。”“西装是现代绅士的盔甲，皇家特工是新时代的骑士。”

不懂自嘲的绅士不是好特工。亚瑟和加拉哈特因为是否拔擢庶民而产生分歧，加拉哈特自嘲了一句：“世界在改变，贵族智商越来越低不是没有道理的。”

作为英伦绅士的“假想敌”，美国元素在电影里也没少遭埋汰。

先是塞缪尔·杰克逊饰演的大反派里士满·瓦伦丁自带“大舌头”属性，再是永远一身嘻哈装扮。哪怕试穿燕尾服，头上还戴着一顶纽约扬基的棒球帽。

和这位大反派做“魔鬼交易”的，除了瑞典首相，还有端坐白宫镜头一扫而过的奥巴马。最重要的是，剪掉的教堂喋血片段，也发生在美国。

或许是得益于导演马修·沃恩和超模太太克劳迪娅·希弗的“联袂”，科技与时尚，勇武与绅士在电影中相得益彰。考虑到马修·沃恩还是盖·里奇《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》的制片人、《海扁王》的导演，《王牌特工》的cult趣味和B级片痕迹就更显合理。

改造失足少年成为无敌绅士只是前戏。让科林·费尔斯和塞缪尔·杰克逊两位老戏骨，连同一条面临死亡威胁泪光闪烁的哈巴狗飚戏也只是插曲。真正的high点是，当艾格西直捣黄龙，梅林引爆了名流显贵脑后植入的安全装置，彩色的蘑菇云伴随欢快的配乐，每个人都成了颜色不一样的烟火。

最后，艾格西走到濒死的瓦伦丁面前。瓦伦丁问：“到说经典对白的段落了吗？”艾格西回答：“这不是老电影。”

把手机作为杀人工具的载体，芸芸众神成了反派眼中的蝼蚁、病毒，将全球变身聚众斗殴的场所。《王牌特工》以玩闹的心态，颠覆了俊男靓女拯救人类的“007套路”。它够怪、够爽，哪怕回味寡淡，也足够让观众尽情享受2小时的影院时光。

如果算上各类名物的周边效应，类型电影想要的幸福，在不远处。

Wnbo · 2018-9-24 00:44:33

唯一买的起的电影周边是麦当劳！
-------分割线--------
今天晚上梅操放这个，我打算把在梅操看第一场电影的经历给《王牌特工》

人马 · 2018-9-24 00:44:34

“西装是现代的盔甲，而皇家特工是现代的骑士”

这部《Kingsman: The Secret Service》是由知名漫画改编而来，讲述大BOSS绑架科学家企图危害世界，前往阻止的特工兰斯洛特不幸殉职。王牌特工加拉哈德推荐已故战友之子成为兰斯洛特候补，将他从街头混混培训成大英帝国王牌特工，最后勇斗大BOSS拯救世界的俗套故事。

先看看演员阵容：

加拉哈德：科林·费尔斯，英国人，《国王的演讲》结巴国王，金像奖影帝；

亚瑟：迈克尔·凯恩，英国人，诺兰蝙蝠侠三部曲里的管家阿福，金像奖最佳男配角，被英女王册封为爵士；

艾格西（男主）：塔伦·埃哲顿，英国人；

梅林：马克·斯特朗，英国人；

大BOSS瓦伦丁：塞缪尔·杰克逊，《妇联》神盾局负责人，“独眼侠”；

阿诺德教授：马克·哈米尔，老星球大战三部曲男主，“天行者”卢克；

可谓大CLASS云集，满满英伦风，主要演员几乎都是腐（英）国人，注定了的他纯正而高贵的腐国血统，故事里面的英伦腔调真是迷人，真是让人重拾学习英语的动力。片中的特工代号“亚瑟”、“加拉哈德”、“兰斯洛特”均为英国“神话”亚瑟王和圆桌骑士団成员，通过使用这些人物符号拔高影片故事格调，简单来说听起来就觉得这些特工有背景，有腔调，有故事，在引用了神话人物名称时也引用了部分关系，如“亚瑟”作为圆桌骑士团首领对应特工团体领导人；梅林作为先知和魔法师对应特工们的引路人和装备师；而加拉哈德就有点意思了，神话他是兰斯洛特的儿子-。-，电影里他却要为兰斯洛特找继承人，成为新任兰斯特洛的导师；

饰演加拉哈德的科林·费尔斯西装革履尽显绅士风度，带着墨镜拄着雨伞出现的时刻也显得味道十足，突显出腐国男人的独特风采，参演过的《国王的演讲》给我留下了深刻的印象，有种他即是绅士，绅士即是他的融合感。在中后期中伏，与大BOSS的对峙也颇有老派谍战片风采，如果票房和口碑都成功的话，相信续作他一定会“复活”的（加拉哈德中枪后大BOSS问到女助手，他挂了吗？女助手答到：你朝他头开枪了，按理说他应该挂了。这句话应该就是伏笔了）；

饰演艾格西的塔伦·埃哲顿是影坛新人，与故事角色恰有相似之处，其年轻小伙的生涩和热血上头、到经历牺牲后的成长、到最终决战的华丽变生让人眼前一亮，和巴哥狗“J·B”的互动也是萌翻了影院的观众；总的来说表演可圈可点！

饰演大BOSS的塞缪尔·杰克逊心怀天下，认为人类是危害地球的病毒，希望通过定向屠杀人类来达到自然平衡的效果，与传统的特工电影相比，起码BOSS立意和境界就高了许多：你看，那些个九头蛇之流的，还沉溺于征服世界的老套梦想之中，我独眼侠为的是地球，为的是苍生（起码BOSS本人是这么认为）。这个谍战片粉丝的黑人反派直至死前都怀揣着维护自然平衡的伟大理想，也“够经典的”。每次出场换一套衣服（棒球帽加tshirt加球鞋），中期换上一套西装都有种穿着龙袍不像太子的感觉，活脱脱的暴发户形象跃然纸上，当然见血就呕吐的萌点前后呼应也让人忍俊不禁；

女主：女主？女主这出戏真的不出彩，大决战戏份也有生搬硬套之疑，不表。

电影中也不乏致敬桥段：如亚瑟问起男主巴哥狗名字“J·B”的由来，到底是詹姆斯邦德（007系列电影主角）还是杰森伯恩（谍影重重系列电影男主）？男主的回答是杰克鲍尔（包小强，美剧24小时主角，演员也是英格兰人！！！！！！！）；又如加拉哈德与大BOSS的对手戏，不乏传统谍战片大决斗前的嘴炮时刻；不停引起观众的共鸣，展现了上个世纪八九十年代的谍战片精髓。在不降低电影格调的前提下将特工电影进行颠覆，用别开生面，有趣的方式去呈现他，既有呈现了英伦特工的儒雅骑士风范，又讲好了屌丝逆袭的励志故事，既迎合了爆米花市场需求（票房需要），又达到艺术效果（获奖需要）。

一些细节：片中黑了奥巴马和苹果公司一顿，讽刺当权者和富人都是利己主义者，不关心民众死活（不过最后这些权贵都瞬间爆炸了）；决战高潮的人头爆炸颇有喜剧效应，和音乐结合的相得益彰，欢快的笑声不绝于耳！

总而言之言而总之，值得进电影院观看！期待续作不要烂尾！

殷守甫 · 2018-9-24 00:44:36

这剧背后的价值世界很有趣。我先说正义势力（4.22），然后说邪恶势力（4.23），最后是结论（4.24）——我再也不分段写了。少量剧透。

1

哈里大叔是个很有趣的人：

平时，他喜欢对大家说：出身不重要，努力才重要。
轮到他自己选人的时候，他的思路是这样的：超好特工的儿子就是超好特工的料。

这不矛盾么！好吧，导演的思路就是这样的：

平时，他让重要角色一遍遍说：出身不重要，努力才重要。
他自己拍出来的片子：街头混混的儿子最后还是街头混混——在同一条街上混；超好特工的儿子就是超好特工——在同一个组织干。

努力改变命运？有时我觉得我想多了……真相是这样的：

再来看看男主角——这男的我总觉得是《星际迷航》（2009）的男主穿越过来的，要不就是他替补，人设真的差不多。这剧男主也很有趣的：

要他爆头自己的狗，他不干，下不了手，好难过的；看到别人爆头了自己的狗，他觉得人家是变态——这时他的内心：“你们都是没人性的家伙！”孟子的内心：“多好的孩子，恻隐之心仁之端啊！”
后来，成百上千的人被爆头了，他跟没事人一样——这时他的内心：“抱着小酒上我去约炮啦！孟子的内心：“你的仁之端都送去喂狗了……”

我想，这剧的暴力美学就在这里：

屠杀平民是血腥的、残忍的——血腥到看着抗日剧长大的我们公仆都看不下去了。
屠杀贵族名流是审美的、绚丽的——灿烂的烟火，我们公仆每年送去香港的那种，好美啊。

也许大家会说：“这些贵族名流是坏人，他们自己做了错误的选择，所以他们活该——有些贵族就是好人，比如好看的公主什么的。”即使如此，战俘还有人权呢。弄死这么多人真的是一件无所谓的事情么？你看人家大坏boss是怎么对公主的：即使她不合作，还五星级标间关着——瞬间可以改成炮房的那种——看看反派人物的道德水平！好吧，这是下一小节的内容了……

说到这里，大致可以看出本剧宣扬的价值：
（1）“大多数世袭贵族、工商名流是坏人，该死真该死！”
（2）“我们都可以成为贵族名流——只要我们努力！”
（3）“我们也要像贵族、名流一样喝精致的小酒，穿精致的衣服，开精致的车，和公主女王约精致的炮……”

说到底就是献媚小市民仇视贵族又渴望过上贵族生活的心态——当然还有别的想法，冰火有真相：

（我从人人影视下的……我错了……）

我没说这电影不好。

中下层市民的心态不在看电影的时候得到满足，他们就会唱着《马赛曲》去街上寻求满足了——《马赛曲》也很暴力的，很多贵族修士其实很可怜的，真的。大体而言，为了某种程度的团结与稳定，就要有某种狂欢，让大家觉得自己做了一回老大，毁灭了一次旧的世界，最后上一回公主女王的床——无论是真实的还是虚拟的，当然最好是虚拟的。

这种现象很常见。

人类学家讲，以前非洲有个王国，每年一个节日是大家去欺负国王，发泄不满（Gluckman, 1963）；电视里还说，丐帮有个习惯是大家要对帮主吐口水，发泄不满（电视机, 200?）。我们现代社会就拍点电影，把贵族名流杀一遍，发泄不满，余下一个公主……嗯（上影永华店, 2015.4.18）。所有这些现象在结构功能论（structural functionalism）看来都是一样的：都是为了增进社会团结，稀释不稳定的因素——发达资本主义社会和原始部落其实没什么差别。

这个道理很重要的。这就没图可以看了，不如看点书：

（这是芝加哥大学培养社会科学硕士的一门核心课。提纲在这里下载：http://mapss.uchicago.edu/docs/MAPSS_Perspectives_2013_(syllabus).pdf。非洲国王的故事出自Gluckman的这篇——如果我没记错的话。上这课很欢乐的，助教会兜个底：结构功能论啊，就是凡事都往社会团结（solidarity）上扯就成了呗。）

这是我们对本剧比较表层的认识。

2

现在我们来说本剧的大boss，他的思想世界。他的思路概括下来就是三句话：

（1）要么所有人死，要么大多数人死、少数人活。
（2）应该让大多数人死、少数人活
（3）应该让更好的一部分人活下来。

大家应该看出来了，这是一个论证。于是问题来了：如果（1）是真的，能推出（2）么？（2）又能推出（3）么？

简单说，大致、大体上、庶几是可以的——这背后的哲学讨论比较复杂。用一个简单的角度思考，如果接受（1），有什么理由反对（2）呢？也许有人说，“我就要搞绝对平均，大多数人活不下去，那都别活了。”——这观点没什么意义。再往前走一点：如果我们接受了（1）和（2），有什么理由反对（3）呢？也许有人会说，“干嘛要选更好的？抽签就可以了！”这观点有道理，但也会引出很多问题。比如我们抽签，抽中了不少孕妇，我们会觉得是好的。等到我们开始在新世界迎接新生命的时候，突然发现——妇产科医生都死了……这时我们就会想，完全交给概率也许也不好。

总之，大体上，如果（1）成立，我们多半会认同（2）、（3）。

更重要的问题是：怎样的一小部分人是“更好”的？——很多聪明的读者就会问了。我们来看看大boss是怎样理解的——哪些人是他要保存下来的。工商精英、政治领袖、社会名流等等就不必说了。非常有能力的人，大boss也是给他们机会的——比如男主，所以我们要确认的是，大boss不是一个只看出身的人。

很多人注意到了一个系列，大boss的名单上有一个人物，Her Majesty the Queen——英女王。这个信息要如何解读呢？要和瑞典首相放在一起，他们都有一个特点——

年纪大了。

对的。他们庶几不适合生育了。诺亚会带着不能生育的动物上方舟么？不会。但是刘备会带上年纪大了不能服役的老百姓么？会的！所以，皇叔是有情义的，大boss也是——某种意义上。而且，他还有更多闪光的地方：在他的宴会厅里，我们看到了白人、有色人，他不是一个种族主义者；我们看到了穆斯林的头巾，所以，他不是一个宗教狂热分子，他懂的宽容；我们看到了男人和女人，比例差不多，所以，他也许还是一个平权主义者——如果他是一个男权主义者，他可以带一大堆大波美女，不带帅哥……那么……新的世界就会……

我打住。现在我们小结一下：假如（1）成立，那么（3）庶几是成立的——大boss有理由认为只有更好的一小撮人可以活下来。他对“更好”的理解是非常包容的，他考虑了出身、也考虑能力；他排除了宗教、种族等等的偏见；他还照顾了年纪大的人。这样说来，大boss有什么坏呢？他做了对的事情呀——为什么大boss还是个坏人呢？因为——

（1）不成立。

大boss没学好环境科学，他搞错了。这个故事可以理解为一堂环保课引发的血案，最可惜的地方是大boss还在拼命绑架环境科学家，努力学习。但是，从另一个角度说，大boss的悲剧也可以理解为他来错了地方——这是特工片，不是灾难片。如果他出现在这里，那情况就不同了：

（2012 film - Google 搜索）

要点是：大boss的事实判断出了严重问题，价值判断没有。于是就有了一个新的问题：

一部剧里有一个大反派，他的价值观没有很大问题——只是他科学学得不好。那么，这剧到底要说什么？难道是要让我们认真学习自然科学知识么？

3

当然不是。这说明这剧不是好人在打坏人。

之前@赵蕾同学——真是同学——说得可好了，某种意义上就是英国人在打美国人。很多内容都可以从这个角度系联，有兴趣的同学请她来回答。

我可以从一个角度在拓展一下：这也是两个精英主义小团体在对打。

哈里大叔觉得普通人就只能选出一点毫无效率的政府，做一点毫无意义的事情；真正有意义的事情——比如搞个特工组织——普通人并没有权利参与，甚至，他们连知情权也没有。普通人，就该乖乖在屋里等着，等着被来赛的人来救。在这些层面上，大boss完全赞同他。他也觉得普通人选出来的政府完全做不了有意义的事情。但是他进了一步。他觉得他完全可以操纵这些政府，让这些政府来帮他做事——什么共和主义的、这权那权主义的啦，整天唧唧歪歪在争些没意义的事情，最后都可以用来帮他做事。至于那些选民，那些普通人，就老老实实地呆在家里等他发福利吧。

这两种精英主义是有血缘关系的。

某种意义上，我们可以说前者是“英国式”的，它发展于近代英国，绅士们坚信政府是靠不住的，政府的权力是要加以限制的，而政府以外的精英要肩负起相当的社会责任。后者，某种意义上，我们可以说是“美国式”的——并不是因为它在英国没有出现，而是因为它在美国的土壤里充分发展。民主政治渐次成为资本的傀儡，美国作家很早就帮我们普及了。

所以，是英国式的精英主义打败了美国式的精英主义么？某种意义上。或许，就是精英主义者们打了一架，死了很多人，有好人也有坏人，有男人也有女人，有普通人也有不普通的人。现在可以引出真正的结论：

一开始，我们觉得这剧是正义击败邪恶，是平民逆袭贵族。这是这剧的表层，我们在第一节中讨论过了。之后，我们努力地对这部剧进行更深、更厚的探索——人类学家所谓的“厚描”（thick description），我们发现这是英国文化在打击美国文化，甚至，就是两股相若的精英主义势力的火并。那么，它在说的是什么呢？我在野武将说：它说的是，普通人很愚昧，他们选出的政府很平庸，它没有办法实现最好的——比如哈里大叔的组织，但它也不会造成最坏的——大boss要做的事情。如果我们彻底放弃了民主的框架，让精英们真正大显身手，也许我们会有最好的——比如哈里大叔的组织，但也许，我们也会碰到最坏的——比如大boss的组织。这个世界就是这样的。

所以我觉得，这是一部很好的电影，它提供了一个很有深度的价值世界。但是我还是要说，相比看电影，还是看书比较有趣，因为书里早就讲过了：

羽赫兔 · 2018-9-24 00:44:37

爆炸那一组镜头像水母大会。
教堂五分钟标题:我疯起来连我自己都怕。
适合带软妹子看，杀戮镜头绝对往你怀里钻。
又不适合带妹子看，因为王的男人们都太帅，看看银幕再看看你，相形见绌啊。

如何评价《王牌特工：特工学院》(Kingsman: The Secret Service)？

9 个回复