近期曝光的 50 分钟李笑来谈话录音内容是否戳了你的心？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

许哲 · 2018-9-23 03:02:21

如果你觉得这些话扎心，心情复杂，那你实在太萌了……

币圈的人没有不知道的，不过李笑来说的直白了点，听着比较过瘾罢了。

国内的所谓币圈，和区块链科技没啥关系，就是旁氏传销

这是尽人皆知的事情，根本不是啥新闻或惊天内幕。

所谓一定要是网红，一定要有流量，不就是指望未来后加入的人（钱）来造成泡沫，使得最早进去的那批参与者产生账面浮盈嘛。所以录音里，李笑来根本不关心项目方的标的是啥，直接问你们能辐射多少人。有效流量是多少（用钱包来筛选是否是合格投资人，合格投资人这个词也被带歪了233333333）

当项目方说能辐射到一些传销特别盛行的省份时，并且目标人群还是小企业主，李老师很满意的。

传销嘛，重要的是拉人头，搞下线。最要紧的是人（钱）的涌入速度。

产品要紧不要紧，很要紧的，千万不能有落地的，有落地的就不好幻想了。

录音里头李笑来说帅初的那个量子链如果要真做 dapp 就让他滚，看重的就是骗人的模式够简单粗暴。这都是大实话啊，如果真落地，就好估价了。能估价的还怎么搞旁氏啊。

空气币才好吹上天啊，因为空气轻啊。

之前很多人吵着闹着要搞 FileCoin 矿机，还有不少骗子已经开卖了。FileCoin 的协议还没出来，矿机已经开始卖了，真是令人叹为观止。撇开这些捞钱吃相实在太难看的骗子不说，就FileCoin矿机本身这个行业，也是达不到bitcoin矿机这种产业规模和利润的。

因为FileCoin真落地啊，IPFS真有用啊，真有用的东西就能估价了。

如果矿机的硬件成本能做到比 Google Clound, Amazon 阿里云等等云计算机平台商来hosting数据还要便宜。那云计算公司自己买来自己运营就好，FileCoin 对应的资源价格不会起来。

如果矿机的硬件成本没办法比中心化大公司高，hosting 数据就直接用云好了。

当FileCoin对应hosting数据的成本，有中心化云做参考的时候，注定FileCoin的价格无法飞天。当然旁氏化FileCoin除外。当没人真能用FileCoin买存储的时候，Filecoin 期货能炒，迟迟不出来这个泡沫才有的玩。

因为FileCoin真的用来购买一个实体世界里有定价的资源（带宽存储），那它的定价就有锚，有锚就不方便做泡沫了。

所以李笑来说，你真做 dapp就让他滚了，是很得精髓的。

搞传销，越虚越好

之前ICO还没被定性为非发集资的时候，认真研究币价值的都不如买最不靠谱币的收益高，为什么？啥都没有的币，除了拉盘还能干什么，道理简单到没意思。

旁氏嘛，最后只有能做局的人赚钱，韭菜是负责赔钱的。但你几乎看不到有人说自己炒币赔钱的，大家还维系着一个，搞一把区块链能发财的印象，为什么？

因为发财（纸面浮盈）的人会到处炫耀，而赔钱的人不会主动去说，否则显得自己特别蠢。一个人人发财的市场里，怎么就我输了呢。

不过大家也别觉得李笑来讲的话就都对，这人搞传销诈骗搞得好，就觉得全世界成功的人都是搞传销诈骗的。

价值投资他搞不来，不代表价值投资不存在，没有用。

你要是在空气币市场里搞价值投资，那肯定是嫌自己钱太多，因为空气币没任何价值。旁氏游戏里只需要关心参与的人数在增长，新入场的资金是否跟得上就好，没有价值又研究什么价值呢？

但在真正的资本市场，研究价值是非常有意义的。

上周末我参加了一个闭门论坛，半桌子期货界的大佬，半桌子搞区块链的年轻人。亢奋的年轻人们用非常骄傲的情绪宣布着区块链技术要改朝换代，改变人类世界的一切，期货大佬们默不作声静静得听着。

某区块链知名投资人在面对从业者素质普遍低下的尴尬议题时，圆场道“期货一开始搞起来的时候，第一批发财的人，也都是素质很低下的嘛”

中国第一批搞期货到现在还活下来的人，一半就在会场里坐着，我一身冷汗想着怎么打圆场，该投资人还笑嘻嘻得觉得自己拉近了关系，目中无人的傲慢到了不自知的地步了。

好在大佬们脾气非常好，没人表现出一丝不悦来。

散场去晚宴的车上，某前辈问我，那区块链到底现在有哪些应用落地的场景，我回答道：“没有”。大家点点头，你看沟通其实可以很高效的嘛。（急坏了要卖区块链课程的小姑娘，非常抱歉哈，真没注意到你在场）

论泡沫，期货老江湖们见太多了，并没有啥新意。

新技术有泡沫期很正常，泡沫期不结束是不会带来真正的发展的，但愿这次录音泄露能加快泡沫期的终结速度。

极地的观察者 · 2018-9-23 03:02:22

在今天的资本主义的各种营销骗局和过去或许可能已经有所不同。

过去，一个单纯的女人要求男人去买钻戒，是因为他认为钻戒代表着永恒的爱。所以女人要男人买钻戒，并不是买钻石这种碳元素单质晶体，而是去买所谓永恒的爱。在这里，钻石不是作为一个物出现，而是作为一个关于爱的符号出现。对此，鲍德里亚的说法是，“这里所信仰的是符号的无比威力”

但现在，则或许有所不同。当一个女人要求男人去买钻戒时，女人可能早已在论坛上阅读过《钻石20世纪的营销骗局》，并且女人自己也相信钻戒也并不能和男人的爱之间划上一个等号。但是女人要求男人买钻戒的欲望，却可能更为强烈了。换句话说，对于女人而言“钻石或许已经不重要，但买不买钻石这个行为可能更为重要。”而女人会说，“别人都买钻戒，你如果不买钻戒，那么别人会怎么看待呢？”

换句话，如果在过去，钻戒仅仅是一个被误认的关于爱的永恒标志，一个被广告误导下购买的定情信物。那么在当下，很多人都知道广告是假的，而且已经对各种广告产生了足够免疫的情况下，买钻戒就不再是一个关于符号价值的错认的问题了。而是用齐泽克的话，今天我们的意识形态“不是他们不了解，但他们在做。而是他们非常清楚正在做什么，但是他们在做。”对此，齐泽克将我们这个时代定义为“后意识形态社会”

事实是，今天包括消费主义在内的各种意识形态已经是一种皇帝新衣式的问题。即大家都知道国王没穿衣服，但是大家都不肯站出来说“皇帝没穿衣服。”同样，对于今天的各种广告营销也是如此，今天几乎所有人都都在批判消费主义，也都已经深刻的知道广告运行背后的营销手段和骗局，但大家还是忍不住买买买。这是为什么呢？

到这里，咱们再谈谈前段时间比较火的李笑来，自从，李笑来的录音一曝光。知乎er诸位大佬纷纷兴奋地，说：“你看，我说对了吧，空气币就是朝傻子收智商税！”但是，对于最初第一代虚拟币投资者而言，知乎大佬们的话或许有道理，但是对于已经割了这么多茬韭菜来说。如今的第三代、第四代乃至于第N代虚拟币来说，今天割韭菜已经骗的不再是那些天真单纯的傻子了，参与这些虚拟投资的其实很多都是高度清醒的投资者了。

比如，对于当下网络上出现的各种新型庞氏骗局。参加庞氏骗局的人很少对旁氏骗局的风险不清楚的。实际上只有那些在赌局中输了的人，他们才会向政府和社会哭诉，说自己不懂法，不懂金融，是受害者，而这一切其实大家都明白这不过是为装出受害者的面目，好给政府施压来迫使其帮忙追回投资而已。其中多数人都是以捞一票就走的心态加入，而且他们也清楚其他人都是抱有同样自私的捞一票就走的心态而来的。而今天，李笑来的投资者们也恰恰其实都是李笑来这段录音中的真正信徒，他们根本不相信什么区块链的假话，即那些只可能在发布会上出现的冠冕堂皇的虚话。他们之所以投资李笑来，是因为他们知道李笑来平常说的是假话，是表演。如果李笑来是一个真诚的坚决不放炮不割韭菜的创业者，又有谁会来投资他呢？而他们听到这段公开的录音以后，而他们之所以生气也不是因为他们真诚信仰的导师骗了自己，而是我还没撤出来呢！你这个大嘴巴怎么把真话说出来了？

所以，这段录音真的已经有力的打击了意识形态吗？错，他恰恰是以消解意识形态的骗局的形式，从而更深化了意识形态的控制机制。换句话说，人们越是了解骗局的运行机制，这也就越激发了人们的不正确的投机心理，对此，人们不认为投机是错的，而是认为失败者仅仅没有在正确的时间进行投机。毕竟这种投机总还是有早来的一部分人获利了。这就跟人们越是清晰地指明房价提升是不正常的，是有投机心理导致的，但人们还是乐此不疲地去买一样。

今天的意识形态已经和过去的方式有所不同。在过去，意识形态靠欺骗傻子来收割韭菜，而今天，意识形态恰恰发生在那些非常清醒的人之间。只不过是在表面维持这个大家都彼此心照不宣的假象的同时，以看破却不说破，即使说破却也不用行动改变的方式，来继续维持这个意识形态的运作。换句话说，过去幻觉是为了遮蔽真相，今天真相的存在意义反而是为了掩护和维持幻觉继续存在。所以，我十分怀疑，这段录音真的能有力地遏制这一现象吗？恐怕是不可能的。今天，意识形态的问题，不在于没有真相，不在于点破幻觉，恰恰在于通过点破幻觉，揭露真相的情况下，以确保局中人在行动上依然的执迷不悟。

而对此，这或许正如马克思所说的，问题不在于解释世界，而在于改变世界。

Fan Francis · 2018-9-23 03:02:23

谈不上戳心。

毕竟早就在知乎上多次说过，李和像李一样的人，很明显就是纯SB；而与币沾边儿的事儿，甭管“你”赚没赚到钱，性质都没有任何区别：无任何价值的纯韭菜局。

觉得李的言论戳心的，反而让我略惊讶，为何竟然看不出，李和像李一样的人，很明显就是纯SB；而与币沾边的事儿，都是无任何价值的纯韭菜局。

至于财富这件事儿，2月份一条想法也提到了，大多数人的一个常见误区，即将一个人的巨额财富，和这个人各种正面的个人素质，建立起正相关关系来。正确答案是“无关”，甚至多少是“负相关”的。一个人很有钱，在逻辑上，也在事实上，仅意味着一件事儿，即他确实赚到了钱；最远的推论，也仅止于他挺会赚钱。然后，就真的没有然后了。

而所谓财富公式，忘了是哪个答文中，也给出过：财富 = 知识+认知+出身+运气+执行+欲望-节操。大多数人注定不会有巨额财富，主要是亏在知识和认知上，部分是亏在出身上（前后有一定相关性）。但对于绝对数量并不少的，有知识有认知出身也不拖后腿的人来说（这样的人，中国怎么也有小几千万），依然和巨额财富无缘，说到底，就一句话，欲望太低，节操太高，以及由此导致的执行力太差。

不过，赚取巨额财富的路径，确实也不单一就是了。最简单归纳，大概也就是四大类

1，所谓人类之光，确实做出了超越世代的科技、公司、产品和服务。

2，通过创建并维护平台，降低了天然存在的一些广义交易和沟通的成本。

3，因各种各样的原因（出身、机缘等），占据了某些关键节点，可以临时或长久“收租”。

4，我称之为“认知能力套现”，或者用大众的话说，“收智商税”。

前三条很好理解。第一条，伟光正；第二条，无可厚非；第三条，擦边球众多，于是在道德层面需要就事论事。

关键就是第四条的正当性评价。

此处也并不想给出个意见，因为没必要。而最开始对李的“纯SB”之评价，不开玩笑，可以姑且视之为一个不带褒贬意味的客观形容即可。

李有一个意思，表达得很对，即傻子是不会变聪明的，你不割，别人也会去割。

稍微熟悉我的人也知道，不论是几年前，还是“昨天”，我一向都把“人类中80%以上的人，必然是无可救药的蠢货”看成是一个不可辩驳的客观真理（80%仅是为了显得不那么极端，其实...）

在此基础上，如果你认为自己是那20%的人（其实大多数这么认为的人，都是那80%没错，包括我本人在内），是该选择努力去当人类之光，还是想着去找个什么节点收租，还是努力去当李笑来，这是你个人的选择，我就不多做批判了。

我能确定的，有且只有一点：

在一个假想的社会共同体内部，努力当人类之光的比例越高，这个共同体更有可能相对发达；努力做平台或占节点的比例很高，这个共同体大概率会始终平庸；而如果这个社会共同体内部那些确实有着更高认知能力的群体，天然想着去收智商税，这个共同体，能发达才是见鬼了。

张行 · 2018-9-23 03:02:24

其实就是笑来说了些实话，一些老实的粉丝认为人设破灭了，跟他平时总搞的自己太高大上有关。都出来混的，不要老装逼。

更新，李笑来仇人陈伟星对此事件的回应：
好多人来问我是不是私下和李笑来和好了，这绝不可能。除非他公开申明支持透明化行业，不贪污并合理使用公共资金，我才愿意和他坐下来谈。李笑来一直说要起诉我指出他是骗子侵犯了他名誉权，结果自己放个录音出来自证骗子本质，赤裸裸的讲诉他的骗术逻辑：“做网红、圈粉丝再发一堆垃圾币高价销售给他们。”他的骗术核心里面几个关键点，必须揭穿：

1.他不是什么首富，相反他用各种手段集资了很多币和钱，这些钱都是要还的，有大概率他是币圈“首负”。包括30000个比特币的bitfund基金、inb的3亿人民币、bigone上的big、one、pressone等20多个传销币和空气币、多年来十几个法币公司的募资集资、拉支付宝群搞风利基金风利债权（几万几十万这样的向散户募资）等等，这些钱都是不合法律规范的集资，这些钱都是要还的！但他每次给人看的都是同一波钱以造成首富假象，其实很可能根本不够还这些币和钱！

2.bigone交易所客户预存的代币，严重已经怀疑被挪用或者盗窃，官方披露的冷热钱包只有小几千个eth，200多个比特币，这些币还不如一个大户钱多，一个交易所只有这么点币不可想象。bigone平台币用40%的分红回报承诺拿big代币募集了一笔钱，然后单方面停止约定再发one代币通过交易挖矿的高价返还分红的形式再募一笔钱，然后几天后又单方面停止交易；pressone他在9.4的时候义正言辞的说退币不给政府惹麻烦，然后不久就去bigone上ieo，割掉散户90%。这种类似的垃圾韭菜币20多个在bigone上用来割韭菜，bigone交易所就是他血淋淋的私人韭菜屠杀场。

3.他的粉丝运营模式，就是在telegram上拉个3-4万人的大聊天群，不断的把有反对意见的人以“不合适投资人”的说法踢出去，不断的拉被他的光环吸引的新韭菜进群。这些人是他圈钱发币卖币的核心力量，也有不少心知肚明故意跟着骗新韭菜，大家都指望着李笑来拉进新人可以接自己的盘。

4.他以未来“区块链”没有金融中介，所以要直接面向散户，以所谓区块链社群的名义，义正言辞的收割韭菜，毫无保护信息弱势平民的价值观，玷污和消费“区块链”，属于行业认知度的癌细胞、毒瘤，这也是为啥必须得揭露他的原因。

5.他在某城市搞所谓百亿基金，只是利用当地善意而不知情政府领导和风险投资引导基金的政策，伪造出“政府基金”公众印象。现在政府一分钱还没有出，他总共也就募集了几千万，就四处以“政府的百亿基金”的名义，欺骗创业者和散户，投资了多个发币相关和交易所公司，然后与这些公司一起以“政府”站台概念忽悠“粉丝”。因为币圈的特殊性，政府公信力特别受散户欢迎，这种盗用政府名义给自己站台营造形象收割散户的行为也必须被揭穿。

6.区块链行业也有不少想做事想创造价值的人，李笑来的毒瘤价值观企图把所有的人都拉下水，都说成是骗子，以显示自己的骗子行为的合理性，这是非常邪恶的混淆视听的逻辑。我个人和他没有私怨，完全是因为看不下去这种行业引领性的毒瘤行为。
最后申明下我的一个核心观点：区块链毫无疑问会改变世界，大幅度节约信任中介成本，解决中等收入陷阱风险，但必须规范化，必须透明化，必须保护信息弱势平民，必须逐步把所有价值流程都区块链可信任编程化，必须以激励实际财富创造为目标。然而现阶段只要这种善于诡辩的大骗子不停止肆无忌惮的欺诈行为，行业只会更加糟糕！

以下是一些正面思考

笑来经典语录，建议把提到的项目拉黑:

事件过后李笑来粉丝的迷茫：

王家CFA · 2018-9-23 03:02:25

从第一次见到李笑来，我估计这个人财富自由简直是一件太简单的事情了。

2006年的寒假，在清华南门的新东方水木清华校区上托福课，他上老托福单词。李老师段子也挺多，主要是一些励志类内容，也讲了他小时候要喝鸡汤，他母亲把家里下蛋的鸡翅膀卸下来一只的故事。

你知道整个一堂课下来，学生们最大的收获是什么？

——《21天突破托福词汇》的书籍；

——彪悍的人生不需要解释；

——一个单词20块。

那我们要怎么背这个单词呢？使劲背、玩命背、困了冷水澡洗一下再背。

后来又上新托福，173道作文题，故事没什么翻新，学生们最大的收获是什么？

——《托福ibt高分作文》

——彪悍的人生不需要解释

——背下来一篇范文很值钱；

——————————————————————————————

做到了有用么？有用；

他们做到么？能；

你能做到么？绝大多数人不能；

他能教你如何做到么？不能

所以从那之后我突然想明白了这样一件事情，这个市场上，很多东西原来就是在那里的，你说这些核心词汇、这些范文baidu一下很难么？为什么要花挺多钱来听一次给我洗脑的课程呢？除了上面6句话，作为普通人的你基本没办法得到、做到他实操的方法。

所以从那之后我觉得李老师也想明白这件事情了，这个市场上，绝大多数人的水平就是很低，他们连baidu甚至都不愿意用一下。就愿意花挺多钱来听一次洗脑的课程，安慰自己。他们除了这6句话，其实也不太想得到别的什么东西了。

那就割韭菜吧，那样也挺彪悍的，就像空手套白狼卖电脑一样，财富最终会流向有本领的，李老师这样的人。如果老老实实上课，速度太慢，李老师可是21天就能突破核心词汇的，能5年财富自由为什么要通过教学几十年财务自由呢？

钱这东西，不被李笑来们赚走是没天理的，他说的基本都对，这个世界本就如此，从乌合之众、到索罗斯的反身性、到不计其数的旁氏骗局，历史一再重演。只不过有人选择彪悍的割韭菜，有人选择彪悍的改变世界。

我不认为当面一套，背面一套的人，是来改变世界的

司马懿 · 2018-9-23 03:02:26

有什么心情复杂，有什么诛心的内容呢？

我觉得李笑来有些话，还真是话糙理不糙。比如他说某链如果要做Dapp实体化，就趁早滚蛋…… 虽然这背后的理由，他不能用金融的术语表述出来，但是他通过这么多年的币圈打拼，显然是理解其中的权衡的。

其实如果关注币圈的话，早就能发现一个诡异的现象，凡是白皮书里面有具体业务的，比如就从事游戏行业、电力行业等等，这些代币往往还就不如白皮书在画大饼（比如说要建立下一代基础区块链，要打通所有的公链自由兑换等等）的代币涨的快，翻的倍数高。

为什么呢？因为一旦有了具体业务，人们所形成的“共识”就会被具体的行业所限制。比如我看过的一篇白皮书，里面就绑定了一单位的代币可以等于多少瓦的电。这个我直觉上就觉得问题很大，因为一旦绑定了具体的瓦数，意味着价格就有了上限，投资人为什么会花费更多的钱来买同样的电量呢？后来果然破发了。从信息经济学的角度讲，所谓的“共识”，就是人们形成的共同信念（Common Belief）。如果代币设计的业务非常具体，那么人们形成的共同信念就会更加的一致，这是好事，但是坏事就是在于，你很难通过提供“软信息”——也就是营销的手段来拔高人们对该代币的估值；而如果代币设计的非常抽象，人们的信念固然会分裂，但是总有一批人是能够被这些软信息所影响的，而只要收割这部分人就足够了。所以这是一个共识的一致性和信息更新难易度的权衡，提供硬信息，会增加共识的一致性，但是也会让影响用户，拔高他们的共同信念更加困难。

所以，我们可以观察到几乎所有的币，只要主网上线之日，几乎都伴随着大跌。因为想象的空间没有了。就像20岁的时候，很多人都认为自己前途无限；但是到了40岁，还这么认为的人就很少了。这一点，即便是在炒币圈也已经是公开的秘密了。

商业化科技的发展，虽然从事后看，都是实打实的生产力的进步，但是过程从来都不是线性的，而是波浪形的，和泡沫共存的。大家可以看看2000年左右互联网经济泡沫的时候的盛况，大量的靠谱或者不靠谱的业务，只要开了一个脑洞和互联网以不管多么诡异和牵强的姿势挂在了一起，立刻就能获得大量的投资，创始人开始发家致富，过上游艇别墅的生活。但是现在，亚马逊还是顽强的挺过了泡沫期，互联网也确实就很大程度上改变了我们的生活。

区块链解决的，是去中心化的信任问题；而区块链没有解决的，是最后一英里落地的问题，也就是现实中的信息如何能够有效而真实的和区块链对接。很多项目白皮书的逻辑不能自洽，都是因为第二点没有解决，而这也是在将来技术需要持续发力的地方。是不是能改变世界，这个现在还不能下断言，但是在产生“信任”这个方面，区块链技术是可以对我们现在的体系有一些有意义的改进的。

不破不立，泡沫吹大的时候什么都飞得起来，破碎之后还能继续的，这个时候才能好好的谈谈是否是价值投资。

观察者 · 2018-9-23 03:02:27

这世上百分之九十五的都是浑浑噩噩的庸众，他们被裹挟，被煽动，被诱导，被割韭菜。

百分之一是“魏晋名士”，或看破不说破，或大隐于市，或癫乱狂放。

百分之二的是牛顿，是爱因斯坦，是袁隆平，是达芬奇，是鲁迅，他们是人类之光。

还有百分之二就是“李笑来”们了，是真坏，也是真"友善度"。

猫行天下 · 2018-9-23 03:02:29

更新：

对通证经济感兴趣的朋友，欢迎加入我们的星球，共同推进通证经济的认识和实践：

https://t.zsxq.com/eQzV7YF (二维码自动识别)

7-6: 针对原答案第2，3点。感觉越来越明晰了。

http://m.chaindd.com/nictation/3091562.html (二维码自动识别)

http://m.chaindd.com/nictation/3091623.html (二维码自动识别)

http://m.chaindd.com/nictation/3091629.html (二维码自动识别)

7月4日发生的事情：

1-币安疑似被黑，大批数字货币被盗

2-EOS被大批卖出

3-Ram价格回落

————————————————————-以下为原答案

昨晚疑似李笑来在过年期间和某项目方聊天时的录音泄漏，瞬间引爆币圈，基本所有的币圈群和媒体都在传这件事情。

随着之后流出的微信截图来看，基本已经落实录音真实性。

具体内容附在文后，在这里我们不针对个人做价值判断，而是想讨论一下：

1）李笑来到底说了什么

2）为什么这篇录音会在这个时候爆出

3）接下来会有什么影响

一、李笑来到底说了什么？

在我看来，就是一句话：

有共识的项目，才有巨大投机的机会。

他说的仅仅针对ICO这一件事情，他当时的目标，就是通过ICO快速圈钱，首先为自己圈，然后项目方。

所以，不要拔高他，也不要贬低他。除了脏话多了点，讲的都是实在话。

然而再往深里看，这其实提醒了我们，要去重视共识的巨大作用，在目前这个阶段，甚至是比技术更重要的事情。

如果我们研究比特币的历史，我们会看到：

1）比特币提出了技术创新，然而它从提出到真正爆火，用了超过10年的时间。这10年，是比特币以一己之力，在全世界建立数字货币共识圈的时间。

2）而后来以太坊之前的山寨币基本都是直接Fork 比特币，修改一些不重要的参数，然后相对于比特币，以明显更快的速度变得流行，并为发行者持有者带来巨大财富。

2）监狱里香烟，方便面能够成为一般等价物；暗网上，比特币之前，乐高机器人也能成为一般等价物。它们都只是一个约定，一个特定群体共同遵守的约定。

3）财富并不是被数字货币凭空创造出来，也不是被香烟/方便面/乐高凭空创造出来的，而是存在需求，但之前无法用现有货币体现来流通（匿名性/去中心化/不可篡改/全球无障碍流通，等）；

4）数字货币让某些无法被现有货币体系所服务的交易有了更高效率实现的可能，因此，这部分财富被实现了，被数量化地展示出来了。

5）巨大的财富效应让投机者闻风而动，人为财死。首先是原本玩股票/期货/收藏品投机的人进入了币圈，韭菜开始转移阵地，寻找更大更自由的赌场。币圈的文章标题动辄“寻找下一个百倍币”。

百倍增长，面临的自然也是百倍风险。就目前的情况来看，绝大多数ICO都是赌博游戏，到了共识破灭的那一天，都会被淘汰。

买币的人有谁不知道吗？

都知道，只是都以为自己足够幸运，不会成为最后接盘的人。

然后成为了韭菜。

举个最近的例子， EOS RAM的价格，在一周之内从0.019EOS涨到了昨天的0.9，50倍的涨幅。有朋友早上500个EOS投进去，晚上800个拿出来，然后就落袋赚了近1.8万RMB。

当然，也有看了眼红，然后在0.8左右冲进去，然后被套住了的人。

6）技术在这个过程中，因为财富的集中，得到了极大投入，因此真正能发展起来，然后更好地解决痛点，创造更多财富。

7）以太坊的出现是技术进步。然而以太坊之后的众多ICO项目，目前成功募资的关键都是依靠想象和共识。

能激发足够多人的想象和共识才能募到足够多的钱；

能募到足够多的钱就能找到更好的团队来开发。

这里有两条路：

a) 先老实开发，做出东西来，得到用户的共识和认可，然后再赚钱或者募资来优化团队和产品。 Loom 这个项目是这样的做法。目前也有一票忠实的粉丝，开发者为主。

b)用名人效应做流量，做社群，到处宣讲，赢得共识，同时发币募资。

拿到钱之后也有两种工作法：直接跑路；用钱雇人做事，真的实现共识。前者一般就是空气币，近期出事的大多如此；后者可能就是一个好项目，比如以太坊，EOS。

这里，就要根据自己和团队的特征，来做好选择，然后为选择承担结果。

二、为什么录音会在现在被爆出？

这是过年期间的录音，早几个月就流传出来了。然而7月3号突然开始在各个群疯传，各大区块链媒体也紧密跟进。这不是一件自然的事情。

爆出之前没人联系过李笑来吗？以他的影响力，以及对于公关的深刻理解，这件事情为什么没有被压下去？

要么他不想去做，要么他做不了。

这里留这个疑问，等待以后来解答。

三、会有什么影响

这一波，产生负面影响的范围不小：

1）所有李笑来及老猫站过台的项目，如果还没落地并取得实质进展，都会面临部分共识的崩塌。而共识的崩塌，会让投机者也选择出逃。

2）整个币圈会面临共识的重新审视，还没落地并取得实质进展的项目将普遍遭到质疑。而扎实的好项目，反而有可能借此获得更多认可。（所以，把项目做好，把客户服务号，始终是没错的）

3）因此，会不会带来监管力量的加强？发币变得更加困难？已发的币有可能被重新审查？

皇帝的新衣，终于被人喊出来了真相。

下一步，是裸奔还是赶紧把衣服穿上？群众可以擦亮眼睛来看。

以下文章你可能也感兴趣：

猫行天下：一个有趣的社群实验|用Token来激励我的产品经理槽点群（1）猫行天下：Loom-基于以太坊，为游戏及社交应用提供侧链支持的社区猫行天下：EOS，真的能跨过ETH，成为第三代主流公链吗？

近期曝光的 50 分钟李笑来谈话录音内容是否戳了你的心？

8 个回复

一、李笑来到底说了什么？

二、为什么录音会在现在被爆出？

三、会有什么影响