高房价下的困惑，我们到底要核心技术还是房地产？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老李 · 2018-9-21 00:17:41

当然是房地产啦，做芯片是不可能做芯片的，这辈子都不可能做芯片，投入又高，回报又少，靠房地产生活的好滋润的啦，房价一年时间就翻倍，剩余的租出去，一年几十万收入，才不要搞芯片呢。售楼小姐和中介，个个都是人才，说话又好听，哪个不比做芯片强！

林先生 · 2018-9-21 00:17:42

我算是一个房产的既得利益者，同样也是个打工的，讲讲感受。

老话，安居乐业，没法安居你让科技从业人员怎么专注主业，当前算是这个国家的一个特定的历史时期吧，我们这两代人算是赶上了，有人得利，有人需要付出十几年代价才能翻身，有的人连翻身都没希望。

去年年底为了买一套比较好的房子卖了一个车位，买车位的是一个民企的技术人员，一个人整个西北五省见天出差，赚的真是辛苦钱，条件好了买个车，为了停车方便花十八万在我们手里买了个二手车位，可以说他赚钱的能力和拼劲在我之上，过户那天他说咋没在小区见过你们家，我说我们住另外一个小区，他惊讶的说你发展的不错啊，都买了两套房，我点头笑了笑，没说话，我不敢说我们家来过户的四个人，人均四套房，怕他觉得不舒服。

所以一开头我说了，我是既得利益者，我们家的房子都是早些年靠杠杆在低价的时期买的，我现在的状态是每天回家都用平板看安居客，安居客有个城市房价均数，属于大数据提取，根据挂牌的房价提取一个平均数，而我每天像看股票一样看这个指数，我们这个城市过完年，每天每平米上涨25元，什么概念，也就说我名下的房产每天增值7500元，相当于我们这个二线城市一个壮年白领的月收入，这还仅仅是我自己的，不算其他家人，

我为什么看，是因为我每天看完都会觉得自己今天赚了这么多钱，这是一种成瘾一样的感觉，知道我最近什么状态吗？工作能混就混，大部分时间玩手机，原计划的充电考试，好久没复习了，昨天发现下周考试，浮躁吗？浮躁，感觉可以不劳而获了，我觉得我也是个普通人，这种浮躁心态在整个社会具有普遍性，所以如果这个国家很多既得利益者是这种心态，那么你觉得会对社会发展有贡献吗？你觉得这个国家能养得起这么多不劳而获的人吗？

而那些没有上车的人或者上车无望的人呢？他们心态是甘心低头做事吗？会为国家为社会发展甘心奉献吗？我自己都不确定

还是开篇那句话，我是个既得利益者，但我除了浮躁还有忧患，对自己对国家对未来，趁我现在还能理性的看待，在此说两句？

大禹 · 2018-9-21 00:17:43

肯定房子啊，一次投资，永久升值，核心技术过时了，就没用了。

xiaoledi · 2018-9-21 00:17:44

谢邀，嘴上是高新技术，身体很诚实在搞房地产。

搞高新技术多么费劲呀，投入大产出低，很有可能没有产出。没有产出怎么向领导汇报，怎么往上爬？买国外的说是自研，要么就是“亩产万斤”骗自己。搞实业辛苦，搞高新科技更是披星戴月，中国人又不傻，谁干这种费力不讨好的事情。

搞房地产多么happy，赶走原住民或者给点钱打发走，空出来的地，卖给地产商，地产商盖楼再高价卖给老百姓，没有中间商赚差价。钱来的快又没风险，不卖地才傻。

胖麦子 · 2018-9-21 00:17:45

题主把房地产和核心技术对立起来的理由是什么呢？

发展高科技一定要放弃房地产么？或者反过来发展了房地产一定得放弃高科技么？

中国过去的十年，房地产高速发展，高科技也同样在高速发展。

Alain.C · 2018-9-21 00:17:46

房地产除了制造一大批没有底线的销售和买家以外，不会给这个国家半点实力，做自己的处理器和操作系统，才是未来

又过了五百年 · 2018-9-21 00:17:47

我们的核心技术就是房地产啊！

钱铭 · 2018-9-21 00:17:48

首先炒房的门槛高还是核心技术的门槛高？炒房收益高，那就入场啊，入场的人多了，自然就降低收益喽，这个和做实业不是一样嘛，做的人多了，自然就不赚钱了。而且炒房比做实业简单多了，为啥不去做呢？把炒房这个行为做成亏本行为啊，这不就好了嘛？去行动啊，门槛那么低，为啥不去炒？？？缺钱可以借，可以套，可以打滚。只要利息出的够高，就没有借不到的钱。

图图 · 2018-9-21 00:17:49

个人看法

高房价本来就是市场信心的表现，这种信心来自于全国（也包括国际友人）人民对于这个国家、民族未来抱有的期待，也就是说是全国人民相信、看好这个国家（地区）未来价值，对未来的一种投资。这里所说的未来价值包括但不限于国家、民族的核心竞争力（比如国际友人称赞的治安环境）没有人会否认房产是种生产资料，所以高房价是对未来更多产出的一种投资。

到这，看官们应该知道结论了，高房价就是国家或区域竞争力的体现（这在国内不同城市间表现的淋漓尽致），所以不存在所谓“高房价”与“核心竞争力”二择一的问题，要辩证的看。两者应该是本质和现象的关系，本质上是这个国度具有竞争力，现象是这种竞争力（包括未来的竞争力）已经被市场发现。

且记，不要以点带面，不能以芯片事件否认我们在全球一体化浪潮中的优势，这不公平！

松鸡驼 · 2018-9-21 00:17:50

个人发展要靠（买）房地产，国家发展要靠核心科技

高房价下的困惑，我们到底要核心技术还是房地产？

10 个回复