美股能否通过 option 价格来分析市场对股价的预期?

论坛 期权论坛 期权     
郁白   2018-9-20 02:19   15558   5
比如下面两张图是BABA在1月29日到期合约的calls和puts价格表,我按open interest排序后截取了一部分,由于BABA预计在28日公布Q4财报,所以我想29号的合约可能能够反应市场对财报公布后的估计预期,这个能否分析呢?
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
逼神  2级吧友 | 2018-9-20 02:19:10 发帖IP地址来自
提供一个思路吧,可以试着求一下阿里股价在29号的隐含分布(Implied Distribution)。

model-free call option定价公式:
其中p(S)为风险中性测度下股价在到期日的概率密度函数
对等号两边关于K求导可得:
再次对等号两边关于K求导可得:
所以概率密度p(K)就近似于一个butterfly的价格除以Strike差的平方。

从雅虎截取了60-80这个流动性比较好的区间,取了mid price作为call的价格,用cubic interpolation平滑了下期权价。套上面的公式求得阿里股价的概率分布,剔除了一些负值,得到下图。

注意以上求出的概率密度是风险中性测度下的,需根据Girsanov转换到真实的概率密度。但由于到期时间很短,二者的差别几乎可以忽略。
至于怎么解读,那就仁者见仁,智者见智了。
准确性难以保证,很依赖数据。
3#
Zucchero filato  3级会员 | 2018-9-20 02:19:11 发帖IP地址来自

这个问题的本质是option market是否含有stock market没有的信息,或者说option traders相比于stock traders有没有Information advantage,答案是肯定的。要用option来predict stock,就要从这个本质的问题开始,为什么他们有 和他们有什么edge。 可以从几方面来看:

  1. option市场可以有更多的leverage, 更好的cost和margin, limited downside. 这些对于negative event & private information的时候,information advantage会更加明显。各种paper做了一系列的测试,statistics很显著。
  2. option market维度更多,比如term structure, skewness 等等等等,是股票没有的维度。单纯从股票的各种数据很难extract这些维度代表的信息,并且他们几乎每一个代表了不一样的方面,就看怎么更好的combine了。这就决定了不管在于unanticipated/anticipated event, option trader会从更多层面上更好的process information, no matter private or public.
  3. 股票市场和option也有一些可以对比或者互相scale的数据,当这些数据有明显变化的时候,说明information gap更加显著


根据1)2) 的思路,可以有一些factor 去represent这个information gap。


相关的paper虽然有价值的不是很多,但还是比较全满的。单单对于这个话题可以看看"option prices leading equity prices: do option traders have an information advantage"作为了解他们机制的入门,这篇文章也分析了各种type的advantage, 各种event前后option/stock market的对比,不过很久之前看的了...可能记得不是很清楚了。 但是怎么更有效并且simple的把各种信息combine 永远是个很有意思的研究。

另外我不确定利用public data可以作出多有prediction power的alpha,比如Implied vol,怎么calibrate,可能很大程度上决定能否更赚钱。

4#
pefa  6级职业 | 2018-9-20 02:19:13 发帖IP地址来自
你这方法是否类似于通过定增价来判断股价趋势。A股的经验是,牛市的时候,这个方法有用,特别是定增价和现价接近的时候。而在熊市,这个方法失效甚至是反向指标。
5#
Michael  6级职业 | 2018-9-20 02:19:14 发帖IP地址来自
根据Yuhang Xing等人在2010的这篇文章
What Does Individual Option Volatility Smirk Tell Us About Future Equity Returns?
是可以的。

他们通过计算股票期权的volatility skew发现,volatility skew最低的股票年回报超过volatility skew最高的股票10.9%,同时volatility skew最高的股票盈利大幅低于预期。此结果符合一种猜想:有私有信息的投资者利用价外期权(OTM options)来交易,然后这些信息逐渐被股票市场priced in.

这个猜想背后的逻辑是这样的:
1.如果投资者对某支股票非常悲观,他们倾向于买入put来对冲下跌风险,或者纯粹为了获得下跌之后的高额回报。
2.如果做多看跌期权的投资者比做空的多,put的需求更高,其价格和implied volatility就会增加,从而导致更陡峭的volatility skew。

此外,Lin等人在2012年也发现有low volatility spread和high volatility skew的股票往往盈利低于预期同时也更可能有downgrade和negative analyst earnings revisions.

运用这个方法,除了要有BABA option的价格表以外,还要有stock price,所以这里只提供一个思路,具体操作就不细说了。
6#
匿名用户   | 2018-9-20 02:19:17 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:14
帖子:6
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP