甲骨文（Oracle）股价跌破 30 美元，这家公司的问题出在哪？

人们越来越担心，甲骨文的困境不是周期性因素导致的，而是非周期性因素造成的。甲骨文依然在增长，但增长步伐已经越来越缓慢无力。深层次的原因在于，虽然甲骨文依然一家独大，但它所在的传统企业软件市场正在日益萎缩，渐渐让位于新兴的云计算服务... via 甲骨文的问题到底出在哪？

牛力扬 · 2018-9-6 02:39:40

谢邀。

离开甲骨文多年，但还在做相关行业，仅浅谈个人几点看法：
1. 甲骨文这艘大船的航向与动态，带有较为强烈的Larry个人色彩。如同所有类似的企业一样有它的局限性。当Larry的个人好恶不再适配行业的生态，当Larry的战略决策不够以往的果决与敏锐时，我们就会担心它会步入困境。
2. 现在断定甲骨文已走下坡，尚为时过早。从我个人了解的情况来看，甲骨文不论从新兴技术，新兴行业的关注与投入，到产品覆盖的完善与产业链的整合，都从未放慢脚步。题主可尝试搜索一些公开的资料，建议关注以下领域：
a. Oracle 在 Cloud Computing 领域结合 Fusion 向SaaS/PaaS/IaaS的转型。Oracle 经过多年研发与购并形成的技术专利与完善的产品体系为转型PaaS提供了相当坚实的基础，这一点是毋庸置疑的。
b. Public Cloud方面参见Amazon的EC2，Private Cloud方面通过整合DB、SOA/BPEL技术也能够迅速形成竞争优势。
c. 移动终端方面，可参考CRM for Mobile等的设计。
3. 甲骨文一直以来善于利用既有的技术优势与资金优势弥补市场专注与产品覆盖方面的不足，它的这一特点并未丧失。从5-10年的周期来看，我对它的发展持谨慎乐观的态度。

匿名用户 · 2018-9-6 02:39:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

顾欢欢Robin · 2018-9-6 02:39:43

谢邀，在知乎上回答的第一个问题，简单说下我的看法。
投资者最看重的是公司的成长性，也就是公司的未来，股价的高低直接反应了投资者对于公司未来的预期。
这也是为什么那些还没有盈利的移动互联网公司的估值会那么的高。
当今的软件行业已经逐渐成为了传统产业，投资者预期不会有太大的爆发性的增长，股价自然会下跌。
如何寻找新的增长点，是这些公司的CEO们面前的难题，包括O记，SAP，以及MS等。

另外SAP推出的HANA对于O记来说是一个利空，算是一个打压股价的因素吧。

--------分割线---------
今天看到一条彭博社的消息：
Tesla Motors Inc. (TSLA), the world’s best-performing automotive stock this year, will join the Nasdaq-100 Index next week, filling the spot vacated by Oracle Corp. (ORCL), which is moving to the New York Stock Exchange
市场对不同产业的不同看法可见一斑。

匿名用户 · 2018-9-6 02:39:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王浩 · 2018-9-6 02:39:45

我个人觉得ORCL没什么问题，所有的厂商都需要转型，不是它一家的问题，大环境使然。

下一个五年企业市场会洗牌，单纯看一家公司如何如何没有意义。

Larry到目前为止没有犯过什么重大错误，ORCL就求上帝保佑他再多活几年就行了。

王一卓 · 2018-9-6 02:39:46

股价通常由两个数据决定，利润和P/E ratio。

比较以下其他一些公司的P/E ratio:
Oracle: 13.30
Dell: 12.57
Microsoft: 17.49
IBM: 13.21
Intel: 11.85
AAPL: 9.99
Cisco: 13.51
SAP: 22.65
Google: 26.27

单从P/E ratio来看，市场对Oracle的预期是和IBM，Intel这类老牌企业相近，稳定但没有惊喜。
而利润，Oracle在企业里的应用仍然很多，但受到SAP和其他小型公司的挑战。而且随着硬件的发展和软件的交流，Oracle的软硬件已经很难是一个新方案的首选。

牛白 · 2018-9-6 02:39:47

有一个的观点是这样的,这样大公司做账的能力可以把很多账目拖延很长时间,在经济真正不好的时候，他们都可以硬挺着，而经济环境真的好了，他们就可以把烂帐拿出来了.

Louis · 2018-9-6 02:39:48

Oracle被Larry独特的个人魅力所支撑.参见目前IBM的境况..可以说目前处于平稳发展期。

陈虹桥 · 2018-9-6 02:39:49

一般认为是云计算、NOSQL，互联网大潮的冲击导致oracle 在企业市场的份额下降，尤其在虚拟化方面，oracle收购慢了一点。
云计算是个好东西，但是软件系统架构的复杂性决定了不可能真正意义上的实现所谓向水一样的使用软件，之前各个企业的IT部门会统统改个名字就交云计算部门而已，运维工程师变身为云计算工程师。说不定用不了多久，oracle又会转变为云上的另一家解决方案公司，估计可能终究不再像之前那么垄断了。