真的有人觉得《深海》好看吗？

事先声明，本人心理学专业，正在学精神分析的部分。关于弗洛伊德的潜意识理论，精神分析的治疗技术，我都有一定的了解；所以在看深海前半段的时候，所有的意象，意识流的描述，包括海精灵对应执念和生本能，丧气鬼对应抑郁情绪和死本能，因为是对潜意识的描述所以比较混乱，就像跟精神分裂患者对话，这些都是理解的。我觉得前半段都还是不错的，非常实验性的尝试，可能有点用力过猛的情况，但也还是可以接受。
但是《深海》的后30分钟完全让我觉得非常不适。首先，30分钟太短了，很难流畅地给你呈现南河这个人物的多面性，前后的转变很不自然，就像换了一个人一样，而且台词十分薄弱幼稚，缺乏深度，就像把观众都当成幼儿园小朋友看一样。
其次对于抑郁症的描写可以说是一笔带过，非常唐突。导演把青少年抑郁症，原生家庭问题，离异，自杀，救赎等等一系列应该花时间描写的现实问题模糊化处理，用大量的浅薄情感充斥了整个桥段。确实有很多观众会有共情。原本我在看电影开头也是有共情的，因为以前得过好几年双相情感障碍，也没什么家庭归属感；可看了最后这段之后就只剩尴尬的表情了，我旁边甚至有个人笑得很大声。台词如同教唆，单薄乏味：“希望你今后的每一次笑都是真心的。”感觉就像个冷笑话一样，如果是在咨询室里，我的咨询师这么跟我说话，我可能会想打人。
关于抑郁症的电影，不如去看冯·提尔的《忧郁症》；这类题材很难拍，十个有九个拍不好。
不过我最不理解的还是这部电影上映后评价不是差评而是两极分化。有些人指出剧情节奏有问题还会被各种阴阳怪气，说你看不懂啊什么的。我觉得就算制作组精心打造，导演以前的作品也足够让人满意的情况下，它也还是像一份没有完全洗干净的九转大肠一样，能吃，但没洗干净。

期权匿名回答 · 2023-2-18 15:43:37

看你想看的是什么。
我曾经有一个错误的认知，认为所有观众都和我一样，对于电影，是希望能看到精彩的故事，美丽的画面，出色的表演，动人的内核，但通过长年写影评和观看评论区，我意识到有些观众对于电影的要求其实并没有那么高，有的人只要看到漂亮的画面就满足，有的人意识不到表演的好坏，有的人给个主题就能自己脑补内核，甚至有的人单纯就只想看个热闹。
在喜欢深海的人当中，有很大一部分是上述这种观众，对他们来说，深海那大量投入所堆出来的绚丽画面已经值回票价，抑郁症的主题更是能够解释所有剧情中不合理的部分，3D动画那不断打斗疯狂抖动的画面绝对足够热闹，综合下来一看，这让人喜欢的理由已经不少了，还要啥自行车？
所以说，觉得不好看的观众也不必疑惑，本来大家在电影中寻找的东西就并不相同，哪怕是公认的经典，也还是会有些人不喜欢，而再烂的片子，也总能找到自己的受众，更何况深海这部片子，除了表现方面有些低俗，逻辑有些不通以外，比起其他完全是圈钱的大烂片，它已经算是很有诚意的了，所以有人喜欢并不让人奇怪。
但我还是希望导演下次搞这么大投资的影片时，能够更细心的打磨剧本，影片前半部分的很多表现，说实话真是浪费了这个故事，既然想玩隐喻，那就好好学习一下人家少年派，把每个隐喻的对照都做的合理一点，清晰一点，表现上也细致一点，精彩一点，不要搞得那么粗糙混沌，那么相信这个电影的评价还能更上一层楼，现在这种效果，实在也太可惜了。

期权匿名回答 · 2023-2-18 15:43:54

呃，这个提问算是典型的“两脚离地”了吧？
不过这也与现在许多人的想法差不多：我是专业的（不是专业的也一样），我觉得不行，怎么还有人觉得行的？我不理解。

像我呢，是个普通观众，我就很喜欢《深海》，我不光二刷三刷，还送票给粉丝们去看。
不过向别人推荐时，我会说“电影我肯定推荐，但不能保证你一定喜欢。”

期权匿名回答 · 2023-2-18 15:44:26

（关于《深海》的详细回答，可作为对本回答的参考：https://www.zhihu.com/answer/2866296507）
《深海》对于抑郁症的描写，确实是不够深入的。由此，它似乎制造了一种极高的门槛和障碍，让非抑郁症的人难以进入，但也让熟悉抑郁症的人感到过于表面。
但实际上，《深海》并没有把“解决抑郁症”，甚至呈现“抑郁症的现实成因”作为重点。它表现的是一种情绪，是情绪对应的内心反应。因此，它才用了80%的篇幅去离开现实，完全进入到深海的想象世界中，用其世界的五光十色和黑暗偶发，大篇幅的奇幻与少部分的现实碎片，发挥其主观性定义，直接让观众感受到女主角的内心情绪：暂时性地被现实所绝望，又不会永远地躲开现实去做逃避主义者，而是对现实一次次地重建起希望，提醒自己回到现实生活里。
至于现实的确凿，更多是作品创作的必要工作：创作者的目的是表达一个明确的主题内容，而他最后需要让观者明确地接收到这一点。因此，才会有最后一个简单的落地，而真正的重点则是80%的主观性世界带来的情绪本身。
可以说，作品其实是淡化了更加难以给出方案的专业性课题，对抑郁症的详细解析甚至出路提供，是非医学范畴的电影---至少是田晓鹏---难以承载的，后者也可能是不太负责任的。而呈现情绪，不仅相对容易，也可以让表达对象从微观的抑郁症患者更扩大开去，去到“拥有这类情绪的所有人”。
《深海》的真正门槛，其实不在于抑郁症与否，而是“理解电影与否”。他的表达目标是情绪，但表达情绪的手段却是高度电影化的语言和逻辑。无论是红色衣服到黄色救生船的切换，海精灵的复合含义，微信到海精灵的切换，深海里现实因素的潜在，都是标准的电影式表达。因此，理解它的情绪其实不难，难的是理解它在“表达这个情绪”。这也是决定它在更广义观众范围里“好看与否”的关键。
于“抑郁症完成度”而言，或许我们可以抛开“抑郁症”的局限，而看重它带来的情绪本身。《深海》表现的，我们可以从中共情的，是人面对生活的情绪：
我们每个人，是如何直面必然不完美的现实生活的。

期权匿名回答 · 2023-2-18 15:45:01

先说结论：《深海》是一部好电影，但它需要足够的时间去发酵口碑，并通过长线放映找到属于它的观众。可在寸土寸金的春节档，市场反应每一天都在激烈变化，《深海》来不及和它的目标观众在影院相互找到彼此。

我并不是动画电影的爱好者，在看《深海》之前对它几乎是零认知，唯一的印象是在微博上看到李雪琴看完后说自己嚎啕大哭……当时还觉得有点不以为然，看个电影而已……
春节期间看完 IMAX 版《深海》后，终于理解了李雪琴为什么会有这个反应。我印象里她似乎是得过抑郁症，如果这是真的，这一点都不奇怪，而且我也对自己当初的反应有点惭愧。我也有得过抑郁症的朋友，对这个病有一点了解，如何进入他们的那个世界，并学会接受和接纳，是一个需要耐心和包容的事情。

《深海》的故事很简单，是一个患有抑郁症（或者起码有抑郁倾向）的小女孩如何经历了一趟心灵奇旅并完成救赎和自我救赎的故事。观众很容易看出《千与千寻》和《少年派的奇幻漂流》的影响，但我猜测它原本的故事里，人物关系上可能还会有《杀手莱昂》的影子，不过现在的公映版本里已经几乎看不出来了——要不是我在电影结尾的那本画册里看到了带着墨镜的莱昂，我都要怀疑我自己想太多了。
开场的现实世界应该是故意做的很灰暗，我要不是刚在这个IMAX 厅看完《流浪地球 2》，我都要怀疑放映机灯泡有问题了。当小女孩意外落水并来到「深海大饭店」后，整个画面一下子就变得艳丽明亮起来，色彩饱和度和画面细节被提升到了视觉极限，我花了一点时间才适应过来。这一段是非常挑战观众的，因为画面信息量太大了。一个用想象力构建的奇幻世界里，每一个细节都在挑战观众的认知能力和信息接收能力，如果观众跟上了电影，那这部分是一次视觉和想象力的饕餮盛宴；可如果观众没跟上电影，那这一段就会变成令人疲惫的视觉轰炸。最后当电影抵达结尾后，故事才解开了前面的一些困惑和最后的谜底，所有的人物细节都一一对应上了前面绚烂的童话世界，并且带给那些跟随着奇幻漂流一起来到终点的观众们特别的感动。

《深海》并不只是一个讲述抑郁症的故事，而且也不是一个通俗易懂的类型片故事。所以这部电影对宣传人员来说是一个会把头发挠秃的巨大考验——如何给春节档观众介绍这部电影呢？
很显然，春节档观众要的可不是嚎啕大哭和视觉奇观，他们要的是最大范围的情感共鸣和足够的娱乐。看《深海》的过程可不是一趟轻松的旅程，中间激流险滩困难重重，对于很多春节档观众来说，它会是一次完全意想不到的激流冒险。所以我能理解那些看完《深海》后各种抱怨的观众，毕竟他们没有想到会在春节档的电影院里看到这样的一部电影。
对于中国动画电影来说，虽然我看的不多，但《深海》无疑在美学和技术上都做出了巨大突破。我对中国动画电影的印象还停留在《大圣归来》和《哪吒》这样的印象上，突然在电影院看到《深海》这样的电影，是非常惊喜和震撼的。动画电影的技术制作流程本质上和视效电影是基本相同的，能完成《深海》中海底世界那部分的画面，是需要非常奢侈的技术条件和时间准备的。所以我能理解田晓鹏导演和十月文化用了那么久才做完，中间必然会有很长时间的试错尝试和摸索，而最后的渲染环节应该也会是巨大的挑战。
而最特别的是，这么巨大的时间成本和技术成本，并不是为所有观众准备的。《深海》并不是一部面对所有观众的动画电影，我甚至有点同情带着学龄前儿童前来观影的家长，他们一定会在观影过程中被孩子折磨的……这个题材并不适合学龄前儿童和家长一起观看，它是一部成人向动画电影，那些被生活殴打过的成年人才会对这个主题深有感悟并且产生共鸣。
《深海》就像电影里的深海大饭店推出的「特色菜」一样，一定会有人喜欢，但是不适合当年夜饭。这不是电影的问题，也不是观众的问题，它只是没有在对的时间出现在对的市场上。

最后多说两句今年的春节档，今年的春节档电影在电影本体上都很强，基本上每一部春节档电影都能在其他档期独挡一面。好电影云集对观众是好事，但如何满足春节档观众的需求，是一个需要认真面对的问题。春节档卖的不只是电影，更重要的是情绪和氛围。只有那些在最大公范围能够让观众产生情感共鸣的强类型电影，才有机会在这个瞬息万变的市场里存活过残酷的七天。当三年积累的好电影都冲进春节档后，这个市场是有问题的。这个问题可能会在今年的电影市场上继续被放大，如果不能找到解决办法，未来几年的市场都会受到反噬的。

二刷之后的一点感想：动画电影《深海》怎么样？值得看吗?

期权匿名回答 · 2023-2-18 15:45:18

首先我认为《深海》绝对是好电影，当然不是完美，瑕疵还是明显的，但它是好电影。
让我觉得很微妙的是，一些“生活幸福”的人批判它不知所云云里雾里，另一些存在心理和精神问题的人批判它刻意煽情强行升华——这两类人同时归类它为“一坨大便”（我搞不懂直接打正确的字是审核不过吗？我就打一下试试……）
观众当然可以感觉不好看，可以感觉被冒犯，可以给它差评恶评——但取悦每一个人，不是电影人要做的事。也希望能看见这个回答的电影人动画人，以及未来要成为电影人或动画人的学生，不要因为《深海》的遭遇，就背离自己的创作初衷或者开始否定自己。
这里引用之前写的《深海》影评，在这里故事的阐述中，抑郁症是“关于参宿的背景故事。它们很重要，但却并不是故事的核心。
为什么参宿是主角，而且只能是参宿来做这个主角；为什么最终参宿活来下来，而且只能活下来，都是因为她的人物完全符合我们对主角的预期——她是那个需要做出转变的人，而且她确实做出了转变。“
故事的核心非常简单，“一个大人救下落水的孩子，自己因此而去世的故事”。如果是我来讲，“我想不出更有戏剧性的人物和更有意义的讲述方式——它就应该是奇幻故事，它就应该是个童话。
所以，抑郁症并不能算是《深海》的主题，它只能算是一个背景和前提。在我看来，如果要形容得小一些，那主题就是陌生人的善意；如果要总结得大一点，那主题是救赎和重拾活着的勇气。”

如何评价动画电影《深海》? - 李小卿的小号的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/423913671/answer/2863773899

《深海》结构完整地讲了一个小故事，很小的故事。然而我们的技术受限，可能需要花费比其他国家讲述同样故事更高额的成本。缩短这个差距，这里才是我们进步的空间。动画人们在拼命追赶，我们也终于在画面上看见了技术的进步，对我来说这是令人感动的。而故事本身，《深海》让我看见了一个特别好的进步，那就是我们的电影人们开始愿意讲小故事，并且能把小故事讲好了。
影视作品的人物塑造不应该刻板化，影视作品不应该强调三观正，影视作品不需要教观众做人的道理。但，它需要提供情感宣泄的价值。

影视作品应该为观众提供什么样的情绪价值？ - 李小卿的小号的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/569747387/answer/2816904097

从这个角度来说，《深海》做到了。它的评价争议如此大，就说明它的受众接受到了它提供的情绪价值，而那些并不能感同身受的人，他们不是《深海》的受众。春节档，本来就会引来非受众的参与，从而影响它的口碑。这也就是为什么，我看见如此多同行们感慨，它这是选错了档期，有点遗憾。

真的有人觉得《深海》好看吗？

5 个回复