期货交易的复盘，你是这样做的吗？

一、先有理念，后有方法
无论做什么事情，我认为都是先有理念，然后才有方法，方法是基于理念产生的。但是实际交易中，很多人所谓的交易系统，都是没有任何理念的，上来就各种指标各种回测的凑，我认为这是不可取的。
首先，你需要有一种对交易的理解或者说理念，基于这种理念，你再去形成某种方法，然后再去回测，这是一个正常的过程，而不是反过来，你先搞了一个什么方法，然后再把这种方法给神化了，套上各种高大上的理念外衣，这是不对的。
我认为复盘也是如此，什么是复盘？我理解的复盘就是最简单的几件事：

第一，我预期的目标是什么？第二，实际的结果是什么？第三，目标和结果是否一致，不一致的原因是什么？第四，基于多次观察回测，总结相关规律。

其实，这种复盘的思路，不仅适用于交易，也适用于生活中的各种事情。可能单纯这样说，并不是很直观，我分别以技术分析和基本面分析交易方法来举个简单的例子，看一下怎样复盘。
二、技术分析复盘方法
在这里里给大家介绍了价格行为交易，核心是TLS法则，其中信号S有多种，我们以最简单的pin bar 为例，最开始我们的入场只做信号 S（pin bar），不看 T 和 L，看到一个看涨 pb，我们就做多，然后看到一个看跌 pb，我们就做空，假设都是做 1H 周期K 线图。下面的日期和数据都是我随便举的例子，非实际行情结果：

比如，你开始专注于做1H周期的pb信号，自己做了这样一个交易日志，交易一算时间之后，你发现一个问题，那就是胜率比较低，例如图中我随便模拟了10笔交易，单纯利pb交易的胜率是 30%。
注意，你的目标是什么？

单纯基于 pb 入场可以提供你的交易胜率并为你创造利润。实际结果是什么？胜率只有 30%，还是比较低的，结果你还亏钱了。预期目标和实际结果不一致，原因是什么？可能单纯依靠一个信号入场不行，需要融合其他相关因素。然后再去加入T，再去加入L，分别去看一下，在依然使用pb信号入场的情况下，基于TS融合入场、基于LS入场，基于TLS入场，胜率如何，盈利情况如何。

最后，当你这样复盘过之后，你会得到一个结论：对于同一个pb信号，单纯依靠信号入场的胜率是最低的；当 TLS 融合时入场，胜率是最高的；当基于TS 和 LS 融合时入场，胜率处于中间。这就是你总结出来的规律，以后的交易中，主要是参与TLS融合，或者TS 、LS融合的交易，如果一定要参与单纯的S入场的交易，由于胜率不高，所以仓位可以轻一点。
三、基本面分析复盘方法
同样的道理，当你单纯去看基差的升贴水来做基差修复，也是如此。

例如，你选择期货升水做空，期货贴水做多，交易一段时间，看一下自己的记录，看看交易结果与你的预期目标是否一致，如果不一致，说明单纯看基差交易可能存在问题，需要增加变量，需要不同变量的共振才能逐步实现预期目标和结果的一致，从而总结出规律。

于是，除了基差之后，你再加入库存指标，利用库存和基差共振去参与交易，一段时间之后，再去看一下交易的结果，是否符合预期，然后如果预期目标和结果还是不太一致，你就再去分析原因，可能还会略了什么重要的变量。
于是，你认为利润指标也比较重要，再加入利润指标，然后利用库存、基差、利润三个指标共振去进行交易，一段时间之后，你会发现原来预期目标和结果的匹配程度得到了显著提升，于是你自己又可以总结出一套自己的交易方法。
四、原理的相似性
其实，回过头来看技术分析中的TLS 交易法还有基本面分析中的库存+基差+利润交易法，他们本质上都是一致的，都是指标共振，只不过选择的指标角度不同而已。

TLS 交易法可以拆分为 TLS、TS、LS、S 入场，胜率和盈利情况各不相同；库存+基差+利润交易法也可以拆分为库存+基差+利润、库存+基差、利润+基差、基差入场，胜率和盈利情况也是各不相同的。

相术中有个核心的观念叫做：相不独论。就是说，不是因为你手中有一个岛纹，你就怎么样，也不是你手中的金星丘怎么样了，你就怎么样。不能单纯地根据某一个手相或者面相特征来断定一个人就一定怎么样，这就是相不独论。
所以，当你知道了这个基本原理，自己去基于这个原理不断尝试，记录观察，总结对比，分析原因，总结规律，慢慢地就形成了自己的一套东西。最终的呈现结果可能很简单，但是如果你不知道这个方法，那你只学会了其表，没有学到更重要的东西。好的东西具有普适性！