荣耀80系列手机拍照口碑为什么会出现扭转?真的有那么大 ...

论坛 期权论坛 股票     
期权匿名问答   2023-2-7 11:45   12445   5
荣耀 80 系列这一次影像色彩的提升还挺大的,超越了之前大家对于荣耀数字系列影像的评价。硬件上主摄搭载了 1.6 亿的超高像素传感器,算法上搭载了升级后的HIE计算影像平台,软硬件结合让荣耀 80 的影像表现能力超出预期。很多博主和用户都给予了肯定,购买的朋友觉得呢?提升的程度符合你的预期嘛?

分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
期权匿名回答  16级独孤 | 2023-2-7 11:45:43 发帖IP地址来自 福建
荣耀80系列手机拍照口碑,和荣耀70相比提升那是有目共睹的,提升不是一般的大,可以简单看看下面详细分析。

荣耀80

它是目前超强性价比之王的智能手机,目前售价2699元起。
外观方面,荣耀80承袭数字系列对“线条之美、光影之美”的追求和探索,外观设计是以亮黑色、墨玉青,以及全新碧波微蓝、粉映晨辉四种配色满足现代年轻人不同审美。
处理器性能,荣耀80的改变幅度挺大的,尤其是核心配置,已不是采用骁龙788G Plus处理器,而是采用了全新的骁龙782处理器,再次彰显出荣耀80手机性能进一步提升和加强。
面对时下全民参与短视频拍摄的热潮,荣耀80持续深入探索AI影像创新赛道,在MagicOS 7.0平台级AI能力加持下,荣耀计算影像平台带来的AI场景感知视频计算摄影技术,可根据拍摄场景智慧推荐拍摄模式,并一键生成Vlog短视频,帮忙我们每个人轻松记录美好瞬间。是不是很香。


荣耀80 Pro

我本人比较青睐于墨玉青,给我的感觉很有中国风范儿,特别高端大气。
整体外观采用3D复合精刻工艺与玻璃材质后壳,简直是世上绝美融合数码好物;再加加之其轻薄机身设计,真的可以称得上智能手机曲线与光影交织的全新美学标杆。过年走亲串友,拿着它特别有面子。
首搭高通旗舰芯,性能方面当然也更出色。荣耀80 Pro搭载了高通骁龙8+旗舰芯片。更幸福的是,周末时光,我和我的游戏伙伴们在玩王者荣耀游戏,在荣耀散热系统与GPU Turbo X技术调校下,不仅流畅且从不卡顿,同时也为我和我的游戏伙伴带来更强大的游戏性能表现。荣耀80 Pro都搭载了1.6亿像素超清主摄及多项影像技术,完全实现了高像素、高感光、高动态范围的拍摄体验。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1605899888285425664">

荣耀80 GT

搭载了高通骁龙8+旗舰芯片,先进的4纳米制程工艺,拥有性能强大功耗更低的特点。同时,荣耀通过底层技术调教与创新散热设计让本身强大的性能变得更强,结合最高19GB智慧运存扩展、满血版LPDDR5高速运存和超频版UFS 3.1高速存储的顶级组合,带来每W帧率同级领先的“最强8+手机”性能体验。
更出色的是,荣耀80 GT还采用了全新冰封冷驱散热系统,VC均热版面积达到了惊人的4386平方毫米,全面覆盖主要发热源,同价位段最薄的0.35mm均热板厚度与103mm极限均热板长度令导热效果更加出色。结合业界最长的纤维设计,1415根铜管编织的超密铜网,以及超导六方晶石墨烯散热结构,在全场景AI智能热管理系统的管控下,让手机温度时刻保持在理想状态,确保双芯性能发挥到更极致。

3#
期权匿名回答  16级独孤 | 2023-2-7 11:46:18 发帖IP地址来自 北京邮电大学
在我看来,题目中的『扭转』这个词稍微有点不准确,因为荣耀数字中杯系列就行的影像能力其实是一个稳步提升的过程——
50系列的影像能力虽然没有太多亮点,但是也不能称之为差,到了60,70这两代你可以欣喜的看到肉眼可见的能力提升,到了80系列,你会看到一个比较成熟,且有着自己独有长处的影像系统。
那么,荣耀80系列的影像能力到底如何,我们就用小弟荣耀80标准版来一探究竟。



虽不能唯像素论,但高像素也有自己的意义

荣耀80搭载了一颗1.6亿像素的CMOS,不仅是在手机里边数一数二,就算是加上相机这个品类,这个像素数量也是第一梯队的。
由于多年的影响厂商的宣发策略,在很多手机用户的认知里,像素=画质,你经常也会听到这样的说法,XX的手机的像素就是好。
其实这是一种不怎么准确,甚至可以说是错误的说法,像素本质上是一个单位,正如同你不能说,我身高米真好一样,那么为什么一个错误的说法能够得到这么广泛的流传呢?

因为像素确实是手机摄影中最容易被感知到的一个环节,不少评价画质的时候,其实就是在手机上双指放大,查看画面的细节表现。而且超高的解析力就会从一定程度上代替长焦的功能。如果是你用高像素模式拍照,会发现即使把画面中很小的一部分不断放大,内容依旧是清晰的。


但是高像素也会带来惊人的数据量,一张1.6亿像素JPG照片的数据量在30M左右,当然这也是极致细节所带来的甜蜜的负担。


当然,高像素也会『附赠』另外一个好处,那就更多的构图空间,可以通过一张图来『衍生』出更多的图。
这是一张对称构图的照片,虽然四平八稳,但是一时间人们很难抓住画面的重点。


但是当你经过二次构图的之后,当画面元素更加聚焦之后,所想要表达的内容也就更加突出,而高像素给了你二次发挥的余地,无论比例,无论尺寸,都可以自由进行。



在默认的拍照模式下,手机上的高像素通常是以多像素合一的方式出现的,这样就可以在画质和文件体积间达到一个平衡,而1.6亿像素,经过十六合一之后,像素尺寸来到2.24um。
由于体积的限制,通常上镜头模组也会影响着手机的成像效果,主要表现在边缘画质容易肉或者崩,但是荣耀80十六合一,会极大限度的弥补这个劣势,即使是边缘,锐度细节也就很不错的表现,和中心没有特别大的差距。



更为全面的计算摄影

HONOR Image Engine计算影像平台
在荣耀70上我们介绍过这项技术,常规的手机图片处理流程,通常都是在YUV域进行。而HONOR Image Engine,最大的改变就是支持在RAW域对图片进行直接处理,处理步骤更加靠前,举个不恰当的例子,普通的算法其实基本上都是对于处理过一遍的数据进行二次加工,而HONOR Image Engine是从源头就开始参与计算了,相比于YUV域的处理,更少信息折损,理论上可以更好的画质以及表现空间。
当然算法跟硬件一样,也是在不断进进化的。

Super RAW HDR 2.0,由于1.6亿像素的COMS本身支持双原生ISO,高低ISO拍摄的图像同时在传感器端就可以直接进行合成,一方面可以获得更好的画质,另一方面也可以提高照片处理的效率,获得更好的实时性。
夜景算法也进行了升级,得益于合成后2.24um的单像素尺寸,能很好捕捉到色彩和亮度信息。



别信广告,信疗效

其实在我来看,对于普通消费者来说,是没有太大必要管你单像素面积多少,又是用了什么样的AI算法,你只需要关注,这款手机拍摄出来的照片,是好看的么,是你喜欢的么,这就够了。

当然要注意的是,你用手机更多的拍摄什么:
比如学生党有可能就是为了更清楚的拍课件,美少女们喜欢自拍,旅行爱好者更喜欢记录沿途所见风景。有针对性的去看他的影像能力,这样才能更好的适合你的需求。

那我们,还是来看看在具体不同实际场景中的表现吧。

顺光,我们最为见常见的拍摄场景,色彩表现贴近肉眼所见,也能很好的还原拍摄物体的本身质感。




逆光,现在有很多手机的逆光HDR策略是一味压低亮度,提升暗部,这样的做法无可厚非,但是在我看来,更应该考虑画面整体的影调,要不然就看起来一眼假了。如下图所见,荣耀80压制了天空的高亮,保留了元素本身的质感,整个的色彩和影调处理的还是非常合理的,不会个人一种用力过猛的感觉。


夜景,其实是最考验厂商调校能力的场景,涉及到对于多帧合成技术以及对于夜景优化方向的理解。
荣耀80标准版的夜景从整体影调已经调色方向上来说都没有什么大的问题,你也不用刻意的切换到夜景模式,自动模式下就能好的识别场景。
我们来看这样一个场景,画面中心部分是闹市区,灯光十分明亮,而近处的建筑几乎没有任何照明灯具。


高光的抑制和暗部的亮度提升,尤其是暗部,处理的十分纯净,几乎没什么噪点,但是也有不足,在部分细节上存在涂抹的现象,当然如果不是放大观察的话,只是发朋友圈之类,是完全没有问题的。

人像,边缘识别和背景虚化,还有肤质优化这些,这些大家说的已经很多,就不赘述了。



分享两个在使用荣耀80时不同以往的发现:

一是荣耀80这次的肤色处理,会根据实际的环境光线进行肤色的优化,不再只是一味无脑的白皙红润。



场景一:环境存在大面积的黄色反射光



场景二:雾霾天的夕阳光照下

二是一致性这个问题,其实这在安卓阵营里算是一个大家都不太关注的点,很多手机裁切焦段的时候色彩都会突变,更遑论切换拍摄模式。
荣耀80不论是使用普通拍照模式,或者是人像模式,都能够得到一致的色彩体验。这样,在拍摄特写的时候就可以采用人像模式,需要拍摄环境人像的时候,就可以使用普通拍摄模式,不同的景别,景深的人像照片放在一起也不会存在色彩突兀。





侧逆光下,上图:普通模式,下图:人像模式(1x)

总结

总的来说,荣耀80的影像能力的提升还是肉眼可见,不再只是最早的『扫码机』水平,1.6亿像素,再加上荣耀自研的图像算法,整体的表现十分均衡,甚至在风景,逆光,人像,这类场景下还有着不错的发挥,但是广角镜头和凑数的微距镜头的表现就有点不尽如人意,当然作为一款中杯手机来讲,出于成本的考虑,必然也有所取舍。不过还是要审视自己的需求,如果本身并没有太多广角和微距的拍摄需求,那么,这个取舍对你来说也不是什么问题。


影像能力并不是一日蹴就的,需要日积月累的提升,在荣耀80标准版上,不难看到这种进步。
4#
期权匿名回答  16级独孤 | 2023-2-7 11:46:50 发帖IP地址来自 北京
是真的,影像上的提升相比手机其他部分来说感知更强,拍的好和拍的一般是一眼可见的差距,对于大众用户来说,这样的提升直接体现在了口碑上。
手上的荣耀 80 我也使用了一段时间,作为入门机型来说,它搭载了一枚 1.6 亿像素的超清主摄,影像能力可以说是大幅超出了这个级别的产品,至少是拉开友商一个身位的,话不多说,我们实际样张见分晓。
1.6 亿的超高像素传感器的好处是日常支持十六像素合一,单位像素面积足够,需要高解析力时,又能开启超高像素,兼具大面积单位像素进光量和超高像素解析力的双重优势。
在光线环境好的条件下,很容易拍出这种一眼好的照片,而这样的照片基本上是无门槛能拍出来的,只要对着想拍的目标按下快门,就能直接得到一张对焦清晰、曝光明亮、色彩准确足以发朋友圈的照片。


在良好的光线条件下,荣耀 80 的色彩表现也是能做到极好的原色还原,不会饱和度过高,颜色也接近肉眼的观感。


高像素带来的高解析力并非对普通用户没用,而是让这种入门机型即便没有长焦镜头,数码变焦也能有不亚于光学变焦的效果,画面中的细节放大十几倍都能依旧清晰。
例如这张海湾对面的高楼,肉眼完全看不清上面的字,但是放大之后,恒裕两个字清晰可见。


原生的二倍数码变焦等效 50mm 视角,相对没那么广,但是更接近人眼的视角观感,所以其实对我来说,使用率更高。
刚好高像素带来的优势就是没有长焦,胜似有了长焦,即便裁切到 2X 但是像素仍然 2736×3648 不变,所以其实清晰度并不会有明显变弱,完全够用了,不仔细对比其实看不出二者的区别。
1X 主摄视角:


2X 数码变焦视角:


在我实际使用中,这个 2X 的数码变焦的体验基本等同于原生的中焦镜头,不会有明显的画质区别,对我来说使用率可能比 1X 视角还高。






荣耀 80 其实这次进步很大的还有它的 HDR 算法,在这种大光比的场景中,更亮的蓝天白云并没有过曝,而屋檐下的暗处也保留了很多细节,很大程度上减少了废片率,普通人也能很容易拍出好照片。


以往很多手机产品的暴力提亮,荣耀 80 也没有出现这个问题。例如这张地面的落叶,没有因为地砖的黑色就算法误认为画面偏暗进行提亮,而是保留了真实世界的原始亮度,精准还原了地砖的颜色,没有「自作聪明」。
这对于很多不熟悉手机拍照操作的用户来说十分有用,见微知著,荣耀 80 这样的细节都做得不错,口碑逆转也是很自然的。


对于手机来说,逆光拍摄算是最影响画面的场景了,不过荣耀 80 这一场景下的表现超越了标准版 iPhone,只有一个小小的鬼影,并没有出现大块的眩光、光晕让整个画面崩掉,依旧能分辨出太阳是太阳、桥是桥、海面是海面。我觉得对于一款入门机型来说,能做到这点还是挺难能可贵的。


我们再来测试下不那么极限的侧逆光场景,可以看到画面没有被影响太多,没有鬼影,画面依旧清晰可见,只有画面左侧接近太阳的地方稍有过曝的泛白,表现十分不错。


即便光线条件没那么好的情况下,荣耀 80 的画面表现依旧能打,画面干净、通透,没有手机算法的过度锐化和超高饱和度,无论是色彩还是亮度都较为接近接近肉眼的观感。


暗光条件下的复杂光源场景下,荣耀 80 的表现也十分不错,画面中帐篷的小灯串并没有对画面造成眩光,而且也没有因为多个点光源而造成画面曝光不准确,可以看到画面底部的露营椅还是保留了不少细节的,而帐篷内部的灯也没有过曝。


而完全的夜景环境下,荣耀 80 则有点颠覆我对入门机型的认知。
这张大佛寺的样张可以看到天空是很纯净,完全看不到涂抹痕迹和噪点,而且下方暗部的树都保留了不少细节,树叶树枝都能分辨出来,接近了目前主流旗舰机夜景的水平。


这里的环境光比较暗,但是也能看到整幅画面没有明显的噪点。
荣耀 80的超广角能够带来更宽广的视角范围,广角镜头下边缘的特殊畸变也能带来不一样的构图,更适合拍摄一些建筑、风光类的题材。而且画质十分可用,虽然距离主摄有一定的差距,不过反正也是发发朋友圈,影响没那么大。


手机影像算法让普通人也能拍出好照片,改写了好照片只能由专业人士来拍的历史。
关于设备和技术之争一直有一个说法:
摄影最重要的不是什么镜头,而是镜头后面的那个脑袋。
这个说法从胶片摄影时代一直流传至今,而手机摄影所发扬光大的计算摄影则拉低了摄影的门槛,不用怎么调节参数就能让每个用户可以低成本地拍出不错的照片。


这就意味着即便是不怎么会用手机的老人,平时旅游、赏景,随手拍记录生活也能有不错的素材留下。
我模仿一些年纪稍大的人随手拍了两张景区风格的打卡照,虽然构图略有欠缺,但是可以看到画面还是十分可用的,毕竟对绝大部分用户来说,手机影像的作用就是记录生活用作回忆,荣耀 80 显然能够胜任这一点。




所以在今天,这句话在手机摄影的领域或许可以改成:
摄影最重要的不是什么镜头,而是镜头后面的那个智慧算法。
对于荣耀 80 来说,就是荣耀的 HONOR Image Engine 计算影像平台,让普通人用手机拍出一张好照片的门槛越来越低,手机优秀的拍照算法让每一个人都能感受到摄影这项原本属于少数人的乐趣。
而荣耀 80 的口碑逆转,显然证明它就是这样的一个产品,清晰认识到了对于大众用户而言手机摄影的意义,以更低的门槛让更多的人也享受到摄影的乐趣。
5#
期权匿名回答  16级独孤 | 2023-2-7 11:47:26 发帖IP地址来自 北京
归根到底,还是因为荣耀也开始重视起手机影像了,从华为独立后的荣耀,花了两年多的时间,打造了四款数字系列的机型。通过几代手机的迭代,荣耀也慢慢找到了最适合自己的产品路线。
我感受最为明显的就是影像部分,不同于前几代产品,荣耀80系列无论是主摄还是中焦的色彩、影调调教都有明显进步,一直被诟病的人像和暗光夜景的拍摄性能,也都有明显提升。



荣耀80二倍焦距拍摄原图

虽然它的影像硬件并不突出,但升级后的HIE计算影像平台,带给影像的变化还是很明显的,甚至给人一种这手机不像荣耀做出来的错觉。我最近用手上的荣耀80也拍了很多照片,原图直出的效果还是挺满意的。



荣耀80拍摄原图,照片未经任何修图处理

所以我觉得相比前几代机型,荣耀80系列的口碑,胜在细节的打磨和体验的提升,具体表现在以下几个方面:
1.拍摄体验的提升:
自荣耀50开始,数字系列就主打轻薄、高颜值的次旗舰定位,但有一说一,数字系列的影像体验做的并不好。哪怕有几代产品的硬件基础特别好,但受制于算法和调校的短板,导致一些场景的拍摄体验很不理想。



荣耀80两倍焦距拍摄原图

我印象很深的一次,在重庆抓拍缆车过江的时候,手上的荣耀手机拍到一半,快门愣是按不下去,这也导致很多想拍的画面,就这样白白错过了;还有就是在拍摄明暗高反差的照片,很容易出现暗部和中间调拉亮的情况,这让照片少了很多氛围感。
但这次的荣耀80系列,无论是快门响应速度,还是明暗的影调处理,可以说深得我心。
它不再强调过重的计算摄影,没有暴力拉亮暗部让照片失去层次感,而是把选择权交给用户,影调可以根据自己想要的效果自由控制,出片效果有了明显提升;同时,在抓拍动态画面的时候,也很少出现连拍按不动快门的情况,再也不用担心因为延时而错过最佳的拍摄画面。



荣耀80主摄拍摄原图



荣耀80两倍焦距拍摄原图



荣耀80两倍焦距拍摄原图

我拿这手机拍了很多光影类的照片,基本可以按照我的拍摄想法,让该亮的地方亮起来,该黑的地方压下去,同时也有所保留中间影调和暗部的细节,让照片的立体感好了很多。



荣耀80两倍焦距拍摄原图

而且,这次荣耀80的2倍焦距虽然是裁切得到,但画质和解析力丝毫不弱于独立的2倍镜头,我几乎一半以上的照片都是通过这颗2倍镜头拍摄完成的,出来的效果还是比较满意的。



荣耀80两倍焦距拍摄原图

另外,之前有一些人吐槽数字系列的成像色彩很素、偶有出现偏色的情况,这一代也得到了很好的解决。我用荣耀80拍了上千照片,几乎没再出现奇奇怪怪的色彩,在晴天拍摄的时候,照片的色彩会更明亮艳丽一些,直出的观感会舒服很多。



荣耀80两倍焦距拍摄原图



荣耀80超广角拍摄原图



荣耀80超广角拍摄原图

2.人像拍摄方面的进步:
不同于前几代产品,荣耀80这次在人像拍摄上的表现有很多可圈可点的地方,一是因为2倍的镜头画质和解析力表现比较好,而人像拍摄最常用的就是这个焦段,所以拍起来会更得心应手一些。



荣耀80两倍焦距拍摄原图

二是因为虚化算法的提升,让主体抠像的表现提升不少,对于人物不规则边缘以及发丝处理都会更好一些。



荣耀80主摄拍摄原图

在用人像模式拍摄的时候,算法对人物肤质还有会有明显磨皮的痕迹,我自己其实是不太喜欢这个处理方式,因为这会降低人物肤质的质感,但好在肤色还原比较自然,所以整体的观感是不错的。



荣耀80两倍焦距拍摄原图

爱人看了照片就觉得挺好的,反正女生才不管你的什么照片质感、细节,她们觉得把自己拍的比真人好看就行。



荣耀80主摄拍摄原图

另外,逆光下的人像表现也挺出色的,在保证画面正常曝光的前提下,也能很好的还原人物肤色和面部轮廓,不过抠图精度还是略有瑕疵,可以看到模特鼻子和嘴巴的地方,虚化过渡有明显不自然的情况。



荣耀80两倍焦距拍摄原图

让我比较惊喜的是,2倍的镜头在夜晚拍摄人像的时候,表现并没有翻车,除了发丝部分的抠像有些瑕疵,偶尔出现对焦失误外,成片表现上似乎找不到太大的缺点——人物肤质的质感有所保留,背景的灯光也没有也没有色彩溢出。对于一款主打颜值和轻薄的中端机来说,这个人像表现算比较好的了。



荣耀80两倍焦距拍摄原图

3.高像素所带来的影像优势:
荣耀80的这颗1.6亿高像素的主摄,我个人觉得实用性还是大于噱头,不仅因为可以在后期修图时大范围裁切,从而弥补前期的拍摄不足;同时,它还拥有更多感光能力的选择,这就给不同光线环境下的拍摄,带来更多的发挥空间。
这一点在暗光和夜景的拍摄体验最为明显,比如下面这个夜景环境下,高像素会结合HIE多摄融合技术,让主摄可以获得更多的明度与色彩信息,同时多帧降噪的技术进一步提升画面信噪比,从而获得更多的画面细节。



荣耀80主摄拍摄原图

哪怕是切换到裁切后的2倍镜头,暗光下依旧有不错的画质表现,除了前景的绿草有些许涂抹感外,照片整体的观感还是不错的。



荣耀80两倍焦距拍摄原图

最后,再回到问题本身——荣耀80系列的拍摄提升大吗?说实话,要是和影像旗舰机比,那还有明显差距;但要是与前几代数字系列的产品相比,在硬件不占优势的基础上,影像的算法和体验提升确实是肉眼可见的。


所以综合来看,这代的荣耀80系列,不仅有颜值,也有兼顾性能,除了复杂的设计工艺,影像方面也有明显提升。通过自研的图像引擎,将算法与硬件深度结合,既有补齐前代产品的影像体验短板,也有推陈出新一些实用的影像功能。
当然,对于意识到危机的荣耀来说,这也许只是开始。也期待后续的数字系列,可以有更多影像方面的提升!
6#
期权匿名回答  16级独孤 | 2023-2-7 11:48:18 发帖IP地址来自 北京朝阳
舆论反转、口碑翻转这种事情在数码圈是稀松平常、司空见惯的,要不然也不会有这么多的真香打脸、Wow awesome、XXX退钱、神油优化有835内味儿了、为888正名、买前生产力买后爱奇艺、到手解毒、反向毒奶、吹死婊活、高端一夜、岁月史书合订本……
“他在生命的每个阶段,都说了他相信的东西,那你要他怎么样,什么都没做错”。
至于题主问的这个问题也算是其中一种,主要原因跟以上这些名场面的来由基本无二致——就是一些早期的评价和判断根本经不起时间的检验,真相穿越周期之后浮出水面:
就以题主问的这个荣耀80为例,想都不用想它开售之后的这两个月里都发生了什么——越来越多的人特别是真实用户买到手机、线下体验到手机,发出真实的用户评价,而不是对着屏幕敲着键盘接着参数表一列的无机乱喷,这些自发的声音会大量淹没稀释那些基于口嗨体验、意念评测以及为黑而黑的噪声。
另一方面,我不排除,也不否认这些手机早期的固件有待优化、待完善的地方,所以需要后期的升级维护。而据我了解,在同价位机型当中,荣耀数字系列的OTA固件是保持升级维护周期比较久的,不像一些互联网品牌那样只管六个月。OTA有多重要,坊间流传为大众集团CEO赫伯特·迪斯说的那段话很好——“追赶特斯拉的难点不在于电动化,而在于特斯拉在自动驾驶和软件方面领先于全球所有车企。”特斯拉通过不断的OTA软件升级(一年一大更、一到两周一小更),让用户每隔一段时间都能获得新的使用体验。
在手机界,这一点算是殊途同归。
其实,也是我时隔这么久才拿起荣耀80拍照片的原因,好饭不怕晚。


——Talk is cheap,来看照片吧

最近,随着一大波搭载1.6亿像素、2亿像素手机CMOS的手机终端到来。手机摄像头在像素数量上已经赶超中画幅相机了,前两年发布的2亿像素中画幅相机价格动辄数万,这下2亿像素就要人手一个了,哈哈开个玩笑。
之前有过高像素方向正确与否的争论,不过无论终端厂商还是CIS厂商,甚至是其中的行业领导者,任何一家都不存在真正的话语权。你看早就被人忘却的三洋,从行业龙头到最终葬送之间只隔了一个CCD相比CMOS方向更正确的错误判断,比如当年一时之间曾是全球最大CIS制造商的IC media和将市场拱手相让之间存在一个押注Edof的决定。
所以任何涉及技术路线的决策失误代价,都是厂商们所承受不起的,之前有关方向对错的说法,和同时期打孔屏缺点的科普一样,营销意义大于实际意义,鸡蛋不放在同一个篮子里以及两头下注才是正常人的解题思路。历经多摄、超长焦、AI拍照、计算摄影的大爆发之后,手机影像再次聚焦在了像素上。
但是并不奇怪,尤其在外围周边的支持成熟之后。
具体表现在,荣耀80系列这类1.6亿像素以及其它一些两亿像素传感器的量产机型上市后的舆论环境比开售之前要好了不少。这方面主要得益于处理器 ISP 能力的跃升,像是荣耀80身上的那颗骁龙782G这种7系处理器都已经支持 2亿像素,不必像当年的7系前辈那样“小马拉大车”一般疯狂转圈停不下来。
至少在荣耀80的身上你不难发现,高像素传感器最大的优势解析力和分辨率不会被古早的记忆当中那些早期先锋机型迟缓的成像表现拖后腿。当然,也不存有处理能力不足导致的不充分计算之后不佳的画质。


https://www.zhihu.com/video/1605872896697401345



高像素模式成像信息,需要处理巨大的数据量

当你脱离脑测口嗨得来的评价真正去拿它拍照的时候,能够察觉到的第一个感受,应该就是干净。这颗主摄拍摄的图像画面噪点控制得很好,而且并不是过度涂抹的那种“干净”,你放大的话画面还是保有很不错的细节,能平衡好颗粒与降噪之间的关系。画质不错的还有2X裁切的画面,绝对不输于寻常中焦。更进一步,2X以上照片放大或者截取其中一部分之后,画面仍有较高的可用性。



高倍率数码变焦




高倍率数码变焦





高倍率数码变焦



极限超高倍率数码变焦



高倍率数码变焦



2X主摄裁切变焦 微距





高倍率数码变焦

无法否认的是,这些超大像素CMOS的像素表面积还是越来越小了。在光线极度充足的环境下拍照,0.56μm的像素尺寸问题还不大,但一旦来到非光线极度充足的环境,小像素感光能力差的弱势之处会彻底显现。所以荣耀80身上这颗1.6亿像素主摄采用的是16个像素都同时采用同一种色彩的滤镜的方案——每16个像素感知同一种色光,相当于合成了一个面积达到单像素16倍的大像素。
在应对光线并不是特别充足的拍摄场景时,这种“像素十六合一”的方式能比较灵活地在小像素和大像素之间周旋——在光线充足时释放大量的像素加强解析力,在光线昏暗时主动降低解析力以增加进光量。
不过,这类方案会对计算摄影当中后期“猜色”算法还原真实色彩的工作形成比较高的难度:或者说,它原本保有的色彩信息量就少于传统拜耳阵列。
荣耀80对于这类问题的应对办法,在HONOR Image Engine计算影像平台所提供的技术池子里面都能找到——特别是Super AI RAW算法升级。当然,我一直都不认为手机的传统RAW域处理能有什么意义,我一直坚持传统的RAW就是机器记录的典型单帧数据。遇到逆光,大光比环境,单帧成像就很容易出现高光溢出或者暗部死黑,这种情况就连相机玩家们除了烧钱入高级相机提升宽容度,都根本没办法应付大部分大光差场景。
所以RAW绝对不是手机影像的精髓所在。那什么才是?多帧,就是多帧,一定是多帧,只能是多帧。利用各种多帧技术,手机可以做HDR,可以实现降噪、提升宽容度、提升细节等等多方面的改善,按照我的理解,荣耀的Super AI RAW应该就是一种增强型RAW域处理方式,它的实现肯定伴随着多帧合成而来的。
我之前曾在荣耀80发布前夕发出过这类猜想——在处理大光比环境以及光线不足的场景时,可以利用多帧RAW来实现合成输出,扩充动态范围,以及提升信噪比。



光线不充足的环境拍摄

这次通过荣耀80的实际测试,完全验证了我上次的这些想法。比如荣耀80身上的这颗1.6亿像素主摄可以同时配合高ISO模式和低ISO模式同时创建两组图像信息在sensor端合成一帧HDR画面的处理方式,深度参与HDR。HONOR Image Engine计算影像平台的技术池子里所提供的这种设计也不光兼顾了感光和解析力,还能应用不同的曝光参数,达到画面更高的动态范围和色彩还原。
这代荣耀80系列发布之后,荣耀80及荣耀80 Pro搭载的1/1.56英寸,单像素尺寸0.56μm,1.6亿像素主摄一直都被认为是达到了IMX766的水准(同样也是1/1.56英寸,只是像素数不同),但是究竟谁更胜一筹在我上手实机之前一直无从评判。
在拿到荣耀80实机以及两个月的OTA等待之后,我就顺便在自己能够严格控制变量的室内评测室当中与某款主打后置影像能力的IMX766机型进行了比对测试,从中发现荣耀80的1.6亿超大像素主摄在拍照时多出的这些像素应该能发挥超采样的作用。
在这两组对比当中,很明显就能发现过采样的噪声抑制、HDR在同等尺寸的CMOS当中的作用,高像素和低像素相较之下,荣耀80能够通过超采样可以实现更高的信噪比和画面更高的锐度。



专业模式 ISO:800 S:1/100s 中央重点测光




某IMX766机型 专业模式 ISO:800 S:1/100s 中央重点测光




专业模式 ISO:400 S:1/20s 中央重点测光



某IMX766机型 专业模式 ISO:400 S:1/20s 中央重点测光



荣耀80 局部放大



某IMX766机型 局部放大

——写在最后

我一直都希望大家对于手机影像的评价能够尽可能严谨、客观,最好有自己的一套标准,不被别人包括数码kol、影像专家在内的人带了节奏,因为手机影像不同于传统的相机摄影,它是一个完整的前期+后期的系统工程,在一些并不严谨的带节奏的测试当中,我们常常会因为影调和色彩风格的不同就对一些产品妄下影像能力的评价,这种情况极其荒诞。
我觉得抛开品牌营销,对于作为用户的我们自己而言,没必要追求手机有它自己独特的直出影调色彩风格,与其在这方面下功夫,我更希望手机厂商们能够多多在用户个性自定义色彩风格这方面进行探索,比如完全可以做更多的滤镜设计,满足不同用户在不同场景拍照时对不同影调、色彩的喜好。
另外,我一直认为手机影像本身就是个感性的可专业、可非专业的领域,任何影像测试机构的测试标准体系都无法包揽所有的维度来衡量它,这些标准也无法覆盖我们玩手机影像的方方面面。我在这个回答里顺手做的这些控制变量的标准化能力测试也不能评判其中任何一部手机的综合能力,只是在某些可量化的层级上给予一个相应的评判。
希望这些手机厂商们不要将kol们和一些测试机构的评价作为方向和进步的结果,心思还是放在如何让用户拍好照片上比较好。当然了,相应的,作为用户的我们的心思,最好也能放在如何拍出更好的作品上,而不是浪费口舌作为键盘摄影师胡说八道。
毕竟,
Talk is cheap.Show me your photographic works.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:400157
帖子:80032
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP