网友反馈取消行程码带星后，多城出现了替代方案，还有哪些 ...

6月29日，工信部宣布取消通信行程卡“星号”标记，连日来，多地网友称，虽然没有了“星号”，但多个地方“采取了替代方案”。
针对网友反馈的信息，7月1日，健康时报逐一进行了核实。
6月29日当天，“西安发布”微信公众号发布了陕西一码通新变化，表示将用旅居史标签的颜色进行分类。7月1日，健康时报致电了陕西12345服务热线，工作人员表示，目前该标签暂时对出行无影响，还是按照统一的疫情防控政策执行，目前北京低风险地区进西安提供48小时核酸及完成3天两检即可。当天，健康时报发现“西安发布”微信公众号已经删除了此前推送的“陕西一码通”变化的相关文章。

7月1日，健康时报致电杭州市疾控中心，工作人员表示，这在工信部取消行程码星号之前就存在，之前杭州实行“四码一屏”系统升级时，如果涉及中高风险地区，就会有感叹号。工作人员表示，目前已有用户反映“感叹号”对出行的影响，如果未涉及中高风险地区被赋“红色感叹号”，可以向系统申诉核实。
此前，负责研发“四码一屏”的杭州城市大脑技术与服务有限公司相关负责人在接受浙江新闻采访时表示，“杭州市民查询行程信息时，如果疫情重点地区显示异常，又没有去过当前的国内中高风险地区，也不用特别紧张，因为两个概念并不完全一致。同时，如果疫情重点地区显示异常，也只是说明市民可能涉及疫情重点地区所在市，不代表去过疫情所涉及的乡镇街道，具体情况需要工作人员核实。”

健康时报发现四川的天府健康通“多码一屏”也有颜色标签。7月1日，成都12345热线工作人员向健康时报表示，此码对出行暂无影响，还是要结合疫情防控的政策来看。

6月30日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友发布微博对摘星进行解读，“星号”标记仅仅提示某人来自有高风险区或中风险区的城市，并没有与具体的高风险区或中风险区直接挂钩，即不能反映“星号”标记者的实际风险高低。在基层个别地方，有可能出现防控措施层层加码的现象，把那些有“星号”标记的人，也都采取了隔离措施。这种做法是错误的，不符合科学防控、精准施策精神。

ataglobal929 · 2022-7-3 10:07:20

总能整出点新花样
行程码不标星不代表地中高风险地区划分不起作用
这事的本质是各地行政机关相互不信任，可能是因为某地一旦爆发疫情，相关处罚太重，导致不经过自己手的核酸证明压根不敢信。
报复性的旅游反弹如果出现，那报复性的疫情反弹更可能会出现。大家还是稍安勿躁吧。

vi4h8 · 2022-7-3 10:07:25

我们都指导管理上有目标，有针对目标的奖惩，还有完成目标的措施。
我们都知道如果前两者不变，去更改第三个，其实没有什么意义。
而行程码带星号只是一个措施而已，只要目标不变，取消了这个措施，还有其它千万条措施。
宣布行程码取消型号的时候，千万个网友表现出了异常的兴奋，甚至连机票的浏览量都增加了。
是因为网友们都那么蠢，看不到这个简单逻辑吗？
当然不是。
因为群众对于疫情的“松绑”的渴望已经到了“有点阳光就灿烂”的程度。
人民希望通过任何政策解读出“防疫松绑”的意思，哪怕知道这只是个措施。
希望领导们能看到“天下苦层层加码久矣”，能够出具“目标，目标奖惩，具体措施”配套的改进方案。
比如对地方政府层层加码，阻碍经济发展，更加强有力的惩罚。

sddido · 2022-7-3 10:07:53

工信部他有几个师，谁让我掉帽子我就要谁掉脑袋，帽子才是最重要的，当官的不傻

xuun · 2022-7-3 10:08:47

谢邀。还是我前两天写过的话：
除非
“新冠感染人数”不再作为基层官员政绩“一票否决”的指标
或者
“层层加码”也同步作为政绩“一票否决”的指标
不然
目前这种无视中央要求、强行层层加码的情况会一直延续下去。

w4nhn4 · 2022-7-3 10:09:20

管的松被处分丢帽子，管得严被批评，孰轻孰重还不能掌握么！！！

网友反馈取消行程码带星后，多城出现了替代方案，还有哪些 ...

5 个回复